葱白小小
发表于 2016-8-22 16:52
fusion 发表于 2016-8-22 16:48
以后我得收咨询费了
因为你给的这些招数都是建立在目标公司特别看重lz,且愿意为了聘用lz费心思的基础上
如果lz在应聘中不是特别突出的话
目标公司未必愿意折腾啊
抓紧时间
发表于 2016-8-22 16:52
fusion 发表于 2016-8-22 16:23
这种情况很多的,不过很少见到规定2年的,一般最多一年,解决方法有俩
a. 雇你的公司既然是你公司的kund ...
或者是让目标公司找现公司要你来,签个以后可以ubernehmen为他们内部的合同
leelight
发表于 2016-8-22 17:06
fusion 发表于 2016-8-22 16:23
这种情况很多的,不过很少见到规定2年的,一般最多一年,解决方法有俩
a. 雇你的公司既然是你公司的kund ...
高手!
fusion
发表于 2016-8-22 20:01
xinli 发表于 2016-8-22 15:48
就是说,如果我跳到另一个DL,被派到这个公司工作就没有问题,是吧?
对地,当然那个DL不能有这种规定
denny781118
发表于 2016-8-24 23:53
HGB §74, 没有Entschädigung的nachvertragliche wettbewerbsverbot是无效的,要仔细研究下条款
MC2015
发表于 2016-8-25 00:06
fusion 发表于 2016-8-22 16:23
这种情况很多的,不过很少见到规定2年的,一般最多一年,解决方法有俩
a. 雇你的公司既然是你公司的kund ...
牛啊!
fusion
发表于 2016-8-25 13:24
denny781118 发表于 2016-8-24 22:53
HGB §74, 没有Entschädigung的nachvertragliche wettbewerbsverbot是无效的,要仔细研究下条款
HGB就用错了,HGB只适用于kaufmann,公司和privat person的合同比如arbeitsvertrag属于BGB的范畴
fusion
发表于 2016-8-25 13:26
葱白小小 发表于 2016-8-22 15:52
因为你给的这些招数都是建立在目标公司特别看重lz,且愿意为了聘用lz费心思的基础上
如果lz在应聘中不是 ...
第二点也可以自己找,如果目标公司不愿意花精力的话
hauke
发表于 2016-8-25 13:28
fusion 发表于 2016-8-25 13:24
HGB就用错了,HGB只适用于kaufmann,公司和privat person的合同比如arbeitsvertrag属于BGB的范畴
富姐,我看好你,你有自己开公司单干的潜质,赶紧挥杆起义吧,这里一票人等着投在你的麾下!
fusion
发表于 2016-8-25 19:49
hauke 发表于 2016-8-25 12:28
富姐,我看好你,你有自己开公司单干的潜质,赶紧挥杆起义吧,这里一票人等着投在你的麾下!
哈哈,我也这么觉得,就差钱