Constantin 发表于 2016-8-26 16:47
知识差异太大，我没兴趣继续给你科普。
最后几个提醒:
靠，你一个文科小硕，懂什么科学。你就不靠谱，还给人科普。政治科学上，不过是个 MIXTURE NORMAL MODEL.，你放狗搜，我不给你科普。
1. 左翼的SPD选民不满，然后使劲往右边跑，违反常识呀，他们只能往最左边跑才对。往AFD跑的只能是 CDU里面的右端25%的。
3. 按照现在有些政治学系的乐观估计， AFD的全国支持，上限在15%。CDU能拿到36%的时候才会跟AFD 谈。按照学者估计，CDU\CSU 的上限在25%， SPD的铁票还有15%到20%。 FDP 跟 绿毛怎么也有10%，在已经形成政策面共识的情况下，凭什么要跟AFD去谈。
本帖最后由 findinger999 于 2016-8-26 17:38 编辑
http://images.google.de/imgres?imgurl=http://staffblogs.le.ac.uk/bayeswithstata/files/2014/05/mixture.png&imgrefurl=http://staffblogs.le.ac.uk/bayeswithstata/2014/05/09/mixtures-of-normal-distributions/&h=521&w=716&tbnid=l5o_DRI1vAQHpM:&tbnh=90&tbnw=124&docid=h8KPcclEcpGyZM&client=firefox-b&usg=__RevOIDG12rSKQ1v6h5ogWeJ-Qxw=&sa=X&ved=0ahUKEwjy5NuEs9_OAhVFOpoKHTzYC9AQ9QEIQDAGhttp://staffblogs.le.ac.uk/bayeswithstata/files/2014/05/mixture.png
这是三个normal的图。
findinger999 发表于 2016-8-26 16:08
我同意这 “是一个全体执政集团的共同认识，这是不分左右的议题”。我的理解是，至少执政集团在经济上达 ...
我也对德国政坛etablierte政党对难民政策的统一性极度惊异。
楼主有能力
非常自信但又很自负
可惜这样的性格和处事方式注定不会被华人广泛接受
findinger999 发表于 2016-8-26 17:31
这是三个normal的图。
每次选举都有开赌盘的。所以，很多机构研究这个是为了如何坐庄。估计选情，蛮有意思的。
建议大家去奥斯维辛 各个地方的犹太博物馆好好看看 看看纽伦堡法案怎么定义犹太血统 犹太人还为德国人打仗 好多都嫁娶德国人 算融入的好吧 最后还是被赶走 杀光 能逃的只能带走很少的东西 家产只能贱卖给德国人
不是战后左倾教育 谁知道一根筋的德国人听了右派鼓动 搞出什么新的法案 难民虽然可恶 更可恶的是这种打名族牌的政党
Constantin 发表于 2016-8-26 16:47
知识差异太大，我没兴趣继续给你科普。
最后几个提醒:
正解！而且你不必理会那些假警察查户口，因为任何文明人都懂得Datenschuetz, 不会刺探别人的隐私。你在这里发表自己见解，与你的来历无关，也与你的父母和学历无关。如果将来你从政竞选，那时应该公开信息，现在则完全不必。
复制一篇《德国之声》的报道跟帖，看来默克尔的难民政策不仅在欧洲遭到抵制，在美国也是失望的象征。
《美国之怕有了一个新名字--默克尔》特朗普称希拉里·克林顿是美国的安吉拉·默克尔。德国之声评论员Ines Pohl指出，这一攻击相当奏效，原因是，这位德国女总理适合用作美国人害怕外来化、害怕走向衰败的投射面。
曾几何时，这世界还正常。圣诞节前后，人们还对联邦德国的这位女总理充满敬意、赞赏有加。-安吉拉·默克尔的头像频频出现在美国报刊头版，被颂扬为理性之声、经济繁荣的化身、德国人的母亲、整个大洲稳定与安全的保障。在美国，默克尔与叙利亚难民的自拍照被视为是一个充满爱心的新德国的象征。
英雄形象趋黯
岂料，此后发生了科隆除夕夜大规模性侵事件。曾广受欢呼的"欢迎文化"一变而为令人惊恐的难民危机。随着国内、欧盟内问题日增，默克尔的英雄形象开始黯淡。在许多美国人看来，从"我们能行"这一豪言壮语中最终只剩下"我们害怕"。
随着新年的到来，美国也开始了选战；而随着特朗普令人惊诧莫名的节节上升，偏见和种族主义也得以大行其道。
终于有了一位政客，可以提供普通人能明白的解释。这位政客知道，一个原本妙曼无比的美国可以会落入如此无序的状态；终于有了一位政客，他不在意所谓的"政治正确"，直截了当点明问题所在，并提供明快解决办法：造成美国经济难题的首要原因是墨西哥人和中国人；穆斯林则需对遍及全球的战争和恐怖主义负责。
推文攻击
特朗普极擅长捕捉选民情绪并在政治上加以利用，因此，何时开始借用德国和欧洲民众情绪大变，用于自己的选战，不过是早晚问题。特朗普连连推文攻击，指控这位德国女总理及其难民政策要对巴黎恐袭事件负责。在德国境内发生的任何一次有穆斯林参与的袭击和谋杀行为，都成为他的排斥、封闭政策的"最佳论据"。
当下，情势对特朗普殊为不利。共和党提名大会以后，他的地位无时无刻不在动摇。希拉里·克林顿的民调支持率持续上升，而他则失去党内要员的支持，他的竞选团队内甚至爆发恶斗。
特朗普的竞选战略从一开始就诉诸选民的不安全感而非奠基于政治方案。他的算计既赤裸裸，亦极有效：民众中害怕情绪越大，对寻求一位能以铁腕解决问题的强人的愿望便越强烈。默克尔目前所处的两难境地对他而言来得正是时候。于是，他再度使出大师手法，打出他唯一的王牌-民众的害怕情绪，将竞争对手希拉里·克林顿直称为"美国的安吉拉·默克尔"。
要硬汉，不要弱女
在很多美国人眼里，默克尔如今已是失望之象征。他们指出，人们曾相信，她能行，但现在，默克尔似乎因缺乏当机立断的能力而失败；在他们看来，人们曾长期信任这位女性，但最终，她未能拿出捍卫本国不受"外人"侵犯而应有的强硬；在他们眼里，这位女性最后将恐怖主义引入了本国。
"911"发生15年后，对恐袭的害怕情绪依然是特朗普最重要的政治武器。将克林顿与默克尔作比较之所以聪明，是因为，把这两名女性相提并论极易成功，而且易于让人们想到，特朗普全然不同。按照他的解释，他就是能使美国免遭一名女性易犯错误的那位硬汉。
“德国之声致力于为您提供客观中立的新闻报道，以及展现多种角度的评论分析。文中评论及分析仅代表作者或专家个人立场。”
德国之声报道：《波兰外长不给默克尔留情面，斩钉截铁拒收难民》在其欧洲之行的第5天，联邦总理默克尔抵达华沙。在同维瑟格拉德集团成员国的政府领导人会晤时，默克尔受到最尖锐的批评，在难民政策上没有获得支持。
默克尔总理打算向维瑟格拉德集团的4个成员国斯洛伐克、捷克、波兰和匈牙利的政府领导人就英国退盟后的欧盟未来进行磋商。此次会晤也是在为9月份在布拉迪斯拉发举行的没有英国参加的欧盟非正式峰会进行准备。
会晤中当然也谈到欧洲的难民政策问题。波兰外长维托尔德·瓦什奇科夫斯基（Witold Waszczykowski ）要求将本国的安全以及社会和就业政策作为重点议题，同时谈到与德国的意见分歧。瓦什奇科夫斯基外长向德新社表示，"许多国家，其中也包括波兰，能力和可能性都非常有限。"
瓦什奇科夫斯基的话实际上是在暗指默克尔提出的对欧洲难民固定分摊配额的要求。对此这位波兰外长再次斩钉截铁地加以拒绝。他强调指出，"美其名曰为'再分配'，在我们看来就是'强行迁移'，这是我们无法接受的。"瓦什奇科夫斯基外长还表示，对于迁移一词，波兰人有着痛苦的经历。"现在我们不能再强迫那些为逃离战争来到欧洲的其他国家的人迁移波兰。"
波兰外长瓦什奇科夫斯基批评说，德国在外交政策方面表现的太自私。"通常我们所看到的，都是德国仅仅在致力于自己的目标。"当然，每个国家都有这个权利。但是我们也期待德国在某些方面"能够做出一些妥协的姿态。"瓦什奇科夫斯基外长在此列举了俄罗斯至德国之间的波罗的海输油管道建设计划为例。该
计划受到东欧欧盟成员国的尖锐指责。瓦什奇科夫斯基说，该计划"有损欧洲的团结。"
联邦总理默克尔本周开始其欧洲之行后，迄今已经访问了意大利、爱沙尼亚和捷克。所到之处，她都受到移民反对者的吹口哨抗议。在捷克，默克尔也没有赢得布拉格政府对其难民政策的支持。
本帖最后由 天鹅之歌 于 2016-8-26 20:03 编辑
qunqunn 发表于 2016-8-26 15:05
好的，我就静观其变吧。但是无论如何，感谢楼主，通过你的分享使我对AFD的些许期望彻底涣灭了。
qunqunn，问题就是你所希望的检讨难民政策的左翼或中间政党是没有的，唯一的就是偏右的选择党。不信你看看各大政党最新党纲，什么左派党、绿党、spd、海盗党至今还明晃晃地写着欢迎难民呢！各大政党有自己的意识形态是其立身根本，没法轻易改变的，否则就会失去自己的基本盘。而且，cdu是基督教民主联盟，结果cdu的总统在2010年就宣称伊斯兰属于德国，默克尔今年再次多次强调伊斯兰属于德国。
你其实不必要担忧afd上台是否会做大，因为在十年之内欧洲的左翼势力都会非常强大，afd起的是政坛制衡的作用。为什么奥利地右转并且对难民政策日趋强硬，这回也幸亏了奥地利封锁巴尔干路线，就是因为奥地利自由党这个右翼反对党强大了，支持开放国界和无限制收难民的左翼党和绿党不能那样为所欲为和嚣张了。
目前德国的移民背景人数占了20%，直接的外国人口占了十分之一，3分之一的孩子有移民背景。二战之前的那种局面很难再现。但是为什么要选afd呢？因为这十年作为普通选民只有屈指可数的几次选举机会，这是你唯一影响政治格局的机会，而这十年是德国和欧洲都很重要的十年。现在来看，德国预计到2020年因为家团、难民潮和新出生，穆斯林人口会达到将近一千万人，而且主要是年轻人口。按照目前的出生率，2030年，穆斯林人口可能达到1500万以上，德国总人口只有八千万人，而且2040年德国70岁以上的老年人有2150万人（主要是bio德国人）。德国将很难有能力扭转伊斯兰化的方向。而放眼目前的政坛，有哪个政党敢说出德国面临的这个威胁，敢说我们不欢迎难民、伊斯兰不属于德国呢？
目前的当务之急是两个，第一停止继续接收难民（90%的难民都没证件，毫无背景掌握，其中80%左右是青年穆斯林男子）；第二是加大对难民遣送的力度（这一点afd提出学习澳大利亚，是一个可取的办法，奥地利外长Kurz也是这个看法）。但是在目前任何一个传统政党执政下，不论是cdu还是spd，这两个都无法做到。这是目前要选择afd的主要理由，就是促使难民政策尽快转变，整治国内治安。毕竟难民危机不是已经结束，而是刚刚开始。
IFO研究所的Sinn教授已经预测，这些难民将花掉德国人几万亿欧元，不止一个政治家指出，融合这些难民要花掉两代人以上的时间。实际上，难民潮带来的负担很可能是压垮德国福利体系的最后一根稻草。所以我觉得，你还是珍惜机会尽量投给afd。
constantin为什么不能那么明确地允诺你关于afd的政策，原因也很简单，政坛太复杂了，而且afd真能走上上台执政那天，除非德国发生非常重大的灾难而且正好是选举前夕，不然这种左右翼之争至少持续五年-十年才有胜负。
现在欧洲整体都在右倾，左翼的黄金时代已经过去了。未来，本土文化与伊斯兰的对抗将会成为主要矛盾。如果恐怖袭击日渐增多，政府的举措也会日益严厉。但是无论如何，左翼描绘的那种画大饼的生活是不可能持续的，因为社会资源是有限的，而且整个世界的经济趋势都在变糟。
天鹅之歌 发表于 2016-8-26 20:00
qunqunn，问题就是你所希望的检讨难民政策的左翼或中间政党是没有的，唯一的就是偏右的选择党。不信你看 ...
分析的不错！欧洲的趋势确实如你所言。