面试中被问到没有考过的成绩该如何回答 Schaeffler电面
上星期在毫无准备的情况下接到Schaeffler的电面，应聘的岗位是战略采购的实习生。说下本身的情况：
大龄硕士BWL第四学期，国内有工作几年（汽车零配件行业）的经验，硕士这两年有兼职帮一进口商处理一些跟中国相关的订单事宜。想在论文之前找份实习，因为大家都说没有在德国企业的实习经验，找工作会非常难。
目前所有的考试都已经结束，考试成绩非常不好，均分在2,8-3之间，Seminar的分数还行，均分在2左右。
歇了几年，觉得挺脱节的，第一次电话面试，回答得非常不好，不过也当做积累经验，不过这次电面的几个问题倒是让我觉得，同样的问题以后无论是实习面试还是工作面试都有可能出现，所以在此求助，希望可以得到大家的指点。
1.在面试中被问到没有考试通过的成绩的时候该如何回答？我的Beschaffung考了两次，都没有过，第三次因为错过报名时间，直接不准考了，所以成绩单上显示三次不过。因为学校新的Pruefungsordnung，这对学位没有影响。 这次电话面试的最后一个问题HR的问题就是涉及到我的考试成绩，问了为什么没有过，以及对学位的影响，我就如实回答了，第一次没有好好准备，第二次好好准备也没有过，第三次没有考。当时听到这个问题就觉得挺难的，第一我申请的是跟采购相关的职位，一方面说自己对采购有兴趣，另一方面成绩又如此不堪，所以直接反应就是如实回答，没有其他的选择。事后再想，下次遇到此问题，是否可以从另外一个方向回答，就是自己不善于理论，实践能力稍好？还是有其他更好的回答方式？
2. 关于语言能力的回答。 在学德语之前，其实学英语的时间是更长的，本科也在外语院校念的。也考了个口译资格证书，听说读写都还过得去。只是这两三年用德语比较多，讲起英文来就没有那么溜了。在面试的时候被问到，英文能力如何。我傻乎乎的回答还行，就是这两三年用得少，不过短时间内可以重新练起来。挂了电话就知道答错了。德语，对方问是书面德语gut还是perfect，我回答当然不perfect，只能算gut吧。不知道对方会不会觉得其实我连gut都算不上才问这个问题？ 由此我也想问问，在简历上语言能力，fliessend，verhandlungssicher到底是个什么级别呢？我目前写的fliessend，但是看了网上一些的人分级，fliessend对应B2，Verhandlungssicher对应C1，C2,所以也比较困惑。
其实在国内有工作经验，就是简单的merchandiser，毕业之后如果没有德国公司的实习经历，是不是可以把国内的工作经验当做实习来求职呢？
先谢过。
你的问题比较多，看来求职方面还是新手状态，得找本书看看。
不要太担心自己的成绩，女生，BWL专业，如果是机械类或者类似方向，那还是有一些机会进入德国大企业的。 保持本色，最后录用后被辞可能性比较低 一定不要回答没准备好 但是也不要说是教授出难了 说什么好呢 等待高人 roland72 发表于 2016-8-30 18:13
一定不要回答没准备好 但是也不要说是教授出难了 说什么好呢 等待高人
人没有全能，这科目平均分是多少？要是平均分3，你是2.7，你就是良好了，你要是3.7，那就有问题了。关键在于，你10科里到底有没有能拿出来说说的？我实习时候的面试都没人问成绩，直接问项目，但关键是你必须找到第一个实习，之后会越来越好找。 fürimmerstuggi 发表于 2016-8-30 21:00
人没有全能，这科目平均分是多少？要是平均分3，你是2.7，你就是良好了，你要是3.7，那就有问题了。关键 ...
谢谢
我事后也想到这点 就是成绩单可能说明的就是 seminar这种实际做project的分数 我比较高 背书的考试成绩都比较低 所以才想到下次再被问到 估计就往这个方向答可能稍微好一点 不过求职方向的重点课程挂掉 怎么解释都觉得不合适 说实话。我就说那门课是长篇大论写东西的。我写的不够快，有部分题没做。如果不是有强大的反侦查能力绝对不要在面试时说谎话。。。很容易就被拆穿了。 若叶繁茂 发表于 2016-8-31 09:21
说实话。我就说那门课是长篇大论写东西的。我写的不够快，有部分题没做。如果不是有强大的反侦查能力绝对不 ...
这门课 确实有很多背的东西 第一次考我是第一学期 稀里糊涂没好好准备 考砸是必然的 我自己第二次没有考过的原因除了一些边角的细节没有背 体量确实也比较大 具体原因我真不知道这是 考试结束后我是以为怎么都能拿个3的 至于最终为啥还是挂了 最最真实的实话是我也不知道 这门课的均分在3,7 spicemichelle 发表于 2016-8-31 09:27
这门课 确实有很多背的东西 第一次考我是第一学期 稀里糊涂没好好准备 考砸是必然的 我自己第二次没有考 ...
哎嘛，均分3.7这件事一定得说啊。这不叫考得不好啊，这本来就是杀手课，通过率就那么点，大家得的分数也就那么些。用我们以前物理课代表的话说，这次平均分跟大伙年龄相仿，能考个退休的成绩那就不错了。。。:D 我觉得除非是完全因为懒惰，其实可以实话实说吧？比如我自己成绩比较差的课，基本上一不是我主专业的课程，第二也是该专业公认的杀手课。那你到时候就可以说这课本来比较难，可以不选，但是你想挑战一下自己就选了。或者也可以说当时因为“实践经验”之类的欠缺，没能理解好，现在比以前有了更深的理解什么的？就不要拘泥于成绩本身。毕竟成绩本身是短板。重点是你对这门课程里所要求掌握的知识是否真的有一定程度的理解——毕竟这课不是对你未来工作很有帮助么？成绩再好也是要用在实践里面的。
不过面试里面居然问考试成绩啥的实在是很刁啊哈~按说邀请面试的前提——尤其是大公司——应该是觉得对方的成绩可以接受吧……
页:
[1]