问个交通事故的责任问题

ffjbq · 发表于 2016-9-1 13:23

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

×

如果在一个30区的路口左转，而对向直行车辆突然加速导致碰撞，对象直行车辆超速很多，比如30区开60+，最后事故还是左转全责吗，还是根据撞的部位来判定责任？比如，直行撞到转弯后部，是直行的责任？刚才经过一个路口，有个傻娘们在30区开着60+的速度直冲而来，只是为了抢一个红灯，少等一分钟，我都转了一半了一脚急刹车把她让过去了，真尼玛想骂人。

野兽帝国 · 发表于 2016-9-1 14:26

撞上你，我覺得還是判你責任的機率很大，對方有先行權
就算你有行車記錄，從畫面也不好判斷對方車速，即使超速，她依然有先行權，判超速是另一回事，再說法庭接不接受行車記錄還兩說，各地有各地法規。

大大大猩猩 · 发表于 2016-9-1 14:11

只要看到有車就要讓，除非能保證他不管怎麽發彪提速都絕對沒機會撞到你，才能走。
估計那人心裏也沒少罵LZ吧。

jfping · 发表于 2016-9-1 13:25

能有证据证明超这么多速度，那应该是对方责任。

ffjbq · 发表于 2016-9-1 13:26

这只能装行车记录仪了

懒人_Nr? · 发表于 2016-9-1 13:37

等高手解答！

harryzs · 发表于 2016-9-1 13:48

如何证明30区开60+。

ffjbq · 发表于 2016-9-1 13:51

harryzs 发表于 2016-9-1 13:48
如何证明30区开60+。

没装行车记录仪没法证明，所以意思就是不管直行开多少，只要事故就是转弯的责任是吗怪不得那傻娘们可以一脚油门冲过来一点刹车都不踩

harryzs · 发表于 2016-9-1 14:04

ffjbq 发表于 2016-9-1 13:51
没装行车记录仪没法证明，所以意思就是不管直行开多少，只要事故就是转弯的责任是吗怪不得那傻娘们可以 ...

所以这种情况，我一般都是：你高兴就好，你先走吧。。。。。

ffjbq · 发表于 2016-9-1 14:08

harryzs 发表于 2016-9-1 14:04
所以这种情况，我一般都是：你高兴就好，你先走吧。。。。。

竟然不是来啊互相伤害啊

大大大猩猩 · 发表于 2016-9-1 14:13

行車記錄也沒有用，即使被法庭接受，也頂多是Teilschuld

ffjbq · 发表于 2016-9-1 14:20

大大大猩猩发表于 2016-9-1 14:11
只要看到有車就要讓，除非能保證他不管怎麽發彪提速都絕對沒機會撞到你，才能走。
估計那人心裏也沒少罵LZ ...

他如果是警车或者救护车的话，我觉得你说的有理...

usstlf · 发表于 2016-9-1 14:44

我是同样情况下撞废了一辆途安的，老太太被路过的救护车带走了，据说是轻微擦伤。我全责，扣3分，罚2400. 据说再严重一点，我就得蹲号子了。
所以现在路口无论别人是否违规，最少等10秒，来回看两遍。

ffjbq · 发表于 2016-9-1 14:47

usstlf 发表于 2016-9-1 14:44
我是同样情况下撞废了一辆途安的，老太太被路过的救护车带走了，据说是轻微擦伤。我全责，扣3分，罚2400. ...

好吧，血的教训。。。看来以后转弯还是得等完全没车了再过，只是有时候这么谨慎也会被后车按喇叭，当然了，也可以随便他按，只要他高兴就好。

harryzs · 发表于 2016-9-1 15:25

usstlf 发表于 2016-9-1 14:44
我是同样情况下撞废了一辆途安的，老太太被路过的救护车带走了，据说是轻微擦伤。我全责，扣3分，罚2400. ...

罚2400. ...有什么依据？

harryzs · 发表于 2016-9-1 15:28

usstlf 发表于 2016-9-1 14:44
我是同样情况下撞废了一辆途安的，老太太被路过的救护车带走了，据说是轻微擦伤。我全责，扣3分，罚2400. ...

...最少等10秒，来回看两遍。.....
看来心理阴影面积很大呀。

大大大猩猩 · 发表于 2016-9-1 15:44

harryzs 发表于 2016-9-1 15:25
罚2400. ...有什么依据？

不一定要有依據的，這個算grobe Fahrlaessigkeit，屬於刑事罪。因爲沒有傷亡，檢控官可以隨便開個價錢，然後結案，類似于私了

alphasong · 发表于 2016-9-1 15:50

任何情况下，你都要付至少绝大多数责任，如果能有确实的证据证明对方超速很多，对方有可能付一小部分责任

muenchner · 发表于 2016-9-1 16:10

那个傻老娘们会在德国人论坛说一个傻逼中国人30区40速度左转不让她直行，她直接油门开过来，把你吓回去了，好爽

wsckhxl · 发表于 2016-9-1 16:22

就算你俩都开30kmh，你左转不让他直行被撞了，他也有一般责任。参照之前有个人租车，从高速休息站开出没有让又先行权的大卡车，被大卡车撞了，两人各一半责任。萍聚的帖子

harryzs · 发表于 2016-9-1 16:36

wsckhxl 发表于 2016-9-1 16:22
就算你俩都开30kmh，你左转不让他直行被撞了，他也有一般责任。参照之前有个人租车，从高速休息站开出没 ...

不一样，那是在高速休息站。。。LZ这个是在30区的路口

wsckhxl · 发表于 2016-9-1 16:40

harryzs 发表于 2016-9-1 16:36
不一样，那是在高速休息站。。。LZ这个是在30区的路口

我感觉情况差不多吧，都是先行权的问题， 30区这个也没有红灯问题

harryzs · 发表于 2016-9-1 16:45

wsckhxl 发表于 2016-9-1 16:40
我感觉情况差不多吧，都是先行权的问题， 30区这个也没有红灯问题

Parkplätze, Parkhäuser StVO: Hier gilt nicht immer rechts vor links
http://www.express.de/ratgeber/m ... t-vor-links-4339282

kidkudo · 发表于 2016-9-1 16:47

一码归一码

不过这种2b现在越来越多，还有丁字路30区，横着过来的车基本不刹车不看右侧就通过

德国很多女人开车视野是固定的，上主路，倒车完全不环顾四周

所以还是那句话，预判很重要。。。

wsckhxl · 发表于 2016-9-1 16:49

harryzs 发表于 2016-9-1 16:45
Parkplätze, Parkhäuser StVO: Hier gilt nicht immer rechts vor links
http://www.express.de ...

记得上次那个帖子，最后的结论貌似是，中国司机在告诉休息区是有倒三角让行标志的，但是他没有看到。我当时觉得应该是中国司机全责，最后那贴楼主反应的是各一半责任。

superpopeye · 发表于 2016-9-1 21:50

usstlf 发表于 2016-9-1 14:44
我是同样情况下撞废了一辆途安的，老太太被路过的救护车带走了，据说是轻微擦伤。我全责，扣3分，罚2400. ...

人没事就好。现在开车，自己不犯错还不够，还必须时刻预判别人可能的犯得错。

weltall · 发表于 2016-9-1 22:04

harryzs 发表于 2016-9-1 12:48
如何证明30区开60+。

如果出了事故，有经验的gutachter根据两车的损伤，大概能测出出事的时速吧

ffjbq · 发表于 2016-9-2 09:12

kidkudo 发表于 2016-9-1 16:47
一码归一码

本身就是一般到十字路口，看到绿灯亮着，基本上应该准备随时会变灯，即便不减速，也不会踩油门加速了，何况超了那么多的情况下一冲而过。按照这帖子里某些人的逻辑，不论是不是超速，不论超速多少，只要是撞了就一定是先行权的问题，那以后真行的过路口猛踩油门就行了，反正只要撞上了就是转向的责任，而且车头撞侧车身，风险又小。这个问题只是超速很难证明，如果能证明对象直行超速最后撞了，应该是他的责任吧，毕竟预判是不是能够足够的安全距离过弯是个经验的事，一般一个30区的路口多远距离可以拐都知道的，但是突然加速闯灯是可能预判不及的，而且还有可能对方酒驾毒驾醉驾，有些人一口咬定说一定是拐弯的责任也是笑了。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[其他] 问个交通事故的责任问题

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

点评

点评

点评

浏览过的版块