我不是笨猫 发表于 2016-9-12 16:22

我也查了一下,那个dna 的检查只是针对三体准确率高,另外两种染色体异常准确率在97%。其他的染色体疾病还是查不了的。所以美国官方机构还是认为羊水穿刺最准确。而且这个dna 还是处于临床试验阶段,只是被商业化了。而且好像比对的是唐筛,而不是羊水穿刺。而且这个dna 也是筛选,不是检测技术。只是相对常规的唐筛更准

笨笨猫 发表于 2016-9-12 16:37

谢谢大家,我也是查了很多资料才决定做羊穿的,dna那个感觉很鸡肋,不能代替羊穿的。
一个健康的孩子我觉得是最重要的事情。

cookiess 发表于 2016-9-12 16:41

barbie922 发表于 2016-9-12 14:19
DNA检测也不是那么准确的。我一个亲戚做了DNA检测,说她宝宝特纳氏症高危,然后她在极度郁闷中又做了羊穿, ...

DNA的准确率是99.9%,也就是会有0.1%会被误选,所以一旦显示阳性最后还是做洋穿才能确诊。要给孩子最后的机会。当然如果DNA表明没有,就没必要做洋穿了。

cookiess 发表于 2016-9-12 16:48

笨笨猫 发表于 2016-9-12 17:37
谢谢大家,我也是查了很多资料才决定做羊穿的,dna那个感觉很鸡肋,不能代替羊穿的。
一个健康的孩子我觉 ...

如果你的妇科医生建议你直接做洋穿,估计她觉得很有必要。毕竟洋穿还是有流产率的。另外mm自己的心理也很重要。
推荐我做dna的是一个教授,他说做洋穿保险会报,但是有风险,查DNA得自费,但是没有风险,他建议如果我心里不放心就做dna,除非结果不好再做洋穿。因为他觉得宝宝没有什么染色体病变的症状。但是我们还是不放心,还是自费做了。

我不是笨猫 发表于 2016-9-12 16:53

cookiess 发表于 2016-9-12 17:41
DNA的准确率是99.9%,也就是会有0.1%会被误选,所以一旦显示阳性最后还是做洋穿才能确诊。要给孩子最后的 ...

不是的,这个你可以再查查资料,只有三体才是这个准确率,而且这个是比照唐筛的,并不是对比羊水穿刺。我一开始也以为dna 准,后来看了文献,发现只是个临床研究,查的很有限。而且对于低危人群假阳性反而很高

笨笨猫 发表于 2016-9-12 17:04

cookiess 发表于 2016-9-12 16:48
如果你的妇科医生建议你直接做洋穿,估计她觉得很有必要。毕竟洋穿还是有流产率的。另外mm自己的心理也很 ...

谢谢mm,我的心理倒不是有负担,毕竟高龄了,孩子来得比较突然,之前搬家特别劳累,加上胃不好吃了一些药,还有一些消炎药什么的,是我自己要求做的,唐筛我都不准备做了,那只是个概率,对我来说没有意义,所以想直接做羊穿

此菲比非彼菲比 发表于 2016-9-12 18:35

笨笨猫 发表于 2016-9-12 18:04
谢谢mm,我的心理倒不是有负担,毕竟高龄了,孩子来得比较突然,之前搬家特别劳累,加上胃不好吃了一些药 ...

原来是这种情况,不是遵医嘱。那我就一句,直接做羊穿真的很傻

neuron 发表于 2016-9-12 19:47

此菲比非彼菲比 发表于 2016-9-12 19:35
原来是这种情况,不是遵医嘱。那我就一句,直接做羊穿真的很傻

同意.羊穿是那细胞去做核型检测, 定性加半定量吧.就是染色体配对,用显微镜看.
dna测试是定量的.通过高通量测序办法推算出染色体的含量.

话都说到了,当妈的自己决定吧.

笨笨猫 发表于 2016-9-12 20:08

本帖最后由 笨笨猫 于 2016-9-12 20:09 编辑

此菲比非彼菲比 发表于 2016-9-12 18:35
原来是这种情况,不是遵医嘱。那我就一句,直接做羊穿真的很傻
主要是我们家有地中海贫血,这也是我决定做羊穿的关键。而且我觉得足够的检查是对自己负责对孩子负责,很傻吗?

neuron 发表于 2016-9-13 09:27

笨笨猫 发表于 2016-9-12 21:08
主要是我们家有地中海贫血,这也是我决定做羊穿的关键。而且我觉得足够的检查是对自己负责对孩子负责,很 ...

http://www.genomics.cn/BGI/news/show_news?nid=104592
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 求助一下关于羊水穿刺的