芙蓉姐姐玩得太过火 据传将遭到有关部门的封杀
网上盛行的芙蓉姐姐现象，日前引起了有关部门的高度重视。7月10日，搜狐IT记者通过相关渠道获悉，芙蓉姐姐将遭到有关部门的查封，以后网上所有关于芙蓉姐姐的专题和文章将被撤掉，论坛也不得就芙蓉姐姐类似现象进行讨论。据悉，芙蓉姐姐等利用网络进行大肆炒作，以求达到名利双收。这是芙蓉姐姐将遭受封杀的原因。而此前，记者从有关渠道获悉，从下周起，几大主流媒体也将开始集体批判芙蓉姐姐现象。
芙蓉姐姐是今年来依靠在网上发布个人照片和个性化言论而迅速成名的网络红人，和木子美等人“师出同门”。随着芙蓉姐姐的成名，此后网络上又涌现出芙蓉哥哥、石榴哥哥、菊花姐姐等人物。
这些人都带有明显的炒作意味，具有很强的目的性。有消息人士曾在自己的blog上撰文称，自己在清华万圣书院买书时，就曾发现几个人正在策划下一步行动，而其中一人正是网络上当红的芙蓉姐姐。
此次传言称芙蓉姐姐将被封杀，无疑是因为芙蓉姐姐玩得太过火，极大影响了广大网民的正常心理和网络行为，这对创造一种健康的互联网环境极为不利。 哈 哈 ， 上 头 的 果 然 受 不 了 啦 媒体炒作人们心灵中的丑恶，和欧洲的 bigbrother节目如出一辙。 政府的舆论导向作用终于发挥效力了，
要说放开对媒体的监督，有时候也真不见得是件好事。
至少时机还不成熟。 部分媒体片面追求点击量，而对FRJJ爆炒的做法，
有违媒体应该担负的社会责任 终于有明白一点的上级了。。。。 原帖由 yaoyao 于 2005-7-11 17:42 发表
网上盛行的芙蓉姐姐现象，日前引起了有关部门的高度重视。7月10日，搜狐IT记者通过相关渠道获悉，芙蓉姐姐将遭到有关部门的查封，以后网上所有关于芙蓉姐姐的专题和文章将被撤掉，论坛也不得就芙蓉姐姐类似现象进 ...
可怜的芙蓉姐姐啊！！
赶快出国，
来 欧洲吧！！
在西方国家 象 你这样的中国女孩 ，
老外最最喜欢 不过了！！！
$支持$$支持$$支持$$支持$$支持$ 可怜的芙蓉姐姐，
出国吧！！！
在国外你的发展空间 很大 ！！！
$支持$$支持$$支持$$支持$ 芙蓉姐姐所作所为犯了那条法了？
长得好不好看是爹妈给的，人家也没什么 违法言论。
很看不惯很多人整天无所事事，那其他人外表当谈资的人。 ................. 对呀，长得丑不是她的错！但是出来影响市容就该搞了她，不对，是“它”！！
我一向对共产政府控制言论很反感，不过这次我支持！
它是没有违法言论，正是因为这样，才只是控制一下它的影响而已！对它这种强奸广大网民视觉的行为就应该坚决打击！
这么贱，TM去日本发展算了！！ 谁规定的长得丑就不能发表言论了。
人家说是人家的权利，谁不喜欢不看不就行了，她又没强迫大家天天上了网就点击她的网页。
网络是公共的，谁都有言论的自由 党还是为人民着想的 我终于开始喜欢党了
....这么恶心的人台湾会喜欢的，他们的党也会支持的
[ 本帖最后由 一个游客 于 2005-7-11 20:25 编辑 ] 原帖由 ace 于 2005-7-11 20:09 发表
谁规定的长得丑就不能发表言论了。
人家说是人家的权利，谁不喜欢不看不就行了，她又没强迫大家天天上了网就点击她的网页。
网络是公共的，谁都有言论的自由
哦，长得丑是吧....同情同情...也没人不让你发言呀.. 原帖由 ace 于 2005-7-11 19:05 发表
芙蓉姐姐所作所为犯了那条法了？
长得好不好看是爹妈给的，人家也没什么 违法言论。
他没有犯法呀，谁也没说要法办她嘛
原帖由 ace 于 2005-7-11 20:09 发表
谁规定的长得丑就不能发表言论了。
人家说是人家的权利，谁不喜欢不看不就行了，她又没强迫大家天天上了网就点击她的网页。
网络是公共的，谁都有言论的自由
她当然可以发表言论，
政府的措施，主要针对的是媒体的过分炒作。这个决定我还是拥护的。
网络是公共的，但是网上言论作为一种媒体信息也不是完全自由的。
如果基地组织建网站的话，点击的也绝对多，当然了，这个比方不恰当，
但是对于普遍的道德规范和行为准则，FRJJ的所作所为无疑是不合适的，
没看见已经有越来越多的frjj在跃跃欲试了吗，我觉得让媒体降温是应该的，
虽然有“人治”的味道，我看权衡利弊，还是利多弊少，
要是连人家自己的博克也封杀的话倒是有点过分。 原帖由 ace 于 2005-7-11 20:09 发表
谁规定的长得丑就不能发表言论了。
人家说是人家的权利，谁不喜欢不看不就行了，她又没强迫大家天天上了网就点击她的网页。
网络是公共的，谁都有言论的自由
$支持$，该罚的不是frjj，而是那些无聊的媒体。 BT的ZF造成了BT的社会
社会BT到一定的程度后ZF都受不了，所以只好用另一种BT的方法来压制。
不是一法治社会么？不让老百姓上访告状也就算了，长的丑的人还不让出来耍宝。
芙蓉姐姐这SB的出现本来就说明了这社会的BT，但她有在法律范围内耍宝的自由。正是因为这社会爱看猴的人多了，才让无数SB死命把自己装成个猴上窜下跳。法律上有规定说不许人耍猴看猴耍么？没有的话就让其自生自灭吧。 。。。。不管这个消息是真是假，有关部门是 不是要采取 “封杀”。 这起码是个信号， 重点不是芙蓉姐姐这个人和这个事情。 而是提示 网络媒体要对社会影响起到一定的责任。 不要盲目的追求利益，失去社会责任感，和美与丑的立场。
近年来，网络媒体以其迅速快捷的特点，对社会舆论的影响越来越大。积极的，丑恶的，各种信息充斥网络。撇开信息自由不谈，政府是不是应该对网络媒体加以基本的监督， 促使网络媒体公司要考虑到自己的社会责任感，在个人利益与社会利益之间找到基本的平衡点。
诚然，政府在媒体监控上更多时候是教条的， 甚至多少有些僵硬。但也并非是消极的， 但也绝不能允许腐朽的，畸形的风气通过任何媒体途径孳生，蔓延。 。。。。当然了，在媒体监控方面，我比较倾向软性“引导”，而非强制性“封杀”。 原帖由 edward18 于 2005-7-11 19:33 发表
对呀，长得丑不是她的错！但是出来影响市容就该搞了她，不对，是“它”！！
我一向对共产政府控制言论很反感，不过这次我支持！
它是没有违法言论，正是因为这样，才只是控制一下它的影响而已！对它这种强奸广大 ...
哈哈，精辟 一切都来得莫名其妙 除了支持 还是支持 ——偶这也算一种民意吧 凭什么封人家？！就因为形象影响不好？那长得丑的拽的饿不许上街了，都抓起来好了 活该~~~~~~~~~
[ 本帖最后由 Lover 于 2005-7-12 00:58 编辑 ] 原帖由 bs@yes 于 2005-7-11 23:47 发表
凭什么封人家？！就因为形象影响不好？那长得丑的拽的饿不许上街了，都抓起来好了
没把她枪毙了就不错了，其实那些下流的媒体倒是更该死，感觉乌烟瘴气的... 这种爆炒，估计只有人民日报，工人日报那样的标准党刊，才可能不卷入其中。 不怪芙蓉JJ，只怪精神世界的空虚和为了迎合这种空虚的媒体炒作 有需求才会有市场，为什么要封人家？又没有触犯法律。这种事情只有在中国才有可能发生，政府还要管百姓喜欢什么吗？
今天也几见识了楼上好几位丑恶的内心世界，你们都很漂亮吗？虽然我也不喜欢FRJJ，不过仅此而已，做人要厚道不是只拿来口头语说说的，有些人真的。。。。。“虽然我尊重你们发言的权利，但我誓死不赞成你们的观点“！！！
[ 本帖最后由 soony 于 2005-7-12 04:26 编辑 ] 靠,太可怕了,人家又不是花钱买的名气,总比那个<妞妞>强多了吧?
新闻自由与民主的意义何在？我为本贴的一些同学感到悲哀。 原帖由 bs@yes 于 2005-7-11 23:47 发表
凭什么封人家？！就因为形象影响不好？那长得丑的拽的饿不许上街了，都抓起来好了
不是因为长的不好
比她丑的人多了去了,怎么没见封杀
别忘了她是怎么红起来的
现在媒体们对她也是一阵吹捧炒作
这难道是好现象吗?
我觉得这次上头的这个决定还挺英明的$支持$
页:
[1]
2