xjt1992 发表于 2017-1-26 19:00

wuguiwudi 发表于 2017-1-24 21:38
不应该是高速开得多汽油的劣势才明显么。。。

如果全油门,确实汽油的劣势很明显。但要是在80kmh这样比较经济的平均速度,那么汽油车能达到最省油的模式,自然劣势相比城区走走停停要小咯。我只是参考Essen主火那条高速,一般就限速80-100。

wuguiwudi 发表于 2017-1-26 19:27

xjt1992 发表于 2017-1-26 18:00
如果全油门,确实汽油的劣势很明显。但要是在80kmh这样比较经济的平均速度,那么汽油车能达到最省油的模 ...

我的2.2柴油小马三,平坦道路挂上六档开80平均油耗是三点几,我就不对比柴油和汽油的价格了,只要高速多,永远是柴油车合适,汽油车更适合的是短途,在城市里当买菜车,因为不用像柴油机那么容易担心经常短途对DPF的压力。。。

xjt1992 发表于 2017-1-26 19:51

本帖最后由 xjt1992 于 2017-1-26 19:00 编辑

wuguiwudi 发表于 2017-1-26 18:27
我的2.2柴油小马三,平坦道路挂上六档开80平均油耗是三点几,我就不对比柴油和汽油的价格了,只要高速多 ...
无论何时总是柴油比较省油,这是我们的共识吧?(缺点就是售价比较贵)。请问您的车在市区油耗多少呢?

假设同样的马自达汽油车,市内7升油耗,跑80kmlh时6升油耗,这个假设您同意吗?然后柴油市区5升,80km/h时4升,汽油车能有多少优势?
我查ADAC上1.5升的新马3官方油耗都3.8,2.2升的要4.8,您能跑3出头,我也不知道说什么了。但柴油能轻松跑出低于官方油耗,汽油可不能哦。您说“只要高速多,永远是柴油车合适”,这是因为无论何时柴油都省油,那么跑得越多,当然越省啊,我最近看杂志看到数据,一般用头四年的话,跑不到6万公里的话,柴油省下来的钱还抵不上其他花销,所以不如买汽油车。诚然,如果一开始价格就没有差别的话,为什么要买汽油呢。我一开始说汽油劣势不明显,意思是如果柴油贵很多,那么买汽油吧,不用太担心油费贵,毕竟现在德国的新售出汽油车占比有一半,要是汽油没优势,怎么那么多人买呢。说着说着,我都忘记了我们之前的分歧是哪里了

wuguiwudi 发表于 2017-1-26 19:57

xjt1992 发表于 2017-1-26 18:51
无论何时总是柴油比较省油,这是我们的共识吧?(缺点就是售价比较贵)。请问您的车在市区油耗多少呢?
...

官方油耗3.8,你知道这个是在什么情况下的3.8吗?我之前问过车行的Berater,那是在130km/h的Rechtgeschwindigkeit下的数据。。。在这个高速开得多普遍上柴油的时代,为什么要说汽油车经常跑高速的话劣势不大。。。完全不是很懂。。。

xjt1992 发表于 2017-1-26 20:30

本帖最后由 xjt1992 于 2017-1-26 19:35 编辑

wuguiwudi 发表于 2017-1-26 18:57
官方油耗3.8,你知道这个是在什么情况下的3.8吗?我之前问过车行的Berater,那是在130km/h的Rechtgeschwi ...
额,我上述的油耗都是综合油耗,而且其实是按照循环工况跑出来的油耗。车行说的130可能是Verbrauch Außerorts吧,那个是更低,没错,但2.2柴油显示市外的油耗也要4.2 l/100km,你显示3出头,应该也正常吧,行车电脑比真实油耗低一点,而且80匀速肯定比130要省油。


我说汽油车经常跑高速的话劣势不大。。。是相对跑市内而言。我拿马3的121kW的汽油和110kW的柴油相比吧,资料显示,Verbrauch Innerorts的差别是1.5L(7.5--6.0),Verbrauch Außerorts的差别是0.6L(4.8--4.2)
这难道不是说高速时汽油车劣势不大吗?



我最近看杂志看到数据,一般用头四年的话,跑不到6万公里的话,柴油省下来的钱还抵不上其他花销,所以不如买汽油车。诚然,如果一开始价格就没有差别的话,为什么要买汽油呢。
普遍上柴油?我看德国杂志可是说2013年至今,每年都是卖汽油车更多,比例在50-52%,要是汽油没优势,怎么那么多人买呢。德国柴油是多,但不是说所有人都买柴油了

wuguiwudi 发表于 2017-1-26 21:13

xjt1992 发表于 2017-1-26 19:30
额,我上述的油耗都是综合油耗,而且其实是按照循环工况跑出来的油耗。车行说的130可能是Verbrauch Au&#2 ...

是的,按照你这个算法的确汽油车最后的花费反而比柴油车便宜,但是从LZ这个每天上下班60KM高速,假期再来个自驾游来算,一年一不小心,估计2W公里是跑不了了,这样再算一下,你就会发现diesel是比较实惠的选择了,网上一堆用来比较的Rechner,我就不举例计算过程了。。。

xjt1992 发表于 2017-1-26 21:21

wuguiwudi 发表于 2017-1-26 20:13
是的,按照你这个算法的确汽油车最后的花费反而比柴油车便宜,但是从LZ这个每天上下班60KM高速,假期再来 ...

原句“高速开得多的话,汽油的劣势也不算太明显,当然柴油肯定还是更省的。”

Oliver1106 发表于 2017-1-28 18:41

这楼,就这么被歪了。。

coolsear 发表于 2017-1-29 13:32

本帖最后由 coolsear 于 2017-1-29 12:35 编辑

xjt1992 发表于 2017-1-26 20:21
原句“高速开得多的话,汽油的劣势也不算太明显,当然柴油肯定还是更省的。”
你脑子没转过来。哪种方式省油省得多,不是直接比单位油耗,而是单位油耗x距离。要知道比省油是比的是最终省了多少油,你却是直接钻进了单位油耗的牛角尖。

在德国普通人开车一般ausserorts的里程数倍于innerorts。出了市区,十分钟开得都比市内一小时开得多。所谓“高速”,就自带了里程多的含义了,更何况说的还是“高速开得多”。

诚然柴油车市区每百公里可能比汽油车省2L油,市外每百公里只省1L油。但市外里程随随便便就是市内的n倍了。

xjt1992 发表于 2017-1-29 14:35

本帖最后由 xjt1992 于 2017-1-29 13:36 编辑

coolsear 发表于 2017-1-29 12:32
你脑子没转过来。哪种方式省油省得多,不是直接比单位油耗,而是单位油耗x距离。要知道比省油是比的是最 ...
你怎么还不懂,我没有否定柴油车很省钱,我只是说汽油车在这种情况下,只比柴油贵一点,而不是贵很多。在二手车市场汽油车种类数量都比柴油车多,如果发现一台汽油车各方面都不错,没必要非要找一台其它方面都差点(比如柴油车的里程数大多比较多)的柴油车。相反要是市内开得多,那么汽油车的成本贵很多啊,差价就可以上不错的柴油车啊。
请您给我解释下,明明柴油车能省那么多钱,为什么这几年柴油车还是卖得比汽油车少,德国人脑子是怎么想的,有哪些因素制约着他们?

coolsear 发表于 2017-1-29 15:47

本帖最后由 coolsear 于 2017-1-29 14:49 编辑

xjt1992 发表于 2017-1-29 13:35
你怎么还不懂,我没有否定柴油车很省钱,我只是说汽油车在这种情况下,只比柴油贵一点,而不是贵很多。在 ...
不知所云。我有和你说这些吗?我只说了油耗而已。

我只是反对你说的这个神逻辑:

“我说汽油车经常跑高速的话劣势不大。。。是相对跑市内而言。我拿马3的121kW的汽油和110kW的柴油相比吧,资料显示,Verbrauch Innerorts的差别是1.5L(7.5--6.0),Verbrauch Außerorts的差别是0.6L(4.8--4.2)
这难道不是说高速时汽油车劣势不大吗?”

xjt1992 发表于 2017-1-30 01:11

coolsear 发表于 2017-1-29 14:47
不知所云。我有和你说这些吗?我只说了油耗而已。

我只是反对你说的这个神逻辑:


我重复一遍,看来你没仔细读我说的话。我知道柴油省钱,也就是说我是认同你的观点的,柴油车比汽油车好。

但是我的观点是:以柴油车为参照系,长跑高速的汽油车比常跑市内的汽油车相比劣势更小。就是说柴油省钱没错啊,你认为是绝对的也无妨,但汽油车特别是常跑高速的话,比柴油车贵不了很多。比如柴油一年花1000,汽油车跑高速就花1200,汽油车跑市内花1500...你用柴油车比汽油车省钱来反驳我,反驳不到的。你得证明汽油车在市内跑得多时,劣势更小优势更大(依旧是和汽油车相比),才能反驳我

coolsear 发表于 2017-1-30 01:58

xjt1992 发表于 2017-1-30 00:11
我重复一遍,看来你没仔细读我说的话。我知道柴油省钱,也就是说我是认同你的观点的,柴油车比汽油车好。 ...

你中国字看得懂不?再去阅读理解一下39楼。

大大大猩猩 发表于 2017-1-30 16:58

完全相反,汽油車的油耗劣勢跑高速比城市和Landstr更明顯。
在高速上汽油車的動力劣勢倒是真的比在Landstr上小。

xjt1992 发表于 2017-2-4 01:16

本帖最后由 xjt1992 于 2017-2-4 00:27 编辑

大大大猩猩 发表于 2017-1-30 15:58
完全相反,汽油車的油耗劣勢跑高速比城市和Landstr更明顯。
在高速上汽油車的動力劣勢倒是真的比在Landstr ...
您说的是非塞车时的城市路段,而Landstr.是指不用等灯不塞车的顺畅行驶,时速40-80那种吧?而高速是指120以上吧??这个当然“高速”油耗高啊,输出功率大那么多,风阻大那么多。
我说的优劣势,是在他们走走停停跑(德国下班高峰期连高速路都能堵起来,城市内反而不怎么堵)和顺畅百来公里时速时对比,您觉得这时高速油耗还会比塞车油耗高吗

xjt1992 发表于 2017-2-4 01:22

本帖最后由 xjt1992 于 2017-2-4 00:44 编辑

coolsear 发表于 2017-1-30 00:58
你中国字看得懂不?再去阅读理解一下39楼。
你才是理解不了吧,你一直只说柴油比汽油省钱,这个我知道啊。我从来没说汽油相比柴油有优势。我说的都是汽油车内部的对比,汽油车跑100左右的高速路比跑20 30停停走走的市内道路要省油,自然也更省钱,你说这个哪里不对,你把柴油车放一边,你说这个有什么不对
请翻看我之前说过的,我第一次发表的言论,什么汽油车跑高速劣势不大,这只有几个字,必定是不严谨的,所以我一直在限定范围,告知理由,给与证明。但你们就一味坚持己见,没有充足的解释说明来反驳我,你们有相反的意见,别只说“你说的不对”啊,还得告诉我为什么啊,反驳的时候要针对我的论点,逐点反驳,哪里是错的,哪里是同意的,一味的反对,你们确定有这个根据?所以请详细解释,好让我知道哪里有问题,有同意我的也请告诉啊,哪里说得没错。

coolsear 发表于 2017-2-4 07:56

xjt1992 发表于 2017-2-4 00:22
你才是理解不了吧,你一直只说柴油比汽油省钱,这个我知道啊。我从来没说汽油相比柴油有优势。我说的都是 ...

我有说半个钱字?你是中国人不?看得懂中国字不?

xjt1992 发表于 2017-2-4 12:22

本帖最后由 xjt1992 于 2017-2-4 11:29 编辑

coolsear 发表于 2017-2-4 06:56
我有说半个钱字?你是中国人不?看得懂中国字不?
那你原文是什么意思呢?总里程哪种方式省油省得多是么,那你最终论点是谁最省?柴油机吧?这个我没反对啊,所以呢?

你还是先做一道小学生的题目吧:
已知条件:所有官方油耗都是高速比市区要省油,请问,
1)汽油机长远下来,跑高速省油还是跑市内省油?
2)如果你同意跑高速省油,那么你就是同意我观点的,那么反驳什么呢?如果你同意跑市区省油,请给出理由。


ps:再说一次,反驳请说理由,请重新说理由,拿出点诚意

Match 发表于 2017-2-14 13:19

lilhead3 发表于 2017-1-25 20:18
e46比较适合老司机,方向重的像坨铁

真心的。。开马自达像没有方向盘一样

砖头哥 发表于 2017-2-14 13:34

fred_yu 发表于 2017-1-24 15:13
4000 每天开个破车来回60公里 各种被超 各种被贴刚上路还服气。。之后开几个月就。。安全性也没什么保障

你能告诉我,你开4000欧的破车,到底是怎么个各种被超,各种被贴呗.....

砖头哥 发表于 2017-2-14 13:36

Oliver1106 发表于 2017-1-25 18:57
感谢大家认真的回复,楼主对车没有太大要求,就代代步。4000 和2w的确区间太大了,
最后决定还是 8000-1w...

8000可以买台Seat MII的新车了。

砖头哥 发表于 2017-2-14 13:38

xjt1992 发表于 2017-1-26 18:00
如果全油门,确实汽油的劣势很明显。但要是在80kmh这样比较经济的平均速度,那么汽油车能达到最省油的模 ...

汽油比柴油贵.....{:5_387:}

wuguiwudi 发表于 2017-2-14 15:05

Match 发表于 2017-2-14 12:19
真心的。。开马自达像没有方向盘一样

我真想知道你开的马自达哪款车。。。

xjt1992 发表于 2017-2-17 01:38

砖头哥 发表于 2017-2-14 12:38
汽油比柴油贵.....

今天看到报道,说某些城市的空气质量要是还不改善,可能渐渐要有柴油车禁令了。可惜了柴油车,这么省钱
页: 1 [2]
查看完整版本: 德国驾照拿了 16个月了,新手买车推荐