大家为什么不抵制日货呀？
真的不理解。。。 抵制日货,从娃娃抓起!!!本人定当尽全力,从我做起,再教育下一代..世世代代不买小日本的任何东西... 这是个很复杂的问题。你说简单，其实也不简单。做一个理智的爱国者还是一个消费者，很多情况下是难以两全的。抵制日货的落实，要看你是否需要买这种产品。而买东西，自然牵涉到性能的比较等等，而不是单纯的看一个产地，和一个牌子。就像前面一位朋友说得那样，如果你不要日本的数码相机，那么你可以不买。这样你做了一个合格的爱国者。但是，如果你买，那么你自然过多过少的牵涉到日本的产品，那么买还是不买？从个人的角度说，大家的钱都不是地上白捡的，买东西自然应该买一个性能好的，这样才是一个理性的消费。但如果这样，你就会陷入了为难的境地。
相比之下，彩电，音响，手机，电脑这些东西，我从来不会看上日本的。因为日本在这一方面的产品并非多好，那么我干嘛要做一个不合格的爱国者。
而在某些方面，可能你不了解，比如数码相机是个例子，而另一个更可怕的例子是在数年前就被提出来了，全球的办公自动化设备的市场已经全部属于日本，比如复印机。对于这种情况，你该怎么办呢？你不可能不需要用到复印机的阿。
另外，如果爱国到一定程度，那么CD是Sony发明的，你能否从此刻开始就远离所有的CD呢？
所以，我觉得，小到一个人，大到一个机构，一个市，首先要紧的是把钱花到实处，无论是个人还是国家的钱都是不可以乱花的，乱花钱对国民，对经济的影响要严重的多。当然也不能忘了理性的爱国，理性的消费。如果必须要买日本的东西，这之间也还是有区别的。一个松下的产品和一个Sony的产品，利润的差别是巨大的。所以我会选择松下，不会选择Sony，因为让日本人少赚一点，这是我可以做到的，我当然要去做。
过度的民族情绪很多情况下是会害人的。比如北京政府的软件采购。一开始选了微软，后来被民族情绪所左右，选了国产的，结果最后呢？真是一出好戏，真给中国人丢脸。你说让那么多对电脑了解程度一般的人，去用Linux，扯淡嘛。还说国际都这样，大家在德国转悠也很久了，有几个办公机构，有几个Rathaus用的全是Linux，更别说人家德国的SuSE跟咱们的红旗不在一个级别上，人家要用Linux还是支持国货呢。 我是坚决抵制的 反正只要有的选择我是不买日货，数码可以买柯达的，我的松下CD已经卖了。现在家里就剩一台佳能的打印机，因为买的早没有办法。不过以后不会再买日货了，不信有商品会到非日货没有买的时候。
楼上的说的也有道理。。。 月经贴，烦！！ 3楼说的对.
有的选择当然无所谓,要是没的选择呢?比如打印机.
楼主是不是考虑一下,把那台佳能也给砸了算了,把抵制日货改成销毁日货,那才是名副其实的爱国. 楼主, 明天开始你别穿衣服上街了, 衣服上的拉链是日本YKK发明的, $饶命$$饶命$
从今天晚上, 你也可以开始别看电视了, 民用电视机是日本JVC发明的
[ 本帖最后由 卡西尼 于 2005-7-16 14:12 编辑 ] 要名副其实的爱国仅从抵制日货就很难，不过打印机我今天已经送人了。不知道接下来怎么继续，下周买HP的打印机。
拉链是日本发明的又怎么了？我穿衣服的拉链不是日本的，又没有给日本人买子弹。
再说现在夏天穿套头的体恤。。。 我在sohu上看了有关日本侵华的文章，真的很痛心。 看看你的电脑主板上的电容，是日货，那就把它拔了，呵呵 原帖由 留声机 于 2005-7-16 14:13 发表
要名副其实的爱国仅从抵制日货就很难，不过打印机我今天已经送人了。不知道接下来怎么继续，下周买HP的打印机。
拉链是日本发明的又怎么了？我穿衣服的拉链不是日本的，又没有给日本人买子弹。
再说现在夏天穿套 ...
五四运动开始，中国人就开始抵制日货了。而到现在，日本技术和产品无处不在，抵制日货越来越不可能。
事实证明要搞垮日本，抵制日货是没有用的。你要是真要给中国人出气，就多做点事在的。 呵呵，电容是美国货 每个人都有自己的世界观和价值观，放手做自己觉得是正确的事，用不着管他人啊。 原帖由 留声机 于 2005-7-16 09:05 发表
真的不理解。。。
你不理解的还多了!只是抵制不抵制日货,日本还是会发展,根本不解决主要问题.另外政治和经济还要分开来看.客观的看待问题,抛弃狭隘的民族自尊心,才是正图.抵制日货只是目前一种手段,扩大影响,争取一些权益.不可否认,日本的很多电子产品,还是有很高的水准的.
相比之下,国内的产品可就差多了.要是国货提气的话,别说超过日本产品,就是差距不大,我也愿意用亚!可那些可恶的国内企业,打着支持民族工业的旗号,骗取爱国民众的同情与信任.并没有把好质量的产品代给客户,反而是从中谋取暴利.更甚的,很多国产品牌宁愿以低廉的价格出口英美,也不愿意把实惠留给国内的最终消费客户.嘴里还总是抱怨价格问题,却从来不说把赚到的大笔资金投入新品的研发和售后服务里去.
你就那么愿意用美国产品呀?!让美国人赚钱,你就心 安理得了?!那也是无奈吧!谁让国产品牌就那么不争气哪!天天就知道大把的银子花在广告骗人上.今天打入欧洲市场,明天获国际金奖,全是TMD胡吹大气.给鬼子作个OEM也算打入欧洲了.可笑! 中国就是汉奸太多了。人心不齐啊。才让你被人家那来捏去的。当你被小日本欺负时，没人想想他们为什么敢这么做。汉奸太多了！！
[ 本帖最后由 buch1234 于 2005-7-17 02:16 编辑 ] 原帖由 留声机 于 2005-7-16 14:13 发表
拉链是日本发明的又怎么了？我穿衣服的拉链不是日本的，又没有给日本人买子弹。
如果按照这个逻辑的话，国家在日本下的订单，可比你那点子弹钱多多了，呵呵～～～～～～ 原帖由 留声机 于 2005-7-16 23:21 发表
呵呵，电容是美国货
日本就是美国扶持起来对付中国的，呵呵 原帖由 buch1234 于 2005-7-17 02:14 发表
中国就是汉奸太多
对，抓汉奸，谁不骂日本人就毙了谁，分指标，每个单位5％的汉奸指标，开大会互相选，选出来现场批斗，乱棍打死。中国人口又少好多，多好啊
[ 本帖最后由 ReggieJ 于 2005-8-17 18:27 编辑 ] 原帖由 ReggieJ 于 2005-8-17 18:23 发表
对，抓汉奸，谁不骂日本人就毙了谁，分指标，每个单位5％的汉奸指标，开大会互相选，选出来现场批斗，乱棍打死。中国人口又少好多，多好啊
又要搞文革呀这是!!?? 在尽可能的情况下抵制日货 抵制日货的人很多，我也是其中之一，区别只在大家的执行标准不同罢了。
政治经济从来都是不可分割的，在战争成为各方竭力避免的选项之后，经济手段是各国政治斗争的主要形式之一。抵制日货是相对的，不是绝对的，完全抵制不可能也不明智，通过少买日货让日本企业少挣钱总是作的到的，怎么能说抵制日货没有用呢，只不过作用不像有些激进派强调的那么显著罢了。有些东西日本企业一支独秀，我们自然不必退避三舍，可是冰箱空调之类的东西抵制一下又何妨？
能用国货用国货，国货不行就买中国造的日本品牌，实在不行再买纯日货，这个标准我想还是比较合理的。
我记得富士通是支持日本右翼修改教科书的大企业之一，大家在买他们电脑的时候难道心理不会有些异样吗？ 再说说态度问题
不抵制日货，不能说明不爱国，如果有人说买日货的是汉奸，那是他的不对
有人说抵制日货，补充一下或者有不同意见就说道理，冷嘲热讽的也大可不必嘛。 我家里就一台国产佳能打印机，其他没有日货了。 我一韩国大姐，在德国上的高中到现在，还真别说，不买日货，上次买本本，说了日货都免了。
说白了，中国还是却那末点血性，多方面的。。。 23楼说的好,我也是现在能不买日货就不买日货.
我相信每个人或多或少的注意一下这个问题,对日本的经济还是有一定的影响. 一二三四五六七八九
[ 本帖最后由 舞姿 于 2005-9-7 21:07 编辑 ] 抵制日货不是盲目抵制,是在有替代的情况下当然不选日货.哪怕真的需要牺牲一点个人利益
积少成多啊,至少可以少给日本买一颗有可能射向你亲人的子弹吧 原帖由 舞姿 于 2005-9-6 22:54 发表
中国能产什么。 哦， 中国电视产得倒是很欢。 里面有多少是中国自己研制生产的，也就是组装起来罢了。
中国的电视机工业还在组装阶段呀，您这是多少年前的皇历了？
我记得97年的时候25寸以下的电视就可以完全自主开发并实现国产化了。
网上查查看，人们还在讨论彩电工业国产化的成功经验能不能往汽车工业上推广呢 。
原帖由 舞姿 于 2005-9-6 22:54 发表
为什么要抵制呢，又怎么能抵制得了呢。 现在的社会都是相互依赖的。
拆开你的收音机，肯定有日本的芯片。 中国能产什么。 哦， 中国电视产得倒是很欢。 里面有多少是中国自 ...
为什么要抵制，这个也要问呀。因为中日的尖锐矛盾呀，有历史问题也有领土领海争端，
中国政府不能像美国那样，要武可以派兵，要文可以搞禁运，贸易制裁，直接打击对手经济，逼其妥协
中国要维护自己利益，光靠千篇一律的抗议和声明，明显不足以让日本正视我们的需求，
这时候一些民间抵制日货的活动可以在一定程度上实现向对手施压这一目的。
虽然不如直接手段来得效果明显，但是如果在民间获得足够的响应，其力量也绝对不可低估
我认为抵制日货既不偏激，也不狭隘。抵制日货和发展自己产业又不矛盾，并不等同于故步自封和盲目排外。
至于能不能抵制的了，就是个方法问题了，完全抵制当然不可能，部分抵制总是有些效用的，
虽然电视里面可能会用到日本的芯片，可是买TCL，总不比买JVC差很多吧。抵制一下也吃不了什么亏
格兰士用东芝的微波组件，当然不宜擅变，弄不好会影响企业生存。
可是对于朝日啤酒这样的东西抵制一下对我们又有什么损失呢。
[ 本帖最后由 斜 阳 于 2005-9-7 01:20 编辑 ] 就把气流无私三二一
[ 本帖最后由 舞姿 于 2005-9-7 21:08 编辑 ]
页:
[1]
2