德国大兵 发表于 2017-5-28 04:14

德国大兵 发表于 2017-5-28 04:30

crazymoon 发表于 2017-5-28 07:45

法律是法律,情理是情理

Truecar 发表于 2017-5-28 07:46

就事故本身来说,应该是张三的责任。但是就事故责任判定来讲,说是李四的责任并无不妥。毕竟他是无证驾驶,无证驾驶出事故要负全责,这点谁都知道,也是事先明了的规则。而且他的确是可以免于一死的,他这个时候本不应该在路上。

Putzteufel 发表于 2017-5-28 08:04

当然合理了
本来那天他可以乖乖呆在家里的 或者坐bus 坐火车

咪咪爱波波 发表于 2017-5-28 08:45

判是这么个判法,我觉得张三也很难拿到补偿。

F.B.I 发表于 2017-5-28 08:51

在德国被上交驾照已经说明李四也不是一个省油的灯。再加上他还要无证驾驶硬拚人品没想到张三比他高了那么一点点。
就想知道李四是什么原因被上交驾照,张三在城市外超车加超速违章都不比李四的犯法严重。李四当时的速度是多少?

德国大兵 发表于 2017-5-28 09:12

polo 发表于 2017-5-28 09:53

我觉得不合理啊。虽说李四违章在前。但是张三不超速不超车车祸也同样会发生啊。

莱比喜之郎 发表于 2017-5-28 10:09

这个撞车之前的situation怎么那么似曾相识{:5_312:}
前两天有个喜欢飙车的哥们儿也讲了个类似的故事,只不过那个故事里的李四紧急制动了

weltall 发表于 2017-5-28 10:40

我感兴趣的是张三的车损水来赔

虽然李四全责,但是李四的保险公司会因为李四无证驾驶拒赔么?

junezsk 发表于 2017-5-28 10:49

weltall 发表于 2017-5-28 11:40
我感兴趣的是张三的车损水来赔

虽然李四全责,但是李四的保险公司会因为李四无证驾驶拒赔么?

不会。。。

F.B.I 发表于 2017-5-28 11:31

德国大兵 发表于 2017-5-28 10:12
补充几点:
导致李四被禁行1个月的原因没有说,总之李四肯定是因为比较严重的违章被抓导致的禁行。
发 ...

问题是就算李四是有驾照的话张三也不会被扣分或禁行。在城市以外超速没有大于25和没有在禁止超车的路段不适当超车都不会被扣分的。李四唯一能做的就是用司法去解决,张三还没到刑法的程度。
在德国如果你酒后开车发生了事故无论是对方错还是对,在交通法上就是你错。性质和你写的是一样的。

fred_yu 发表于 2017-5-28 12:04

无证驾驶都算犯罪了吧。。一个最多是违反交通法规   不能因为车体积 来说哪个是弱势群体,如果超车的开个小破车 撞了对向来的无证的大车 超车的固然有错 但是对向的错更大 。他都没权利驾驶机动车 ,就是说 他不应该出现在那个位置。。

大大大猩猩 发表于 2017-5-28 12:56

很合理啊,出現在不該出現的地方,當然全責啊,本來人家可以乾淨利落的超車的

大大大猩猩 发表于 2017-5-28 13:02

不過正面衝撞能不死,很厲害了,不知道那張三轉經輪了沒有

comments5 发表于 2017-5-28 14:01

莱比喜之郎 发表于 2017-5-28 11:09
这个撞车之前的situation怎么那么似曾相识
前两天有个喜欢飙车的哥们儿也讲了个类似的故事,只不 ...

我觉得也是。。。。。。。。

凉月之爱 发表于 2017-5-28 15:02

感觉要是国内的话李四家就已经闹了起来,拉横幅抬棺材,怎么也得让张三出口血。

野兽帝国 发表于 2017-5-28 16:27

具体报道链接有么?

Sky23 发表于 2017-5-29 12:34

用脚都能想出来:这是楼主吃多了编的一个坑。

一个缓刑的女犯人在规定一定要呆在家的时间偷偷跑出去后被一男性强奸。按照某些人的逻辑,该男性是无罪的,因为这个女人就不应该当时当地出现。 荒唐!

一个行为违犯某相个法律那么它就是违法的,而不因其对象的不同而改变。

adrenalin 发表于 2017-5-29 13:08

lz搞准了没有,怎么可能张三没责任
不要误导人啊

flht 发表于 2017-5-29 13:21

凉月之爱 发表于 2017-5-28 16:02
感觉要是国内的话李四家就已经闹了起来,拉横幅抬棺材,怎么也得让张三出口血。

{:5_346:}

rufeng154154 发表于 2017-5-29 18:40

最近车版也来段子手了。老大回天乏术啊。

wangdafa80 发表于 2017-5-30 07:11

Hallo Ababekri !!!

zhnde 发表于 2017-5-30 08:15

Sky23 发表于 2017-5-29 12:34
用脚都能想出来:这是楼主吃多了编的一个坑。

一个缓刑的女犯人在规定一定要呆在家的时间偷偷跑出去后被 ...

可能没那么简单.交通事故引起的死亡应该由交通法保护.无证驾驶,就失去交通法的保护了.强奸这个例子是公民的基本权利,和有证没证两回事,就算罪犯也不能随便受到侵害.

如果没驾驶证,只是坐在车里,没开车,然后被撞死了,就是对方的责任.只要他开车了,就失去交通法的保护了,但是其他公民基本权利还有,也不能强奸他.

Sky23 发表于 2017-5-30 14:58

zhnde 发表于 2017-5-30 08:15
可能没那么简单.交通事故引起的死亡应该由交通法保护.无证驾驶,就失去交通法的保护了.强奸这个例子是公民 ...
各犯各的法,各得各的罪。
页: [1]
查看完整版本: 请教各位朋友,有证驾驶者违章撞死正常行驶无证驾驶者,判无证者全责,这是否合理?