nomade 发表于 2017-6-26 12:26
这事很大， 快找律师。 你还没毕业吧？ 你的德国文凭不死也会脱层皮。
马上快毕业了才做实习的，这是个沉重的教训
limbo 发表于 2017-6-26 12:45
公司真的会给学校打电话确认一些情况吗？ 我影响当中一般不会吧。。。可能是楼主的PS水平太差了吧。。。
我也觉得很蹊跷，应该是楼主那个notenspiegel自己P的痕迹太明显，而且公司打电话到学校，问某门课的某人的成绩，学校就如实说了？当然楼主这个根本没有考，倒是个例外，学校可以说此人没有参加考试
当地X战警 发表于 2017-6-27 10:25
我也觉得很蹊跷，应该是楼主那个notenspiegel自己P的痕迹太明显，而且公司打电话到学校，问某门课的某人 ...
事实确实是这样的，公司电话和考试处联系的，具体怎么问的我是不知道，另外那门考试我考了，只是没有过。
markus33 发表于 2017-6-27 11:50
事实确实是这样的，公司电话和考试处联系的，具体怎么问的我是不知道，另外那门考试我考了，只是没有过。 ...
按规定学校不能把学生成绩透露给第三方
不过是非观我就不多说了
抓紧时间 发表于 2017-6-27 10:59
按规定学校不能把学生成绩透露给第三方
不过是非观我就不多说了
学校就算不能直接把成绩透露给第三方，核实还是可以的，否则成绩单都可以随便写了
shrek_munich 发表于 2017-6-27 12:00
学校就算不能直接把成绩透露给第三方，核实还是可以的，否则成绩单都可以随便写了
问你叫啥名字，不回答
问你是不是叫xxx，回答
抓紧时间 发表于 2017-6-27 11:05
问你叫啥名字，不回答
问你是不是叫xxx，回答
按照你的理解，背调就是个摆设咯？造假就拿隐私权说事？
shrek_munich 发表于 2017-6-27 12:10
按照你的理解，背调就是个摆设咯？造假就拿隐私权说事？
一码归一码，是非观不用多说
另外难道你不懂法庭上非法获得的证据都无效？
这事现在谁都可以站在道德至高点来踩楼主，所以才有律师的意义。德国的部长学位都造假，没必要现在对楼主还踩个没完
shrek_munich 发表于 2017-6-27 12:10
按照你的理解，背调就是个摆设咯？造假就拿隐私权说事？
我觉得他的意思是帮你解释，透露和核实的区别的。。。
问你叫啥名字
这个回答了就叫透露，所以不回答
问你是不是叫xxx
这个就叫核实，所以回答
抓紧时间 发表于 2017-6-27 11:17
一码归一码，是非观不用多说
另外难道你不懂法庭上非法获得的证据都无效？
如果你的隐私权的论点是对的，意味着所有核对成绩单的行为都是"无效的"，那么这相当于变相“鼓励”造假，而我不认为从规则上会有这么大的漏洞
这里和道德无关，纯讨论规则，比如法律法规，我只是针对你说的学校核实成绩单的事情侵犯隐私权的说法
德国部长那事不是造假是抄袭，而且包括他的学校当时并不知道，事后知道了也收回了学位，和你说的隐私权每天有半点关系