用地热水供暖系统好吗
听说供暖系统除了电，气，还可以选择地热水供暖系统，地热供暖说是环保，好像是从地下接个管道用地下热水保证供暖。建造商说:
地热供暖的缺点是一次性费用要高12k欧.
地热供暖的优点是厨房不用装电热炉了，而且每年的供暖费用可以节约大概1k欧.
请问大家有家里用地热水供暖系统的吗? 到底好不好阿? 供暖效果如何呢? Erdwärme当然是最好的，唯一缺点就是初期投入较高。打个洞就要快10k了
所以现在很多新房出于成本考虑都安装Luft-Wasser-Wärmepumpe。
有钱当然上 junyi_de 发表于 2017-7-1 21:33
Erdwärme当然是最好的，唯一缺点就是初期投入较高。打个洞就要快10k了
所以现在很多新房出于成本考虑 ...
为什么最好呢？供暖效果如何？ kidkudo 发表于 2017-7-1 22:14
有钱当然上
主要还要考虑性价比啊…… flht 发表于 2017-7-2 08:42
主要还要考虑性价比啊……
除了初装费还有维护费，不单单是12k/1k=12年了，还有埋入地下的水管的寿命期，12年可不短，到时更换管道费用也很可观的。虽然技术上很简单，但毕竟没有大规模的使用，肯定还是有原因的。 icebin 发表于 2017-7-2 12:57
除了初装费还有维护费，不单单是12k/1k=12年了，还有埋入地下的水管的寿命期，12年可不短，到时更换管道 ...
有点犹豫了。这个技术成熟吗？有多少年了？不知道管道寿命有多久呢？ flht 发表于 2017-7-2 08:42
为什么最好呢？供暖效果如何？
效果很好的，暖气费也是最省的。我朋友家里用的就是这个。技术成熟了，10多年前就有了， 主要由于安装难度和初期投入较高，用的人不是很多，但你看看那些有钱人的大别墅里，用的基本都是地暖
你如果考虑性价比，还是装Luft-Wasser-Wärmepumpe
flht 发表于 2017-7-2 13:00
有点犹豫了。这个技术成熟吗？有多少年了？不知道管道寿命有多久呢？
管道寿命肯定不止12年的，至少20年朝上 具体多少年没了结过，但它的技术非常简单，不依托于这十几年二十几年出现的的新材料新技术，肯定老早就有人用了。你的建造商需要拿出具体的技术数字来说服你花钱建造，比如已建成的例子上的每年维护费用，设备损耗费用，能源消耗费用等，而不是单单列个初装费和每年省下的热能费，我觉得这没有诚意，只想套你来建。 icebin 发表于 2017-7-2 13:17
具体多少年没了结过，但它的技术非常简单，不依托于这十几年二十几年出现的的新材料新技术，肯定老早就有人 ...
是，问了一朋友，他家二十年前就装了，说一直挺好 icebin 发表于 2017-7-2 12:57
除了初装费还有维护费，不单单是12k/1k=12年了，还有埋入地下的水管的寿命期，12年可不短，到时更换管道 ...
地下水管说肯定能超过12年的寿命 flht 发表于 2017-7-2 16:30
是，问了一朋友，他家二十年前就装了，说一直挺好
有个实例就有说服力了，那应该是挺不错的选择。 有钱就可以上，地暖很方便的。我现在租的老房子居然也是地暖的，家里有孩子，冬天喜欢趴在地上玩游戏，看书，地上暖暖的，就很舒服。普通暖气片没法让地上也暖和。 brantwenbo 发表于 2017-7-2 21:59
有钱就可以上，地暖很方便的。我现在租的老房子居然也是地暖的，家里有孩子，冬天喜欢趴在地上玩游戏，看书 ...
地热水供暖系统... 万一要是地下管道漏水污染了地下水就麻烦了，保修保险什么的问问好
水源保护地都不让用这玩意 icebin 发表于 2017-7-2 18:50
有个实例就有说服力了，那应该是挺不错的选择。
他家当时是只给游泳池装了 貌似有人把地热看成地暖了
地热当然好，和有价基本上没关系了，基本上是最佳选择。
取决于你家地下热水有多深 flht 发表于 2017-7-2 08:42
主要还要考虑性价比啊……
性价比从来不用考虑地源热泵阿。。。。。 kidkudo 发表于 2017-7-3 13:18
性价比从来不用考虑地源热泵阿。。。。。
就是说花费还是太高是吧 本帖最后由 kidkudo 于 2017-7-3 16:59 编辑
flht 发表于 2017-7-3 16:22
就是说花费还是太高是吧
关键打洞费用，你要问清楚，这是大头
不行就上空气源，简单
你确认12k是所有投入？设备，管道，打洞，安装？这不算贵啊。。。。
黑猫也不科普一下。
热泵的原理是从冷源中吸取热量传向热源，用1度电得到相当于5度电的热量。这个比例5称为COP系数。但是这个系数不是固定的，两者温差越大，系数越低，所以环境温度越低，系数越小。使用空气热泵，冬天热水需求最大的时候，热泵效率越低，到达零下一定温度的时候系数变成1，热泵就变成大型热得快。地热源是以地下水作为冷源，温度恒定在10度左右。如果使用地暖，COP系数可以恒定在4-5之间，在冬天供热需求最大的时候保证热泵高效工作。地下水的深度，地质岩层各地不一样，靠河就比较方便，山上就不一定可以用。这是地热限制。
地暖是取暖终端问题，地暖的好处是热水工作温度比较低，所以节能。
地热和地暖的区别这个版已经说了N遍了。
虾说的是地热热泵交换。
一般在不深的地下，布上管子， 用冰箱原理取热。
楼主应该问得是地下热水。这个一般要打深井到100米以上，那里的地下水运气好的话，相当热了。抽上来直接用，然后把冷却下来的水，从另外一个管子打回地下。
这样，只需要泵抽水的电钱，几乎不花钱了。但打那两个深井要看地理条件， 不便宜。 jingnan 发表于 2017-7-3 13:14
貌似有人把地热看成地暖了
地热当然好，和有价基本上没关系了，基本上是最佳选择。
地下热水5-10m kidkudo 发表于 2017-7-3 16:57
关键打洞费用，你要问清楚，这是大头
不行就上空气源，简单
地下热水浅，所以打洞费用低 jingnan 发表于 2017-7-3 17:46
虾说的是地热热泵交换。
一般在不深的地下，布上管子， 用冰箱原理取热。
我家就是100米深的井。
地表的地热梯度大约是每公里30度。100米深度是13度左右 陶瓷虾 发表于 2017-7-3 23:04
我家就是100米深的井。
地表的地热梯度大约是每公里30度。100米深度是13度左右
您家里用的地热水供暖？供暖效果怎么样？前期费用除了打洞还有其他费用多吗？后期维护费用高吗？ flht 发表于 2017-7-3 23:25
您家里用的地热水供暖？供暖效果怎么样？前期费用除了打洞还有其他费用多吗？后期维护费用高吗？
热泵。打洞好像是8000，我那里临河，所以比较地下水比较充足。现在就一年
打洞是需要wasserrechtliche Erlaubnis 的 陶瓷虾 发表于 2017-7-4 09:24
热泵。打洞好像是8000，我那里临河，所以比较地下水比较充足。现在就一年
打洞是需要wasserrechtliche E ...
费用除了打洞其他费用多吗？ flht 发表于 2017-7-4 10:03
费用除了打洞其他费用多吗？
热泵什么的本来是包在造价里的，现在就多个打洞的钱。
用地热可以获得4500欧的补助。
页:
[1]