分分秒秒 发表于 2017-7-9 15:05

超市银行卡付账不要密码？

银行卡都带密码的，不用说这个是必须的！ 很多超市用银行卡付账需要输入密码，这是正确的！但是比如 netto超市就不需要输入密码！只需要象征性的签个名，而收银员根本不会检查签名是否跟银行卡上的签名是否一致！

如果你的银行丢失，谁捡到银行卡都可以去这种不要密码的超市使用，想花多少就花多少！

我觉得非常奇怪，为什么这些超市使用银行卡不需要密码呢？这么简单的安全措施，为什么不实行呢？有人知道为什么吗？

五北 发表于 2017-7-9 16:07

兄弟用过信用卡吗。去超市买个菜金额不会太大，很多超市签个名就行了，如果卡背面有签名的话。没有签名的要出示证件。

雪凌凌 发表于 2017-7-9 20:31

更加神奇的是，同一家rewe超市，1号柜台插银行卡次次都要输入密码，2号柜台每次只要签名。

谁给科普下怎么会这样。。。。。。。。。

分分秒秒 发表于 2017-7-9 21:04

五北 发表于 2017-7-9 17:07
兄弟用过信用卡吗。去超市买个菜金额不会太大，很多超市签个名就行了，如果卡背面有签名的话。没有签名的 ...

我没用过信用卡！

就是一般的银行卡，比如netto超市，签名就行了，我银行卡上写的中文签名，而账单上签个德语的，那个收银员根本都不看，根本不管

我就奇怪了，银行卡这种东西，包括信用卡，密码保护都是最基本的，你在银行取钱也好，转账也好，都要输入密码，怎么到超市就不要密码了？这个最基本的保护就没有了？真是奇怪！所以想问问懂得同学，为什么？

zulieben 发表于 2017-7-10 07:19

好像是从某一年开始就突然这样了，好像也只有超市可以这样，具体原因也不清楚，同问。

schneefeld 发表于 2017-7-10 08:34

输密码和签名走的不是一个系统。 输密码类似于你个人转账，当天即支付；签名时lastschrift需要银行确认，一般支付周期要比输密码晚一两天。

kaeferin 发表于 2017-7-10 08:43

理论上收银员要看签名的，他不看，如果以后发现有人冒签就是这家店的责任了，钱肯定会退给你的。
实际上如果不是太大数额，收银员也就懒的看了，而且收银的地方都有摄像头的。

如果说签名不保险，密码才保险的话，那信用卡都没法用了。国内的那些需要密码的信用卡都不是真正意义上的信用卡，只是有一定免费透支额度的普通银行卡，到国外都没法用。现在利息那么低，很多GIROKONTO都允许小额的透支。

adrenalin 发表于 2017-7-10 08:47

很久很久以前，大部分超市都是签名的
后来慢慢的，输密码的越来越多
时至今日，还是有一少部分超市柜台是用签名的

清源师 发表于 2017-7-10 08:54

adrenalin 发表于 2017-7-10 09:47
很久很久以前，大部分超市都是签名的
后来慢慢的，输密码的越来越多
时至今日，还是有一少部分超市柜台是 ...

没错。

wangdafa80 发表于 2017-7-10 09:25

很简单，楼主如果接受不了这种方法，把卡锁家里带现金就是了，德国还是有一半的人用现金的。
页: [1] 2
查看完整版本: 超市银行卡付账不要密码？