中华小当家 发表于 2017-7-18 14:10

一份简历,一个2002年diplom ing.毕业后只工作过4个月的bio德国人

{:5_329:}吐个小槽:
新招软件工程师的职位,进来一份吓掉眼珠子的简历。一个2002年就dip. ing. 毕业,专业informatik的土生土长德国人。 从2002年到今天。。对你没看错是到2017年7月,他只上过4个月全职,而且是在probezeit期内就被辞退。
这家辞了他的公司的zeugnis写的也是讲究啊{:5_310:}完全的政治正确。“由于试用期期间任务复杂,入职培训相当长,我们只能遗憾地在此期间和XXX告别。 由于时间过短,无法给出任何个人工作能力方面评价。 "


这人肯定是故意想收拒信继续拿救济的。 negatives zeugnis虽然很差,但是他有权利也有自由不放到简历里。 任何一家公司看到这么奇葩的简历,那肯定拒了没商量。

身为资深搬砖纳税人,看到这样的简历内心真是悲凉啊。。。合着咱纳税就是用来养这帮人了? 谁以后再说什么拿救济的不是土人就是难民,我是不能信了。。。看看这hard core德国救济党。。。15年如一日拿救济没商量 /手动捂脸

抓紧时间 发表于 2017-7-18 14:51

2002之前能申请到informatik的位置、且能读完informatik的也算是牛人了

mib 发表于 2017-7-18 16:10

LZ怎么知道人家不做Freiberuf,估计很有钱啊

Reisender 发表于 2017-7-18 16:28

救济有什么好的啊?那点钱连吃个冰激凌都不够。一时救急还可以,长年累月谁都受不了吧。。。我也觉得估计是做别的事去了

irvine 发表于 2017-7-18 16:39

应该是劳动局强迫他投简历凑数吧。否则会不给救济的。

irvine 发表于 2017-7-18 16:41

Reisender 发表于 2017-7-18 16:28
救济有什么好的啊?那点钱连吃个冰激凌都不够。一时救急还可以,长年累月谁都受不了吧。。。我也觉得估计是 ...

救济有什么不好?那些一个月就一千多欧的收银员什么的,税后还要自己付房租,生活搞不好比领救济差多了。

德国人自己都说社会制度是惩罚勤劳的人,说的就是这些怪事吧。

中华小当家 发表于 2017-7-18 16:50

mib 发表于 2017-7-18 16:10
LZ怎么知道人家不做Freiberuf,估计很有钱啊

因为之后又收到了劳动局的信,要求解释雇主解释为什么要拒绝这个人{:5_356:}明显是拿救济被劳动局逼着投简历的。

中华小当家 发表于 2017-7-18 16:52

Reisender 发表于 2017-7-18 16:28
救济有什么好的啊?那点钱连吃个冰激凌都不够。一时救急还可以,长年累月谁都受不了吧。。。我也觉得估计是 ...

他的简历是完全断的。 从2002年到2017年,就有几个再就业培训。 如果真的是freiberufler或者是创业的,就算创业失败,也会作为经历写进简历,不会空着大段大段的年份。

中华小当家 发表于 2017-7-18 16:55

irvine 发表于 2017-7-18 16:41
救济有什么不好?那些一个月就一千多欧的收银员什么的,税后还要自己付房租,生活搞不好比领救济差多了。 ...

昨天被问懵了:德国救济房子比大学生宿舍条件如何?
我说:只强不差。 大学生宿舍才十几平米。 救济房都是一套单人公寓,带独立厨房和卫生间,起码30平米。
被问:那为什么大学生要交房租才能住学生宿舍,吃救济的人每个月不仅房租国家承担,还发400多欧生活费?
我: {:5_331:}{:5_339:}还真的啊! 这么多年没把这两样东西放一起比过!

Reisender 发表于 2017-7-18 16:59

本帖最后由 Reisender 于 2017-7-18 17:01 编辑

irvine 发表于 2017-7-18 16:41
救济有什么不好?那些一个月就一千多欧的收银员什么的,税后还要自己付房租,生活搞不好比领救济差多了。 ...
我觉得正常人都不会觉得救济好,只有那些没有能力工作的人才会觉得救济好,比如移民背景找工作比较难的。还有就是不正常的人,比如有社交恐惧症或者精神问题的。这些其实应该去看心理医生。不过没有社会责任意识的人不包括在内
页: [1] 2
查看完整版本: 一份简历,一个2002年diplom ing.毕业后只工作过4个月的bio德国人