duoban 发表于 2017-10-8 09:46
就你在这里描述的情况 可以视作你说她是种族歧视者 哪怕她没有录音做证据 只要有那几个所谓的目击证人也可 ...
律师险买的话是当月生效吗？本人还是学生身份，那还需要买吗？对，就是因为这个原因，我有点后怕。。。但是查了下，好像是有先例（骂的不是警察）是罚款200欧，但是无论如何不想惹麻烦。
duoban 发表于 2017-10-8 09:32
这就是为什么右翼党在德国如此长盛不衰的根本原因 群众基础就如此那就是不管搞清没搞清状况 先 ...
是啊，就是这样的，通过这件事也真的让我体会到德国人平时讲的民主公正很多时候并不存在。
duoban 发表于 2017-10-8 10:09
在对付外来人口 德国人内心有一种不约而同的高度默契 也许他们本身并不支持右翼党 甚至是左派 然而在打击 ...
好的，我去问问学校的法律援助。
关于以上你说的，基本符合我昨天的感受。其他德国人根本不给我解释的机会，就说我影响他们了，让我马上出去，即使我后来说话非常小声，另外我就不相信我那用像说悄悄话的音量说的话，能被10米左右外带着耳机的德国人听到，但是的确是，他想说我骂人，三个人证就够了，警察抛开法律估计也是站在他们那边的。
省立中学 发表于 2017-10-8 09:20
好的，我去问问学校的法律援助。
关于以上你说的，基本符合我昨天的感受。其他德国人根本不给我解释的 ...
你如果说对方的做法涉嫌种族歧视，这不算骂人，毕竟是针对一件事一个做法。如果你因此就说对方是种族主义者，那么就可能有麻烦，因为这等于给对方一个定性，涉及人身荣誉。
一般在安静的图书馆里，十米外听清别人说话不成问题。我在图书馆阅览室能清楚听到入口处管理员和别人小声说话，距离都大于十米。而且你当时还对方对话音量肯定大于小声说话，人有情绪的时候会提高音量，尽管自己感觉不到。所以这一点很不好举证。
其实这事应该找律师。你说的民主公正只是你的想象，都是自己争取来的，是一个要争取和奋斗的目标，而不是现实存在。什么叫民主，就是用选票代替拳头角力，本质上还是体现力量对比。
你现在遇事怕麻烦不去争取，就不要抱怨没有公正。
Truecar 发表于 2017-10-8 12:44
你如果说对方的做法涉嫌种族歧视，这不算骂人，毕竟是针对一件事一个做法。如果你因此就说对方是种族主义 ...
如何争取呢？我现在打算就是和那个女管理员再去解释一下，我本来还说要准备继续投诉，现在也不打算投诉了，希望她也退一步，毕竟昨天她已经给我道歉过了，目的也已经达到了。
省立中学 发表于 2017-10-7 23:34
可以说说为什么保证可以“因此被追究责任”吗？
说实话我不想牵扯太多精力进去，而且阅览室的三个德国 ...
为了防止因为害怕被追究而不敢举报从而让罪犯逍遥法外的现象。在欧洲任何人都可以用事实刑事起诉其他人，而不用担心自己因此受到法律追究。