FringeDE 发表于 2017-10-29 12:16

车被拖走，到底谁负责？希望各位大神指点迷津，谢谢

本帖最后由 FringeDE 于 2017-10-29 11:25 编辑

情况是这样的，老婆10月初因工作原因回国出差了，27号才回来法兰。

10月初她离开德国之前，把车停在了街道一侧，该处可以合法停车，没问题。

然后她27号晚上回到法兰，发现车子没了，多了一道修路牌子说明，上面写着2017年10月24日早上7点以后，该处不可以停车，如下图：


这里的问题是，老婆10月24日还在国内出差，交管局既没有给她打电话也没有给她写Email，这样子车被拖走了，一定是她的责任吗？

最后老婆先交了300的费用然后接下来等着Odnungsamt寄过来的Post，看看如何申诉。。
关于费用是这样的

Stadtpauschale: 197 Euro
Standgebühren 2 Tage, je 18 Euro, insgeamt 36

Gesamtbetrag 233 Euro
Verwaltungskosten Stadt/Land 66 Euro
Rechnungsbetrag 299 Euro

然后老婆现场被EC卡刷了263 Euro。。。。。。和上面的数字也不符啊，奇怪了。。。

希望各位大神出出招，再次先谢谢了。。。。{:5_336:}

ldstar2006 发表于 2017-10-29 12:28

应该是你停时间太长了。 可以合法停车的地方也最多停14天。超过就罚款。

ppp28 发表于 2017-10-29 12:38

本帖最后由 ppp28 于 2017-10-29 12:44 编辑

家里的车有过类似经历， 就上次马拉松的时候， 早上停车还是可以的，然后之后又插了个牌子说不能停了，然后就直接拖走了（好像是被拖后没有及时取车停的时间是有收费的）， 没办法， 认罚吧

waspassiert 发表于 2017-10-29 12:55

是不是有手续费？

FringeDE 发表于 2017-10-29 13:02

ldstar2006 发表于 2017-10-29 11:28
应该是你停时间太长了。 可以合法停车的地方也最多停14天。超过就罚款。

6号开始停的，应该没有这样的事情吧？我留意到街道旁边有很多车子，估计已经停了一年半载了{:5_319:}

FringeDE 发表于 2017-10-29 13:03

ppp28 发表于 2017-10-29 11:38
家里的车有过类似经历， 就上次马拉松的时候， 早上停车还是可以的，然后之后又插了个牌子说不能停了，然后 ...

那也得要及时通知车主吧？总不能说拖走就被拖走？{:5_344:}

fengyingwylk 发表于 2017-10-29 13:15

这个是Krifteler Str. 废弃工厂前吧

flysmall 发表于 2017-10-29 13:52

临时禁止停车必须提前14天通知，否则无效，可以申诉。 但是如果停的接近一个月已经超过了公共场合最长停车十四天的限制，恐怕无可奈何。。 如果申诉还会被追加停车超过十四天的罚款。。。

FringeDE 发表于 2017-10-29 14:06

fengyingwylk 发表于 2017-10-29 12:15
这个是Krifteler Str. 废弃工厂前吧

果然是大神啊！{:5_358:}

kaeferin 发表于 2017-10-29 15:29

那个在可以停车的路段只能挺14天的规定是啥时候出台的？
有个同事曾经在公司附近的街上停了将近一年，中间附近的居民还报过警，警察来了之后看了看就说这个路段没有停车限制，车子也停的很规范，没啥问题，可以继续停。

楼主这个认栽吧。人家提前竖牌子就可以了，没有义务通知你的。

northwester 发表于 2017-10-29 17:50

只要提前3天竖牌子就算拖走你车的人尽到义务了，你3天内没开走，就是你的事儿了

panorama 发表于 2017-10-29 17:59

flysmall 发表于 2017-10-29 13:52
临时禁止停车必须提前14天通知，否则无效，可以申诉。 但是如果停的接近一个月已经超过了公共场合最长停车 ...

提前14天的法律依据在哪里，请给出链接，我查到的只有72小时。

waspassiert 发表于 2017-10-29 21:15

kaeferin 发表于 2017-10-29 15:29
那个在可以停车的路段只能挺14天的规定是啥时候出台的？
有个同事曾经在公司附近的街上停了将近一年，中间 ...

停一年没动还是每天固定时间停那

zjpshock 发表于 2017-10-29 22:00

有律师险的话，找个律师问问

FringeDE 发表于 2017-10-29 22:34

kaeferin 发表于 2017-10-29 14:29
那个在可以停车的路段只能挺14天的规定是啥时候出台的？
有个同事曾经在公司附近的街上停了将近一年，中间 ...

他提前竖排没有问题啊，但是我人在国内，这个太冤了吧？

好歹可以电话我或者电子邮件告诉我，也成。。。。

tiantia4293 发表于 2017-10-30 00:17

panorama 发表于 2017-10-29 17:59
提前14天的法律依据在哪里，请给出链接，我查到的只有72小时。

我记得理论考试里面是有这个规定的，你怎么过的理论:dizzy:

panorama 发表于 2017-10-30 12:09

tiantia4293 发表于 2017-10-30 00:17
我记得理论考试里面是有这个规定的，你怎么过的理论

你把题目或者法律条款找出来，其他都是废话。

kaeferin 发表于 2017-10-30 12:09

waspassiert 发表于 2017-10-29 21:15
停一年没动还是每天固定时间停那

是停了一年没动，因为那个同事那天上班的时候突然中风了，送到医院之后驾照就被吊销了，之后生病一堆的事情，又是单身汉，根本无暇顾及那辆车子。一年之后TUEV快到期了，就把车卖了，带着买家去看车的时候，旁边的居民就跑出来说总算有人管这辆车子了，那辆车在他们家门口停了一年了，他曾经报过警，警察不管。

Sky23 发表于 2017-10-30 22:25

德国交通法规定，车主必须每72小时到停车地看有没有在这期间设置了禁止停车牌。
Mann klagte gegen Abschleppung

Dagegen klagte der Mann: Auf dem Dauerparkplatz hätten keine Schilder mit dem Hinweis auf eine eingeschränkte Parkerlaubnis gestanden.

Die Klage blieb ohne Erfolg: Ein Schild an der einzigen Zufahrt zum Parkplatz habe ausgereicht. Zudem müsse sich jeder Verkehrsteilnehmer vor Ort informieren, ob es tatsächlich erlaubt sei zu parken.

Gericht: Autofahrer hätte kontrollieren müssen

Zwischen Parken und Abschleppvorgang hätten außerdem drei Tage gelegen. Es sei dem Mann zuzumuten gewesen, innerhalb dieser Zeit zu kontrollieren oder kontrollieren zu lassen, ob das Parken weiter zulässig gewesen sei.
http://www.t-online.de/auto/rech ... auernd-parkend.html

Putzteufel 发表于 2017-10-30 22:37

Sky23 发表于 2017-10-30 22:25
德国交通法规定，车主必须每72小时到停车地看有没有在这期间设置了禁止停车牌。

http://www.t-online.de ...

长知识了

FringeDE 发表于 2017-10-31 07:03

Sky23 发表于 2017-10-30 21:25
德国交通法规定，车主必须每72小时到停车地看有没有在这期间设置了禁止停车牌。

http://www.t-online.de ...

长见识了！谢谢该位大神
页: [1]
查看完整版本: 车被拖走，到底谁负责？希望各位大神指点迷津，谢谢