kaeferin 发表于 2018-1-14 20:55

小雅@我来自东 发表于 2018-1-14 15:26
谢谢各位的答复,这封信是一定必须回的是吗?如果不回复的话,有什么不好的影响?
TK表格在我签字栏后,有 ...

这句话的大意是
如果损失赔偿必须要提供(你的病历),你同意TK不履行沉默的义务。
否则TK不能告诉第三方你得了什么病之类的。

至于是不是必须要回,你得把信都发上来,把自己的信息涂掉。如果你不找车险赔,那你住院的自付部分包括叫救护车的自付部分都得自己付。

小雅@我来自东 发表于 2018-1-15 08:44

kaeferin 发表于 2018-1-14 20:55
这句话的大意是
如果损失赔偿必须要提供(你的病历),你同意TK不履行沉默的义务。
否则TK不能告诉第三 ...

附上原信件了,请大神们帮忙看看,必须要回吗?回的话对男朋友是不是非常不利?谢谢!

wdw 发表于 2018-1-15 10:20

有过类似的经历,收到过 TK 的信

问了下同事,说自己作为事故的参与方,有义务回答TK 的不涉及隐私的问题,否则TK 有权利拒赔 (一般不会)。
没看出来哪里对你男友不利了,本来你男友的保险就要涨的。而且相关的信息也不会被传递给政府部门

有过错,就要敢于承担,不是么
只是一点点钱的问题。 如果人人都这么躲避而不去承当自己的责任,让社会怎么运转

adrenalin 发表于 2018-1-15 10:32

tk 不是krankenversicherung么?lz这个属于unfallversicherung吧,跟tk貌似没什么关系
lz男朋友的kfz versicherung会赔车内人员吗?我买车险的时候好像insassenschutz要额外打勾

kaeferin 发表于 2018-1-15 11:03

adrenalin 发表于 2018-1-15 10:32
tk 不是krankenversicherung么?lz这个属于unfallversicherung吧,跟tk貌似没什么关系
lz男朋友的kfz vers ...

KFZ-Versicherung 包括车里的人的。

Insassen-Unfallversicherung 被评为第二大无用的保险,因为他保的东西,其他保险都覆盖到了。

https://www.bdv-blog.de/versicherungen-verstehen/die-9-ueberfluessigsten-versicherungen.html

kaeferin 发表于 2018-1-15 11:03

adrenalin 发表于 2018-1-15 10:32
tk 不是krankenversicherung么?lz这个属于unfallversicherung吧,跟tk貌似没什么关系
lz男朋友的kfz vers ...

KFZ-Versicherung 包括车里的人的。

Insassen-Unfallversicherung 被评为第二大无用的保险,因为他保的东西,其他保险都覆盖到了。

https://www.bdv-blog.de/versicherungen-verstehen/die-9-ueberfluessigsten-versicherungen.html

adrenalin 发表于 2018-1-15 11:07

kaeferin 发表于 2018-1-15 12:03
KFZ-Versicherung 包括车里的人的。

Insassen-Unfallversicherung 被评为第二大无用的保险,因为他保 ...

我刚才自己也看到了,主要是kfz versicherung里我看到过有这么一项
不过这个事从头到尾跟tk应该没关系

kaeferin 发表于 2018-1-15 11:07

小雅@我来自东 发表于 2018-1-15 08:44
附上原信件了,请大神们帮忙看看,必须要回吗?回的话对男朋友是不是非常不利?谢谢!

光看这封信没有强制的意思,通篇都是很客气的语气,期望你能回复他们。

我还是觉得碰到事情要面对。你男朋友的保险反正已经知道这个Unfall了,他的保险反正明年是要涨了,也不差你的医疗费这项了。

kaeferin 发表于 2018-1-15 11:30

adrenalin 发表于 2018-1-15 11:07
我刚才自己也看到了,主要是kfz versicherung里我看到过有这么一项
不过这个事从头到尾跟tk应该没关系

Unfallversicherung 也挺鸡肋的,他只保Unfall留下的长期后遗症。比如腿截肢了,家里要重新装修成适合轮椅进出等。Unfall之后的医疗先有自己的医疗保险接手。

楼主Unfall之后住院是由自己的医疗保险(TK)付钱的,TK就想问楼主男友的车险把钱要回来。

deboraww 发表于 2018-1-16 13:05

本帖最后由 deboraww 于 2018-1-16 13:30 编辑

kaeferin 发表于 2018-1-14 20:40
如果大家都和你一样不回信,医疗保险公司该要的钱要不回来,成本增加到入不付出,不就只能增加保险人的保 ...

说实话,你的逻辑我看不懂。

医保是医保,车险是车险,交通事故按正常逻辑治疗产生的费用应该先个人垫付,然后找车险赔付。既然德国这里的医保已经cover,那也应该出具收费发票,之后找车险。至于是个人拿票据去找车险,还是医保找车险这个我不清楚。
TK的目的,就是想问清楚这个治疗是不是必要的。因为医生对病人过度医疗这个问题挺严重的,做不必要的检查,增加费用,这钱都是保险付。德国的放射科医生收入最高,估计照个X光费用不菲。病人一般对该做什么样的检查一无所知,只能被牵着鼻子走。
最后,我对你的指责不接受。无论怎样,摔倒了都是我的隐私,我愿意说就说,我不愿意说你能拿我怎么样?犯法吗?
如果是国内,这种情况去看医生根本不会被问那么多,只要治疗ok,医保卡能扣费就扣费,扣不到了就自己贴点钱。至于要罗哩叭嗦被人再三盘问吗?
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 车祸后病假 TK 要求描述车祸经过,该怎么填?(附上TK信件了)