Truecar
发表于 2018-4-27 10:42
不在乎耗多少水电,只希望最后能用清水洗净。现在的洗碗机没有最后的清洗程序,都是连洗碗剂一起烘干,所以我拿出来之后还要再洗一遍然后擦干。
pinpin
发表于 2018-5-3 10:56
Truecar 发表于 2018-4-27 09:42
不在乎耗多少水电,只希望最后能用清水洗净。现在的洗碗机没有最后的清洗程序,都是连洗碗剂一起烘干,所以 ...
有呀,就是最后的klarspuelen,但是如果你用那种n合1的tab的话,洗完的确会有残留,因为tab里包含了klarspueler。
建议你用pulver,然后用液体的klarspueler,残留会少很多。如果不嫌弃晾干后的水迹,甚至klarspueler都不用加,残留更少。
Truecar
发表于 2018-5-3 15:01
pinpin 发表于 2018-5-3 09:56
有呀,就是最后的klarspuelen,但是如果你用那种n合1的tab的话,洗完的确会有残留,因为tab里包含了klars ...
我说的残留是因为洗碗机的程序设定导致的,跟用什么洗涤剂无关。洗碗机不会知道用了什么洗碗剂。
现在的洗碗机在用含洗涤剂的水洗过之后直接烘干,不过清水,所以残留很厉害。这个洗法跟德国人洗碗一样,直接从含洗涤剂的水中拿出碗来就擦干,不用清水漂洗。
sjz520
发表于 2018-5-24 16:19
觉得之前用的 随便买的一个西门子比较好 29分钟 洗的非常好换了2个洗碗机价格贵也达不到之前那个效果了
coolsear
发表于 2018-5-25 11:36
Truecar 发表于 2018-4-27 10:42
不在乎耗多少水电,只希望最后能用清水洗净。现在的洗碗机没有最后的清洗程序,都是连洗碗剂一起烘干,所以 ...
瞎说,平常的程序最少有两道漂洗步骤,多的有三道。
预洗-->高温主洗-->漂洗-->(漂洗-->)高温漂洗加光亮剂-->烘干
gboy
发表于 2018-5-28 10:22
感觉现在的洗碗机洗的比老款慢了差不多一倍要接近3个小时。老款的1个半小时就搞定了。
难道理论上拉长时间温差变化慢对陶瓷和玻璃的保护更好?
还是为了减慢电机的输出峰值延长寿命。。。
rabbitkobe
发表于 2018-5-28 12:24
gboy 发表于 2018-5-28 10:22
感觉现在的洗碗机洗的比老款慢了差不多一倍要接近3个小时。老款的1个半小时就搞定了。
难道理论上拉长时 ...
可以自己选一个小时的程序,但是没有三个小时的经济,不太理解为啥时间短了反而不经济
waspassiert
发表于 2018-5-28 14:07
…一直以为eco是最经济的,温度也适中,lz一语中的啊,确实洗的时间太长了:daizhi:
coolsear
发表于 2018-5-28 16:36
gboy 发表于 2018-5-28 10:22
感觉现在的洗碗机洗的比老款慢了差不多一倍要接近3个小时。老款的1个半小时就搞定了。
难道理论上拉长时 ...
就是温度低省电。拉长时间是为了在低温的前提下保证洗涤效果。不加温就一个泵在工作,耗电量很小的。绝大多数的电都用来加温了。
rabbitkobe
发表于 2018-5-30 09:09
waspassiert 发表于 2018-5-28 14:07
…一直以为eco是最经济的,温度也适中,lz一语中的啊,确实洗的时间太长了
eco应该是最经济的,就像楼上说的,时间短的水的温度高,加热水更耗电吧