袖底香 发表于 2018-8-30 11:08

WARENTEST9月刊评测：26种洗洁精只有2种得到好评

本帖最后由 袖底香 于 2018-8-30 13:01 编辑

德国洗洁精号称是可以吃的，但是在WARENTEST最新的评测中，26种产品却只有2种得到好评，为什么？
和ÖKOtest的评测更关注有害物质不同，WARENTEST则更关注产品的功能。在上次ÖKOtest评测的洗洁精里面，多款洗洁精都受到好评，因为德国洗洁精的确是生物制剂，完全无毒。但是为什么这次WARENTEST的评测结果不理想？原因是评测标准不同，WARENTEST看的主要是洗洁剂能否很方便的溶解黏在碗碟上的顽固无疑，洗后是否完全光亮无痕，每用一次洗洁精是否能清洗尽量多的碗碟。另外，在26种评测产品中，有19种被发现含有可能会导致过敏的浓缩物，而WARENTEST要求清洁能力强而且不能伤手，所以大部分产品的得分都不高了。

本身清洁能力和不伤手是矛盾的，如„Sodasan Ökologisches Spülmittel Lemon“，„Ecover Hand-Spülmittel“ 或者 „Frosch Handspül-Lotion“.这些护手方面做得非常好的洗洁精，在清洁能力方面就稍逊一筹了。但是还是有两款产品做到了两全其美。
„Pril Kraft Gel Ultra Plus“，洗100次只要64欧分，而且清洗非常彻底，洗后餐具光亮如新。完全不伤手。
https://media.rossmann-cdn.de/product/401/500/096/4015000962568_E_1_2.jpg
点击查看

另外一款是Aldi Nord的 „Akuta Original Konzentrat“，价格更便宜，洗100次只要45欧分，效果也不错。

而其他清洗能力强的洗洁精，或多或少含有可能会导致皮肤过敏的物质，所以得分不高。其中有19种产品，测试者发现内含的甲基异噻唑啉酮（MIT）高于欧盟对可洗化妆品15毫克/千克的限制。

具体评测结果如下图：
**** Hidden Message *****

wickhamhan 发表于 2018-8-30 11:42

kankan

deboraww 发表于 2018-8-30 11:43

看看

馨芷汀兰 发表于 2018-8-30 12:06

Biku 发表于 2018-8-30 12:07

{:5_335:}

suyufirst 发表于 2018-8-30 12:09

{:5_312:}

heayong1980 发表于 2018-8-30 12:11

11111

德鲁妞 发表于 2018-8-30 12:30

{:5_309:}

jerrydesky 发表于 2018-8-30 13:09

ok

wmxd35 发表于 2018-8-30 13:26

see
页: [1] 2 3 4 5 6 7
查看完整版本: WARENTEST9月刊评测：26种洗洁精只有2种得到好评