转一个完美诠释中国和其他国家贸易伙伴关系的文章：美国其实就是怂货

kevenlee · 发表于 2018-12-10 12:32

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

×

个人觉得，这篇文章完美诠释了目前中国和世界其他国家的贸易关系。以及目前中国或中国企业进行国际贸易和合作时的一个普遍心态。
大家还是仁者见仁，智者见智哦。。。

美国其实就是怂货，赵国一句不符合赵国法律法规，脸书，推特，谷歌连门都进不来，美国人什么时候有放过屁
我觉得美国就是怂货，所谓的长臂管制之类的霸王条款就是垃圾，和赵国比起来，他就是软蛋。
以下就是很好的例子，
比如说，脸书，推特，谷歌（所谓的免翻地址就不要呵呵了）等等企业连门都进不来，微软的操作系统说破解就破解，十块钱一张光盘大街上随便买，美国连屁都不敢放，赵国这么侮辱他们的科技企业，他们居然连像样的表达愤怒的举动都没有。
时至今日，脸书老板，谷歌老板时时刻刻都在忙着研究如何开发阉割版本，摇着尾巴求赵国开门放进去做生意。
再看看赵国的华为和中兴，腰杆硬又直，好多国家都说它底层代码有猫腻（屁猫腻，行规就如此），人家可曾理会过，爱用不用，老子才不会像脸书和谷歌一样为了钱低三下四的去开发阉割版本来跪求市场，老子技术牛，质量好，价格优，有的是市场，你们这些破市场，老子不在乎，放弃又如何，想让老子遵守你们的霸王条款，做梦。
要论霸王条款，美国那些条款都是废物，一堆漏洞，你看中兴，把美国法律玩弄在股掌之间这么多年，美国法律就是擦屁股的纸，完全不放眼里，你说不准卖东西给伊朗，你算老几，老子赵国就不没把这些霸王条款放眼里，卖了这么多年，要不是屁股没擦干净，商业条款？呵呵
对我有利的条款，你就得给老子严格执行，对我不利的条款，少给老子提，老子当草纸。老子赵国就是这么牛逼，中兴就是这么干的。
不服气，你别来我赵国做生意。少和我扯什么国际法和国际惯例，在老子赵国都行不通，在我赵国做生意就得按我赵国的规矩办，不服气老子就收拾你。
老子就是这么霸气，老子的法才是国际法，你觉得是霸王条款了，你别来老子赵国做生意，现在都是谁还跪在门口开发阉割版本求开门放进去做生意。
来我赵国做生意就得按我赵国的规矩办，什么国际法在这里就是草纸。
不服气啊？你来赵国地盘横一个试试，至今脸书，谷歌，推特还跪在门前求我开门尼。
所以，要论霸王条款，美国长臂管制那就是个屁，有本事来赵国做生意试试，不遵守赵国当地的法律法规，老子收拾的你连门都进不来。
论霸气，美国算个屁，一群软蛋，连像样的集体表达愤怒和抗议都没有，一群怂货。
你看看我赵国，你动我华为和中兴试试看，分分钟让你感受群众的力量。
从这一点看，美国已经是快死的人了，连像样的反抗都没有，连生气和愤怒都看不到，估计那里的群众也都是没有爱国之心的怂货，都是这样不会爱国的怂货，美国必然亡国。
回过头来看看霸气的中兴和华为，就算被围堵，照样全世界都不放在眼里，老子不鸟你们这些市场，老子的产品就是因为太好了才被你们妒忌，老子还懒得卖给你们。
所以，总是说美国霸道的人，反省一下吧，赵国才是全宇宙最霸气的国家。
无论在赵国做生意，还是赵国去别的地方做生意，只有赵国的法律法规才有效，别的法律法规都是废纸，赵国的法律法规你必须遵守，对赵国不利的法律法规统统滚蛋，我赵国去你地盘做生意是在帮你，你还不识抬举的说要遵守你家当地的规矩，不好意思，我赵国没有这个说法，收起你家的规矩，按我赵家的家法来行事。

小苹果2017 · 发表于 2018-12-10 17:54

美国查了无数华为的设备，代码也分析了不下上百万行了吧，查出一点真凭实据没？唯一一个后门叫headwater，还是CIA安的用来黑华为总部的。

现在看5G马上开始运营了，直接一个莫须有的安全问题，勒令所有小弟不许碰华为的设备，人家那不叫霸道，那叫替小弟着想。默克尔换衣服这种肥水，坚决不流外人田。

zjuahhy · 发表于 2018-12-10 18:42

本帖最后由 zjuahhy 于 2018-12-10 17:43 编辑

kevenlee 发表于 2018-12-10 17:03
"如果说中国政府是真小人的话，那美国政府是如假包换货真价实的伪君子。" 你这个话说得对，其实不仅仅美 ...

实力不对等，中国现在还没办法在高科技领域和美国人掰手腕，这时候只能忍气吞声，不宜和美国硬碰硬，以免被拖入经济冷战或科技冷战，我相信中南海的高层们会做出正确的战略判断的。

不赞同制裁已在华合法运营的美国公司，相反，应该要尽力拉拢，继续合法保障外资公司在华经营发展，稳就业，稳出口，稳民生。

在未来三十年，中国要做的，仍然是韬光养晦，苦心发展经济。

做林则徐易，做李鸿章难。

irvine · 发表于 2018-12-10 15:50

MolMasse 发表于 2018-12-10 13:27
这也叫高级黑？怕不是对高级这个词有什么误解？
所谓赵国禁FB 谷歌，为什么不禁苹果呢？？去问问CIA？？
...

为什么不禁苹果？因为苹果跪了，主动引入自我审查，而且把数据中心放在了贵州，任君查阅。

契约精神？签约并答应不卖给伊朗的不是华为吗？你采购了美国的零部件，就要答应美方的条件。没人逼着你买。

美国与加拿大有引渡协议。中共同样在力所能及的影响范围内绑架，比如在泰国绑架瑞典公民桂民海，在香港绑架李波。不同的是美国正大光明找盟友引渡，中共只能在台下交易，因为谁都知道跟中共配合是不光彩的。

美国不是伟光正。不过在中共面前实在是显得太文明了。

MolMasse · 发表于 2018-12-10 14:27

这也叫高级黑？怕不是对高级这个词有什么误解？
所谓赵国禁FB 谷歌，为什么不禁苹果呢？？去问问CIA？？
还有，赵国家事，我想让谁做生意谁就来做生意难道不行吗？？？
难道啥都得听你白头鹰的？？？强买强卖？说好的契约精神呢？？？？
你看看白头鹰禁止华为进入美国市场，赵国BB一句了吗？？？
这回白头鹰在枫叶国里绑架赵国公民，用的是白头鹰国内法？？？？？这个地球啥时候都是白头鹰的了？
还有，条款从来都是对我有利的执行，对我不利的放弃，这才是一个有脑子的国家做的事情
你看看人家白头鹰，至今为止没有加入《国际海洋公约》，但不妨碍人家用这个公约来BB你
LZ怕不是活在乌托邦里

kevenlee · 发表于 2018-12-10 15:13

MolMasse 发表于 2018-12-10 13:27
这也叫高级黑？怕不是对高级这个词有什么误解？
所谓赵国禁FB 谷歌，为什么不禁苹果呢？？去问问CIA？？
...

其他不说，我就回复你的这一个观点：
“这回白头鹰在枫叶国里绑架赵国公民，用的是白头鹰国内法？？？？？这个地球啥时候都是白头鹰的了？”

中国甲方向美国乙方购买产品，双方自愿平等按照美国法律签订购买合同，合同中有一条规定，甲方买了乙方产品不得向美国政府制裁的第三方丙方出售，甲方自愿接受合同条款，完成产品购买，然后甲方通过各种手段还是将产品卖给了丙方，这一行为违背了向美国公司购买产品的合同条款，违反了条款签订所在国美国的法律，孟晚舟作为法人依美国法律被通缉，完全合理合法。
另外，美国和加拿大有引渡协议，加拿大按照和美国的协议协助抓捕被美国合法通缉的嫌疑犯，也是合理合法。何来的什么国内法代替国际法？

yxcvb86 · 发表于 2018-12-10 14:23

转载:
美国《华尔街日报》8日称，华为对中国科技界至关重要，如果紧张局势升级，美国科技企业员工也可能面临风险。一家美国大型科技公司的高管表示，现在还不是思考是否要修改差旅政策的时候。这名高管显然不认可美加双方的做法，他说：“如果在当今世界科技高管不光被逮捕，还面临着从第三国被引渡的风险，那就会对企业领袖全球差旅造成很多不确定性。”

　　“反华为的举动荒谬过头”

　　美国的借口是华为违反对伊朗的制裁，但谁都看得明白，是否违反制裁是其次，更主要原因是打压中国科技企业。法国国际广播电台称，在5G领域走在世界前列的华为一直是美国的眼中钉，从这个角度看，有分析认为指控华为暗通伊朗更像是一个借口。日本时事通讯社称，这是美国向中国高科技产业发起包围行动中的一环，之所以对中国采取这种激烈、霸道的做法，是因为5G通信是左右国家情报网络和军事实力的下一代通信之争的核心。

　　《华尔街日报》称，华为CFO被拘押是美国官员10年来试图阻碍该公司的最新行动，他们将华为视为是对美国国家安全及科技创新优势构成威胁的公司。有现任和前任美国官员表示，国会中对华持鹰派立场的议员和情报界鹰派人士大约从2007年就开始采取行动遏制华为崛起。现在华为已发展成为全球最大的电信设备制造商，这些鹰派人士的行动转化为全面攻势。

　　“美国正在尽一切努力阻止华为的进步”，瑞士Watson网站9日称，多年来，美国一直在警告像华为这样的中国公司，有许多指控，却是“零证据”。很明显，美国情报机构正在对中国科技巨头进行监视。

　　“起诉华为高管是遏制中国的愚蠢方法”，《华盛顿邮报》8日刊发的一篇文章说，针对华为及其高管的诉讼在美国或许是合法的，却犯了一个可怕的政治错误。即便在一些案情更明确的案件中，也存在要不要起诉的判断，国际诉讼中尤其如此。即使美国的指控成立，这种反华为的举动也荒谬过头——美国自认为能命令外国竞争对手如何行事。文章称，全球供应链现在深度互联，三星目前是继华为之后伊朗第二大手机供应商，瑞典电信公司爱立信也一直向伊朗出售设备，美国检方却并没有对三星、爱立信动手。关于美国法律的外延能覆盖多远，这是一个长期争议的话题。由于经济实力占据绝对主导地位，美国一直以来都将执法作为实现本国政策目的的诸多手段之一。

中华小当家 · 发表于 2018-12-10 14:16

高级黑

kevenlee · 发表于 2018-12-10 15:27

本帖最后由 kevenlee 于 2018-12-10 14:33 编辑

MolMasse 发表于 2018-12-10 13:27
这也叫高级黑？怕不是对高级这个词有什么误解？
所谓赵国禁FB 谷歌，为什么不禁苹果呢？？去问问CIA？？
...

这个回复你的这个观点：
“还有，条款从来都是对我有利的执行，对我不利的放弃，这才是一个有脑子的国家做的事情”
你有这个观点，只能说明两个问题，1.你没有契约精神；2.你的玩法和讲契约讲规则的人不一样

中国现在就是这一个状况，嘴巴上说这要走向世界，和各个国家做生意，行事风格上除了“嘴炮战狼”就是你说的这个观点，说白了就是“我得利我就干，我不得利我就耍赖”，就像是一个小孩子，看到大人在玩游戏，也要想一起玩，一上来就横冲直撞，管它规则不规则，怎么能赢怎么来，赢了就欢呼雀跃，输了就又哭又闹。可是大人玩游戏怎么玩呢？想赢，一是提升自身实力，二是利用规则，用规则来打击对手，输了怎么办，找回场子啊，怎么找呢？还是利用规则来搞，最简单的就是VW柴油门，美国利用规则搞了一把德国，德国再利用规则去罚苹果，美国再利用规则搞德银，欧盟又再利用规则搞谷歌，一直你来我往，互相搞。如果再强大一点，霸气一点，比如特朗普代表的美国，老子不玩了，退群。

所以啊，中国要做的事情其实很简单，成熟起来，按照规则来玩，或者来玩规则！不要一哭二闹三上吊的，闹在自家闹也许管用，在外面闹只能徒增笑柄！当然，中国如果有信心和实力，觉得美国坑我，欧洲玩我，澳洲歧视我，小日本我恨他，那就关上门自己玩，自己搞局域网，自己做服务器，自己发展经济，再牛逼点，自己建立规则，自己拉朋友圈，这不就完了嘛。

zjuahhy · 发表于 2018-12-10 17:34

本帖最后由 zjuahhy 于 2018-12-10 16:43 编辑

其实只要把斯诺登泄露的美国国安局监视全球信息的棱镜计划(PRISM)材料随便贴上两页，就知道为啥中国政府要求这些美国互联网公司必须先遵守中国法律，才能进入中国市场了。

Google，Yahoo，FB，YouTube，全都是美国监视全球的帮手，尤其是Google和美国政府关系极其密切。
中国和美国的不同在于，中国是明着监视且从不否认，有明确的法律要求互联网公司配合政府提供信息(如苹果公司为满足中国法律要求，将中国用户的数据存放于云上贵州，其他国家消费者的数据均存放于美国)，而美国却是暗地里监视且从不主动承认，规模和强度远大于中国，但嘴巴里却每天把人权和普世价值大喊三百遍。

如果说中国政府是真小人的话，那美国政府是如假包换货真价实的伪君子。

kevenlee · 发表于 2018-12-10 18:03

zjuahhy 发表于 2018-12-10 16:34
其实只要把斯诺登泄露的美国国安局监视全球信息的棱镜计划(PRISM)材料随便贴上两页，就知道为啥中国政府要 ...

"如果说中国政府是真小人的话，那美国政府是如假包换货真价实的伪君子。" 你这个话说得对，其实不仅仅美国政府是伪君子，每一个政府都是伪君子，甚至每一个政客都是靠演戏，吹牛皮，口是心非过活的。
无论美国以何种借口，何种目的搞华为，那好办嘛，按照规则，你打我一拳，那我就踹你一脚，你说因为某个原因禁止华为，那我也可以找一个原因禁止苹果，禁止微软，禁止谷歌安卓系统，要找茬，难道还找不到？可是中国政府没这样做啊，中国政府或者媒体就是在那里跳脚的叫着“哎呀，被打了，被欺负了，被歧视了”，然后呢？没有然后了。。这才是问题的关键！

kolinsky · 发表于 2018-12-10 18:20

yxcvb86 发表于 2018-12-10 13:23
转载:
美国《华尔街日报》8日称，华为对中国科技界至关重要，如果紧张局势升级，美国科技企业员工也可能 ...

这个事情当然是因为美国总统德不配位的结果，当然美国自己也会倒点小霉。

单从个案讲，对方的律师很厉害，既然是诈骗的罪名，其实跟伊朗现在的政策没有关系。不会因为美国和伊朗的关系好了，诈骗的行为就不存在。说实话，只有政治斗争解决。

华为的事情，它要牛逼等6G，下次6G大概不会在美国首发，这次是韩国首发。华为简单来说还不够努力打破自己的天花板。

kolinsky · 发表于 2018-12-10 18:26

kevenlee 发表于 2018-12-10 17:03
"如果说中国政府是真小人的话，那美国政府是如假包换货真价实的伪君子。" 你这个话说得对，其实不仅仅美 ...

我觉得禁止谁其实没有太多的好处。或者说现在还禁不了。

茬要找就另外开一个战场比较好不用跟美国在一个战场上开战。

美国这次贸易战，我看上去他们准备得并不好，后面的智库水平一般般。打得好不会通用汽车都要跑。

就像跟一个下棋看三步的人下棋一样，到一个货物贸易之外的地方玩玩还是很不错的。美国现在出口的大头其实是服务业，学习英国收收数据税看看？

kolinsky · 发表于 2018-12-10 18:27

小苹果2017 发表于 2018-12-10 16:54
美国查了无数华为的设备，代码也分析了不下上百万行了吧，查出一点真凭实据没？唯一一个后门叫headwater， ...

当然不准你用华为。他的盟友都用华为去了，美国还监听谁啊？

kevenlee · 发表于 2018-12-10 18:32

kolinsky 发表于 2018-12-10 17:26
我觉得禁止谁其实没有太多的好处。或者说现在还禁不了。

茬要找就另外开一个战场比较好不用跟美国在一 ...

是啊，总得你来我往的干才对，找对方软肋上就行了，光是喊口号，难道真的要学诸葛亮去把人骂死。。。

kevenlee · 发表于 2018-12-10 18:33

kolinsky 发表于 2018-12-10 17:26
我觉得禁止谁其实没有太多的好处。或者说现在还禁不了。

茬要找就另外开一个战场比较好不用跟美国在一 ...

是啊，总得你来我往的干才对，找对方软肋上就行了，光是喊口号，骂街，是不行的。。。

kevenlee · 发表于 2018-12-10 19:08

zjuahhy 发表于 2018-12-10 17:42
实力不对等，中国现在还没办法在高科技领域和美国人掰手腕，这时候只能忍气吞声，不宜和美国硬碰硬，以免 ...

你的说法我只能部分苟同。
“拉拢”当然是争斗的一种手段，但是国与国之间的斗争永远都不是单一性的，你说高科技领域我实力弱，那我可以在其他领域动手脚嘛，两国之间有，政治，经济，文化；有高科技IT行业，有服务也，有旅游业，有农业，有工业，有矿产，有各种原材料；
我直接干不赢你，那我可以拉一帮人干你，再不济，我自己玩，不跟你玩了总可以吧。
所以，一味的所谓的“韬光养晦”肯定是错的，我也相信中国政府高层肯定是明白这个道理的，只不过因为某些原因，某些利益而不得不选择“不争”罢了，只能选择“喊两嗓子，闹两下”来给民众交代一下罢了。

MolMasse · 发表于 2018-12-10 20:22

irvine 发表于 2018-12-10 14:50
为什么不禁苹果？因为苹果跪了，主动引入自我审查，而且把数据中心放在了贵州，任君查阅。

契约精神？ ...

苹果贵州数据中心成立的时间？？？？14年？16年？噢，对是17年呢！！！你告诉我，从07年3gs到去年X，为什么不禁苹果？？？？？？？？？？？
不是，华为跟采购公司有签协议吗？？？
还是一句话，现在美国势大，你爱怎么说都行。同样土共也会相应的回击

zjuahhy · 发表于 2018-12-10 20:41

MolMasse 发表于 2018-12-10 19:22
苹果贵州数据中心成立的时间？？？？14年？16年？噢，对是17年呢！！！你告诉我，从07年3gs到去年X，为什 ...

《中华人民共和国网络安全法》，于2015年6月在全国人民代表大会上通过草案公开发布并向全社会征求意见，2016年11月7日经第十二届全国人大常委会第24次会议表决通过，并于2017年6月1日施行

kevenlee · 发表于 2018-12-10 21:28

MolMasse 发表于 2018-12-10 19:22
苹果贵州数据中心成立的时间？？？？14年？16年？噢，对是17年呢！！！你告诉我，从07年3gs到去年X，为什 ...

国际贸易中公司与公司之间的买卖，采购供货，你见过不签协议，不签合同的吗？不签合同你是打算走私回中国吗？

MolMasse · 发表于 2018-12-10 21:30

kevenlee 发表于 2018-12-10 20:28
国际贸易中公司与公司之间的买卖，采购供货，你见过不签协议，不签合同的吗？不签合同你是打算走私回中国 ...

意思是你看过人家合同内容？？？？
说来听听？

kevenlee · 发表于 2018-12-11 09:34

本帖最后由 kevenlee 于 2018-12-11 08:36 编辑

duoban 发表于 2018-12-11 07:19
据洛杉矶华人资讯网快报显示中国法院判决在华禁售苹果手机消息真假自行判断

原告赢家是美国高通，苹果股票应声下跌2点几，高通应声上涨3点几

kolinsky · 发表于 2018-12-11 11:54

kevenlee 发表于 2018-12-10 17:32
是啊，总得你来我往的干才对，找对方软肋上就行了，光是喊口号，难道真的要学诸葛亮去把人骂死。。。

出一张嘴当然是给老百姓看看的，国家其实没有什么面子不面子的，老百姓要面子。不学诸葛亮还能学习魏璎珞搞一发天雷把人劈死。

看上去美国总统的个人利益和美国利益并不一致，这里面有回旋的空间。拖一拖也就过去了，毕竟现在中国的科研投资也不少，我还是那句话，有钱有市场有决心不差科技的，差的只是时间。拖几个月，或者打打谈谈，什么关税就当是摆设了。

我还是希望国家用开放的心态去接受国外的公司和竞争，过去300年谁开放，谁就是未来。我不太相信保护主义有搞头，而且跟你我的利益也不相符合。美国通用汽车的做法是聪明的，走！要真跟美国的小卡车公司一样受保护，哪个有前途？

kolinsky · 发表于 2018-12-11 11:59

zjuahhy 发表于 2018-12-10 17:42
实力不对等，中国现在还没办法在高科技领域和美国人掰手腕，这时候只能忍气吞声，不宜和美国硬碰硬，以免 ...

不要怕科技冷战，科技这种事情没你想的那么值钱。

科技都是钱堆的，不准卖，那真是好事情。你当是谁急？

强制技术转让？别人又不傻，没钱赚，让自己没有未来的事情，真有人做？

kevenlee · 发表于 2018-12-11 12:20

kolinsky 发表于 2018-12-11 10:54
出一张嘴当然是给老百姓看看的，国家其实没有什么面子不面子的，老百姓要面子。不学诸葛亮还能学习魏璎珞 ...

我还是希望国家用开放的心态去接受国外的公司和竞争

这句话赞👍就怕习惯了“嘴炮战狼”外交，习惯了拿来主义，习惯了不按游戏规则获利。。。就怕拧不过来了

kolinsky · 发表于 2018-12-11 15:38

kevenlee 发表于 2018-12-11 11:20
我还是希望国家用开放的心态去接受国外的公司和竞争

我也支持不按游戏规则来啊！游戏规则又不是我们定的，我们干嘛按照这个规则来？

就跟得你高高兴兴买了把狙，别人都要求用刀pk，你跟他们不？肯定不跟啊！

说到底中国把美欧拖下来谈谈规则的需求比美欧把中国拖下来谈规则的需求更大，跟川普而不是跟美国谈谈其实更好。

都按照游戏规则来。。。你就别想致富了。有钱先赚，又科技先偷，大不了以后说对不起。最怕的是没有人要你说对不起，说明你不行。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

萍聚头条

[国际新闻] 转一个完美诠释中国和其他国家贸易伙伴关系的文章：美国其实就是怂货

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

点评

点评

点评

点评

浏览过的版块