你们认为即使事故是由于某段代码有问题造成的，但也不会牵涉到相关程序员。但你们谁都没有说为什么，好吧，我换种说法，简单点: 如果出了这种问题，公司面临赔偿时，公司有没有可能将这名程序员告上法庭? 如果没有这个可能，是因为什么法规?
Dbtzs2009 发表于 2019-4-11 21:57
你们认为即使事故是由于某段代码有问题造成的，但也不会牵涉到相关程序员。但你们谁都没有说为什么，好吧， ...
除非你是故意的
楼主想太多了。波音的飞机出航空事故了都，很可能是编程的逻辑出了问题，也没说把哪个程序员给推出来问责的。产品从开发到最后投入使用，要经历nnnnnnnnnnnnnn久的测试，测试通不过，会各种找问题的。
作为工程师或者程序员，就好好提高自己的工作责任感，做好自己分内的工作就好了。
极端情况下会需要工程师承担责任的，参考ICE Eschede事故。但也只是特殊情况
shrek_munich 发表于 2019-4-11 23:21
除非你是故意的
不要说些模糊的话，什么叫故意，什么叫不是故意，怎么鉴定你是不是故意的? 你要是不懂，大可不用在这发言
schwarzdame 发表于 2019-4-12 08:20
楼主想太多了。波音的飞机出航空事故了都，很可能是编程的逻辑出了问题，也没说把哪个程序员给推出来问责的 ...
你确定最后鉴定出来如果是软件问题，相关程序员，架构师，系统分析师不会被追责?
本帖最后由 Dbtzs2009 于 2019-4-12 10:43 编辑
向上空间 发表于 2019-4-12 09:06
极端情况下会需要工程师承担责任的，参考ICE Eschede事故。但也只是特殊情况
如果医疗器械运行出现问题，导致病人死亡，这算不算事故? 算不算你所谓的特殊情况? 或者你是不是要说你不知道了。
:daizhi::daizhi:感觉楼主是杠精吧。先不说大家给的建议有没有用，最起码应有的尊重吧。大家好心给建议，看了一圈，楼主各个都要怼一遍，那你还不如直接去找律师问个清楚问个明白，为啥要发论坛里要大家讨论。
本帖最后由 shrek_munich 于 2019-4-12 18:09 编辑
sg239014107 发表于 2019-4-12 11:02
感觉楼主是杠精吧。先不说大家给的建议有没有用，最起码应有的尊重吧。大家好心给建议，看 ...
简单说就是终于找到份工作了，还是牛逼的医疗公司，觉得你们都没我想的远
ISO 14971
IEC 62304
还有个DIN版的，留给他做家庭作业
让他自己去查吧，基本的入职培训都没完成的新人。公司内控有流程，公司自己也会有法务部。找私人律师，首先要找懂得这个领域的就不是他请得起的。
你要能写出闹出人命的代码来， 你水平就能当abteilungleiter , 你要是能写出把人弄半身不遂的，你就可以当teamleiter, 你要只能写出治完跟没治一样的代码， 你就能个entwickler