瑞典小姑娘在诺贝尔奖评选中空手而归，符合大多数德国人预期
本帖最后由 袖底香 于 2019-10-11 14:58 编辑今天，诺贝尔和平奖揭晓了。虽然瑞典气候活动人士Greta Thunberg被博彩公司认为最大的热门。但是结果空手而归。因为，即使要西方，对她的看法也有争议。如果瑞典小姑娘获得这个奖项，至少大多数德国人认为不妥。
从投票机构Civey的调查可以清楚地看出这一点。只有28%的德国人认同把诺贝尔和平奖授予“未来星期五”的发起人，高达60％的德国人反对。这个结果和8月份的调查结果截然不同：当时，约有31％的德国人支持向Greta 颁发诺贝尔和平奖。
CDU，FDP和AfD选民特别不支持也许自8月份以来，Greta 的数次公开露面让德国人不满，例如颇具争议的纽约愤怒演讲，使德国受访者对Greta获奖信心下降。值得注意的是，CDU，FDP和AfD的支持者尤其不看好Greta，CDU支持者认同小姑娘获奖的为8％，FDP的选民约为7％，而AfD支持者仅为1％。但是在SPD，左派和绿党的支持者中，认同比例比较高：如果获奖，30％的SPD支持者会给予积极评价。而绿党选民甚至高达63％，左派人士为43％。
男性支持者多于女性尽管未来星期五的运动主要由年轻人推动，但在30至39岁的年轻人中，Greta的粉丝最多。在这个群体中，有35％的德国人希望她获得诺贝尔奖。性别之间也存在明显差异：大约27％的德国女性对Greta获得诺贝尔奖给予积极评价。而男性，这一比例超过29％。
顺便说一句，2019年诺贝尔和平奖已经被授予埃塞俄比亚总理阿比·艾哈迈德·阿里（Abiy Ahmed Ali）。
德国理财实用比价器：德国转账账户比价器 德国Tagesgeld比价器 德国投资账户比价器
汽车贷款比价器 小额贷款比价器 人工智能理财比价器
看Greta Thunberg的面相就是未来不留情面的女政治家，早熟，缺乏青少年的天真，稚气和柔和。 得不到奖有什么奇怪的，她针对的是什么人呢？
如果把矛头的方向指向东边，那肯定希望极大。不要说什么人均造成的排放欧美最大，让媒体造造势，把重点导向在绝对排放上，格雷塔再努力配合一下，就成了。
不过，和平奖最大的遗珠当然是四年前的默克尔博士总理女士。当年我和应欣姊还有盐蕾姐在慕尼黑买好了香槟都准备庆祝了。结果押错宝。可叹世态凉薄！ 瑞典出来的怪胎 GRETA 30多岁时会不会觉得自己当年好傻好天真？ 再说Greta Thunberg也确实不容易，她的面相来自于她的疾病：阿斯伯格综合症，自闭症的一种。
她上的特殊学校Kringlaskolan在瑞典专收患有此类或类似诊断的青少年。虽然她一年以来逃课很多，仍或优良成绩，拿到9年制毕业证。她准备停学一年后明年去上重点学校Gymnasium。—— 信息来自《Spiegel》
由此看来，她的活动很可能也是她父母为她治病的一种方式。 绿苹果核 发表于 2019-10-11 14:32
再说Greta Thunberg也确实不容易，她的面相来自于她的疾病：阿斯伯格综合症，自闭症的一种。
她上的特殊学 ...
Asperger-Syndrom，她的病好了，德国又病了 OSSI 发表于 2019-10-11 15:01
Asperger-Syndrom，她的病好了，德国又病了
這種病先天性的，不會好的。 孩子，一旦涉及政治事务，都是成人的工具。 没得奖对她来说是件好事。 绿苹果核 发表于 2019-10-11 14:32
再说Greta Thunberg也确实不容易，她的面相来自于她的疾病：阿斯伯格综合症，自闭症的一种。
她上的特殊学 ...
让一个精神病当政客 这个国家本身就有病{:7_438:} 我觉得吧，有病得医
过多的关注焦点，对于一般儿童的成长都不会有什么好处
何况对于一个有这种病的孩子呢？
alexlxd 发表于 2019-10-12 12:55
我觉得吧，有病得医
过多的关注焦点，对于一般儿童的成长都不会有什么好处
何况对于一个有这种病的孩子呢 ...
可惜有些人得的是绝症 比如溜粪球 烂卵泡发高烧 烧坏了脑袋 天天说疯话胡话 已经错过了最佳治疗期 mach9 发表于 2019-10-11 12:25
得不到奖有什么奇怪的，她针对的是什么人呢？
如果把矛头的方向指向东边，那肯定希望极大。不要说什么人均 ...
对呢，应该说是中国人开车和工厂排放太多造成的，如果中国人都信达赖喇嘛，即心怀民主又有普世情怀，还能减少开车出行; 甚至还可以减少肉类消费减排，多练中国传统气功强身健体代替吃肉类蛋白; 同时尊重少数族裔的自我管理意见，这样也不用再在少数族裔地区建工厂，铁路，减少排放; 停止盗窃西方技术，没有西方的技术以中国人自己的智慧必然搞不出高铁快车，节能减排; 停止援助朝鲜，让朝鲜的技术人员饿晕，搞不出火箭，节能减排。。。诺贝尔和平奖不给你，给谁？! 我觉得她应该好好去学习下环境保护的知识，那个自己开船去美国的能耗其实远远大于坐飞机，这个2个星期她要消耗的远大于坐经济舱去美国。好像回来的时候那个船用飞机运回来的。
其实去一公里的地方开车去消耗的能量远大于走路去的，因为万一你路上吃个汉堡什么的，就远超过那点油耗了。
而且最大的co2是自然界的火山爆发，森林燃烧什么的，人类的活动其实并不是很多。
当然了，环境还是要保护的，但是零排放是扯淡。就是逼着大家换车，汽车厂这些大资本家笑死了。其实换车造成更大的环境污染，因为造车需要消耗多少能源啊。
页:
[1]