德国议会就“与中华民国建交”举行听证
转载自 http://news.creaders.net/china/t/392.html近年来，德国出现各种形式的推动与中华民国建交的活动， “一个中国政策”在是否已经不合时宜？继续恪守这一政策往往被指责为将经济利益凌驾于自由民主价值观之上。德国联邦议会请愿委员会星期一就“德国是否应当与台湾建立外交关系”召开了公开听证会。
此份请愿书的主要诉求是"要求联邦政府建立与中华民国的全面外交关系"。请愿发起人、来自罗斯托克的退休海洋生物学家克罗伊茨贝格(Michael Kreuzberg)在听证会上说，台湾从1987年起就开始民主化，而中共政权正在试图染指这个年轻的民主国家，因此，德国以及欧盟道义上有责任采取措施保护具有相似价值观的政体。他结合近期香港示威浪潮、新疆侵犯人权状况频出强调，今日香港、新疆的情况，有可能发生在明日的台湾。
在 12月9日 周一的听证会开始前，现年72岁的克罗伊茨贝格在接受德国之声采访时表示，他发起这份请愿案，也与他个人在东德的经历有关。他说："我尝过专制政权的滋味，可是实现了民主统一的德国，其联邦政府怎么能够处处讨好中共专制政权，同时却不愿外交承认民主台湾？"他认为，柏林墙倒塌30年后的今天，许多德国人已经忘记了民主是一项需要不断争取、不断为之奋斗的事业，"而仍然在为民主而坚持的台湾，却被德国有意无意地忽视。"
在听证会上，陪同克罗伊茨贝格一同出席听证会的世界台湾同乡会会长傅佩芬也强调，"一中一台"在台湾民主化后就已经成为了事实，两蒋时代对中国大陆的主权诉求早已被摒弃，这意味着几十年前两岸都默认的"一个中国"已经蜕变为北京的单方面诉求。傅佩芬呼吁德国在捍卫自由民主价值观、维护与台湾的事实上的价值观共同体时"能够少一些委曲求全"，还呼吁西方国家应当在台湾问题上更加团结地面对中国，"北京可以各个击破，但是多个大国联合起来，中国就会有所忌惮。"
德国外交部亚太司司长西格蒙(Petra Sigmund)作为政府方面的代表出席了此次听证会。她指出，作为德中双边关系的重要基石，"一个中国政策"不允许柏林与台北建立正式外交关系，"但是，非官方、非正式的双边往来十分丰富、全面，台湾也是德国非常重要的经贸、科技等领域的伙伴。"听证会上，多位议员表达了对与中华民国建交的支持。 确定这不是精神病患者？ 来自无知和愚蠢的“无畏”。
其一，德国根据其对民主的定义自身就不是民主国家，所有提案的前提就是虚有的。
其二，典型的不要脸的双重道德，西德能统一东德，中国就不能统一台湾? 难道国家领土的划分是根据区域是否民主？
其三，中华民国宪法中定义的其管辖区域一直包括中国大陆，既然和中华民国建交，那么就得同时和中华人民共和国断交，同时承认中华民国和中华人民共和国是非常荒唐的逻辑。
事实上，这个世界就是一个弱肉强食的丛林，跟民不民主没有丝毫的关系。中国有强大的科技，经济和军事后盾，这才是王道。 这是不看中国打起来就着急啊 scharfschütze 发表于 2019-12-10 13:19
没事找事
如此反华的国家，老爷叔这样的爱国群众必须不能再呆了。{:7_438:} 我们用实力让德国政府自己做决定，不用说废话。 德国自己的定义确实不是民主国家，中国的准确定义是修正社会主义。 支持拜仁州独立于德国的提案应该在人大也提交和表决一下。 首先，动用所有能够动用的国力和民用资金，用股票和期货最大程度地做空全球股票市场。随后对现有台湾伪政府所有占据的地区进行外科式的空中打击，最好在其“国会”开会时将其首脑全部炸死。解放台湾地区后，套现股市盈利。
台湾独立不独立跟大陆平民有什么关系？这世界本来就是分则必合，合则必分。所谓反台独只是执政党忽悠民众的手段，为了党派自身利益，让它更大范围的统治民众。至于德国要跟台湾建立关系，为的是限制中共，毕竟道不同不相为谋。 s2j 发表于 2019-12-10 21:55
台湾独立不独立跟大陆平民有什么关系？这世界本来就是分则必合，合则必分。所谓反台独只是执政党忽悠民众的 ...
“分则必合，合则必分”是什么意思呢？ 北京2008 发表于 2019-12-10 22:19
“分则必合，合则必分”是什么意思呢？
分久必合，合久必分。 https://i.ytimg.com/vi/FSe7xVp8SKM/maxresdefault.jpg
就得来发原子弹让这些SB闭嘴！ scharfschütze 发表于 2019-12-11 10:47
刷政治存在感的!
蔡总痛需要这种人，你当他是免费服务么？
页:
[1]