zt 所谓的八名“吹哨人”，目前可能没一个真的露头？
继新京报报道后，大家可能以为，“平安武汉”1月1日通报处理的所谓传谣的八名吹哨人，其中之一乃是武汉市中心医院眼科医生“李文亮”。我总感觉哪里不对。无论是新京报，还是李文亮本人，都认定李文亮是“平安武汉”通报的那八人之一。但是，首先时间上就不对。我们知道，李文亮在同学群第一次通报时，是2019年12月30日下午5点43分；一个小时后，他又在群里补充了几句。https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_jpg/WYVsxhEsOmwHe6lZmCuR40N5Nak4XFeltddIh1XQ3twv2LcxBbPVicntOLQEcALdXysWmOx7G4WzaOQvkNySXrw/640?wx_fmt=jpeg单从表面上看，2019年12月30日他在同学群里发话，2020年1月1日他被通报批评，时间上是成立的，说明“平安武汉”查处谣言很得力，很迅速。https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_png/WYVsxhEsOmwYLD2EmiaQJdFtEZJZ6KAK0QhDsQ2eKibeCnEJVVWTdqd2qibFYzyqic9DNsY6Bwib5TrmYWXp0Bia2o2Q/640?wx_fmt=png但是，不管是他面对新京报的采访，还是那份被新京报公布的训诫书都显示，他是在2020年1月3日被训诫的。https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_jpg/WYVsxhEsOmwYLD2EmiaQJdFtEZJZ6KAK0tDPuTK2hH39yICHHI75bRw0Z2gwOuXcyVR0uczvT9sT6JWZg8BD2pQ/640?wx_fmt=jpeg也就是说，通报在前，1月1日，而对他的训诫，则是在后，1月3日。那么，他是不是1月1日被通报的八人之一呢？除非有这样的可能。就是训诫书是滞后的，他在1月1日之前，被传唤过。1月3日才又被训诫。考虑到“平安武汉”官微发布通告的时间是1月1日17：38，则李文亮训诫之前被传唤，至少要在1月1日17：38分之前。问题是，李文亮没说训诫之前，自己被传唤过。只说，1月3日自己被训诫，而且，根据他的“当天就回家了”，也可以判定，他不是在家里收到训诫书的，而是，在警局里收到的。则所谓的训诫与传唤，是不是一个事情的两种表述？一句话，李文亮若是1月3日被传唤，被训诫，在1月1日被通报的八人，肯定没有他。这是时间上。其次是专业上。李文亮不是呼吸科，更不是传染科医生，他是眼医。也就是说，到他手里的消息，至少是第二批次了。则所谓的八个吹哨人，当是传给他消息的，其他人。李文亮没有说，谁传给他消息的。而且，传说中的另外7名被训诫者，他说他并不认识，也不知道他们从事什么职业。我为什么很关注这个事呢？是因为又有一个医生站出来了。财新报道：《新冠肺炎又一“吹哨人”现身曾被警方口头教育》。说的是武汉协和医院肿瘤中心医生谢琳卡。在李文亮发出提醒的同一天，2019年12月30日20时48分，谢琳卡在其工作的武汉协和医院肿瘤中心微信群发布消息称，“近期不要到华南海鲜市场去，那里现在发生了多人患不明原因肺炎（类似非典），今天我们医院已收治了多例华南海鲜市场的肺炎病人，大家注意戴口罩和通风。”谢琳卡在群中称，其消息来源是“我传染病院的师妹发在我们同门群里的消息”。https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_jpg/WYVsxhEsOmwYLD2EmiaQJdFtEZJZ6KAK0ia9RXnlNibWTo1b1bWXUw2QI8xvEunfJXgpqp1sR9rcICS8CX3pM8iaIw/640?wx_fmt=jpeg与李文亮相同的是，谢琳卡明明显也不是第一波传播者，而是她的师妹，而她的师妹是不是第一波，也不确定。与李文亮相同的是，他们首先遭遇的是本单位的约谈。李文亮在被警方训诫之前，先遭遇的单位约谈。谢琳卡也是，医院宣传科工作人员找她谈话，问了一下情况，还安慰了她，说她做的没有错。与李文亮相同的是，同样是在元旦过后，大约1月3日的她接到了武汉警方打来的电话。她说：“态度也比较客气，没有处分，没有训诫，就是口头教育，警示了我一下，让医生不要传播不实信息。”这跟胡锡进1月21日的文章，说的倒比较一致，就是警方态度很好，八个人也没受啥子处分。唯一不同的是，不知道由于谢琳卡是女性，还是她没有直接认定为非典，而是类似非典，这是更专业更科学的态度，所以警方对她，比李文亮更优待，一句话，没有上警局，没有训诫，没有训诫书。事实上，只等于警方给你打了个电话，问了个情况。毕竟按法规，医生个人是无权发布疫情的。我得说，以往的网络史中，我也数次跟警方打过交道的，有上门的，有打电话的。上门的那个，刚开始很严肃，谈过之后，发觉我是好人，还硬要给我留电话，说，以后有事可以找他。打电话的那个，也是问了一些情况，发觉我并不住在他负责的片区内，还特别高兴，说，那我这儿就没事了。我还比较严肃地，怕是假警察，跟他要了他的警号，他愉快地告知了我。然后我们就友好地放下电话了。我当时很理解这两个警哥。一个是因为我在微脖上开了个玩笑，警哥认为有必要出面关注我一下；一个，听话音是，有网友向警哥举报我。众所周知，很多网友跟小学生一样，在网上吵不过你，直接就是，有种你别走，我回家叫我哥去，当然，自己的哥不中用，他找的是警哥。警哥按程序，还必需出面，人民的警哥爱人民，有人民找你举报，你总得出面吧。如果我们某些网友，再把自己认定为知识分子，把批评社会当作自己的天职与使命，则与各个方面的职业伦理冲突，也就在所难免。一句话，职业伦理方面，我向来认为，各司其职，起码的互相理解，是必要的。总之我的观点，警哥是按程序负他的职责，他没有啥子过错，真正有过错的，可能是某些规章制度，事后我们可以反省，并且总结，改进。有意思的是。谢琳卡也表示，自己不太清楚警方通报的八个人算不算她。她说，据她所知发出预警还有其他人，“当时接触到这个情况很多医生应该都做了内部预警”。一句话，到底八个吹哨人都是谁，目前并不确定。财新记者说，目前诸多网友和公益组织发起了寻找八名“造谣者”的活动，希望能还原他们的遭遇，对他们发出预警的行为予以鼓励。近甚至有公益组织联系谢琳卡，想给予资金奖励，但被谢琳卡婉拒。可能是搞历史的，有毛病。我现在比公益组织更想知道这八人是谁，当时都经历了什么。奇怪的是，可能李文亮与谢琳卡都不在这八人之内。除非，“平安武汉”是提前通报？也就是说，1月1日，查到了这八个人，先通报人头，然后，再开始一一电话、传唤、训诫？我得说，这种领先的工作方法，我还没见过。更奇怪的是，若李文亮与谢琳卡在这八人之内，则另外六人是谁？若李文亮与谢琳卡不在这八人之内，则真正的八人为何沉默至今？侠之大者，隐士也？
封嘴-封城-屠城-封嘴-再过三十一年-全民遗忘-再屠城
页:
[1]