德国经济重启计划倡议
“要钱还是要命？”位于慕尼黑的经济研究所Ifo所长Clemens Fuest对明镜杂志表示“这种提法根本是错误的，我们现在可以在新冠病毒时继续发展的同时简单地重新开放经济，”健康系统运转没有经济运作保障是不可想象的。
根据Ifo Institute的计算，中断一个月的工业，贸易和服务的代价在150至2600亿欧元之间。此外，由于身体和精神疾病以及失业，健康和社会成本很高。这些损失的时间越长，损失金额就可能成倍地增加。
联邦政府和州政府将在未来几天必须做出决定：他们是否会在4月19日之后解除接触禁令，停止部分公共生活，但是必须忍受感染人数继续增加？还是延长停滞状态，接受经济将继续扭曲的事实？
德国经济学者中的带头人们特别关注这些问题。他们的答案是：在严格的条件下，非常小心的放开。
RWI莱布尼兹经济研究所所长，商业实践长期负责人Christoph M. Schmidt说：“在接下来的几周和几个月中，我们必须进行警惕的经济正常化运作。”这样做的基本前提是：加大新冠感染检测能力，引入免疫学检测以及最终开发疫苗。 只要将感染率保持在可控范围内，我们就可以逐步恢复公共和经济生活领域。另一方面必须注意，如果新增感染数量的爆炸性增长将无法维持中断关闭状态。
时间非常紧迫。当德国颁布3月学校停课的消息时，Ifo所长Fuest就和德国自然科学家和医生协会主席Martin Lohse联手，他们与其他十二位来自不同学科的科学家一起，提出了退出限制令战略的建议。感染学家，医学伦理学家，社会心理学家和法学家共同撰写了长达37页的文章，题为“构建新冠病毒大流行的持续斗争”。他们认为开放限制只有在特定条件下可行，但是没有建议接触限制令的具体时间。
经济重启计划
研究人员认为，应该首先开放“感染风险低的部门”，例如高度自动化的工厂和对新冠病毒相对非弱势人群，例如学校和日托中心，但是属于高危人群的学生或老师还是要呆在家里。具有较高附加值的公司，例如制造业的公司，应尽快重新运营。还应允许店主再次开店，条件是他们可以确保员工和顾客之间保持足够的距离。必须出勤上班的公司复工优先于可以通过Home Office完成工作的公司。
但是不能一刀切下令重启生产，因为汽车工业中许多公司因为没有订单以及供应链断裂造成主动关闭运营，还有些餐馆可能会受到距离规则的约束，开业几乎无利可图。“具有高感染风险的部门暂时应该保持关闭，特别迪斯科舞厅以及俱乐部，还有许多观众的活动等。”
也就是说经济只能开启小火中重新预热。 RWI总裁Schmidt说，国家的支持，尤其是对个体经营和小型企业的支持变得尤为重要。创新型初创企业尤其面临风险，“因为它们没有克服长期危机的结构和储备。我们需要保护这些脆弱的植物，以便它们在危机后能够继续增长。”Schmidt呼吁建立一个危机小组，对所有相关经济部门进行检查，集中关注点，提出解决问题方案。
Ifo所长Fuest要求：“在接下来的几个月中，国家将首先必须集中精力确保公司的生存，例如为公司提供流动资金支持。”据他介绍，公司应有更多选择权在2019年的纳税申报表中索赔当年的损失。 Fuest还提倡有针对性的刺激计划。这样，可以通过政府投资以及行政管理的数字化来促进建筑业。
期望U线出现
RWI所长Schmidt称：“我们应该充分利用自己的需求加大投资，例如在数字学习或移动工作的技术设备方面。这类投资触发提高生产力的作用远远超过当今危机造成的影响。”
当然即使这些计划奏效，德国人也必须为严重的衰退做好准备。有银行预估，德国经济今年很有可能缩水10％。 Fuest说：“很多限制将持续很长时间，其影响可能远远超过2008/9年的全球金融危机。短期复苏然后照常营业可能是一种幻想。” Ifo老板期望在一个明显的U型曲线，经济低位触底后重新反弹。
证券投资账户比较
https://tools.financeads.net/depotrechner.php?h=1&wf=17028&width=650&subid=002
vivi_ks 发表于 2020-4-8 13:28
德国政客专家真的是脑子坏了。学校开了后，感染马上上来。现在感染慢了，正是因为学校关了。
奥地利倒是意 ...
德国政客和专家的脑子肯定没有坏。因为德国的医疗设施目前还远远没有达到满负荷状态，所以在可以承担解禁后的压力的同时，加快群体感染的速度，减小经济损失和加快清除那些即消耗养老金，又需要大量本来就欠缺的护理人员的老年人的脚步。 德国政客专家真的是脑子坏了。学校开了后，感染马上上来。现在感染慢了，正是因为学校关了。
奥地利倒是意识到了这个问题，说学校幼儿园应该最后开。加上小孩对卫生意识模糊，也不可能保持距离 几百万大爷,
还有1,2千万失业者,
怎么办??
观察者App
新加坡成为首个二次爆发的国家，佛系抗疫神话破灭，外部输入+无症状感染的暴击
哲就
10小时前
来源 | 思想地图（sixiangditu）
新加坡一直被誉为防疫的典范，在防控疫情与经济发展直接取得了很好的平衡，但佛了一个多月后，近日新增确诊数量突然暴增，和一个月之前比起来，绝对算得上的是“二次爆发”了。
本文为你详解背后的来龙去脉，以及对其他国家防疫的重要启示和借鉴意义。新加波虽然是个小国，却非常有典型性，其二次爆发的路径，也很可能成为以后其他国家疫情二次爆发的路径，不得不防。
1.“佛系抗疫”成功的典范
先看看之前新加坡抗议的数据与赞誉：
500
截止3月5日，新加坡的新增确诊数量，每天只几个，坚持了2个月，“佛”的很出色。
500
很多赞誉新加坡佛系抗疫的10万+、100万+文章
3月初下文这种满满的赞誉，乃至到如今，仍然不绝于耳：
500
500
500
如果时间永远暂停在3月初，我无话可说。但是……
2.“佛系抗疫神话”的破灭
500
新加坡每日新增确诊病例数量。5日新增120人。红色箭头所指日期，大约是世界卫生组织赞誉“表彰”新加坡的日期。蓝色箭头是“赞誉佛系抗疫文章”发表日期，真是乌鸦嘴啊。
自从“赞誉佛系抗疫文章”发表后，新加坡每日新增确诊数量就开始稳定增加，之前都还好，因为基本上能追踪到传染线索，可防可控。直至近日——
4月5日，新加坡新增确诊第一次突破100人，达到120人，仅有4起外部输入，116个本地，其中66个未知来源。
4月6日，新增确诊66例，65例是本地感染，其中30例未知来源。
连续两天，每天一半的新增病例找不到来源，失去了线索，也就是社区扩散了，不知道有多少人。韩国、意大利、纽约，刚开始出现社区感染，找不到来源线索的时候，后面都爆了。
4月6日，新加坡总计确诊1375例。要知道，新加坡只有五六百万人，也就是中国一个城市大小，如果一个城市到现在还逐渐增加，1日新增100左右，肯定算不上是防住了。很多省或国家，人口大概5000万，如果总计1.3万人确诊，1日新增1000例，肯定也算不上是防住了。
太美好的东西，总会破灭的。根本没有神话，只有代价。
3.放弃“佛系抗疫”
鉴于疫情二次爆发，疫情严峻，目前新加坡采取了下述措施：
戴口罩：新加坡政府从4月5日起向所有新加坡家庭提供口罩。当地网友说，街上差不多一半人戴口罩了。社区发的口罩上一次根本没有人拿，这一次则排了很久的队
方舱医院：病情好转、尚未康复的患者则在由度假村和博览中心等改造成的隔离中心暂住，也就是方舱医院
严格隔离：实施居家通知和社交距离措施，很多宿舍改成隔离地点，不准出，集体供饭和生活必需品
工地都停工
所有客工不可外出
关闭所有非必要工作场所，员工在家办公，电脑卖断货
禁止所有外籍短期旅客入境或过境
学校停课，上网课，藤条卖断货，看来天下父母都一样，逼急了都是暴君
这些措施是不是有一种陌生又熟悉的感觉？
然而，上面满满赞誉新加坡佛系抗疫的同一篇文章的结尾如下：
500
——别再迷恋用“一刀切”冻结社会的神秘力量。
而现在新加坡恰恰也在迷恋用“一刀切”冻结社会的神秘力量。
4.“二次爆发”的原因
原因很简单：新冠太诡异，“佛系抗疫”行不通。
新加坡总理一直认为新冠不过是流感，并且得到了很多人的赞同，我2月9日还写了篇文章《新冠肺炎真的是加强版流感吗？那是你不知流感多恐怖》，专门反驳这种观点。有兴趣的可以点击链接看看。2个月前，我的判断是：
短期（3个月）最大的希望就是“人民的希望”瑞德西韦，中期（一年）就是政府隔离硬抗，长期看疫苗。
现截取2月当时几个“佛系”声音，大家回顾下：新加坡总理李显龙、方舟子，还有王晨光教授的言论，有时候回头看历史，真的很魔幻，只看红框就行：
500
500
500
500
500
第一部分那篇赞誉文章总结的佛系防控经验，不能说错，而是远远不够。所以，我也总结一下新加坡的佛系抗疫经验：
新冠就是加强版流感
轻微症状的在家休养
健康人不用戴口罩
社会不用隔离冻结，只对疑似者、有密切接触史者，实施“强制休假令”和“居家隔离令”
两全其美：既要抗疫，也要经济
上面这些是新加坡佛系抗疫的“成功”经验，也是佛系抗疫失败的所在。重要原因还有一个，就是：外部输入。之前新加坡当地疫情已经控制住，但作为一个小国家，缺乏缓冲地带，非常依赖周边（尤其是马来西亚）国家的劳动力和经济物资方面的补给，加上佛系抗疫，终于二次爆发。
5.新加坡“二次爆发”路径，很可能成为以后其他国家二次爆发的模式
为什么外部输入难以控制？因为无症状感染者比例较高，没有全部排查，就防不住。
冰岛所有确诊中近6成无症状；
意大利一个村，3000人全部做了测试，感染者中50%~70%无症状；
日本北海道大学2月初报告称约半数患者无症状；
美国养老院，华盛顿州一家超过50%阳性是无症状的，田纳西州一家95%检测时阳性，但都也无症状；N
nature杂志一篇论文说30%～60%的病毒阳性感染者，没有症状或症状及其轻微，但其中一部分人也存在传染能力，需标识出来隔离。
3月底，德国团队在《自然》杂志发了一篇论文：SARS出现症状的7-10天后，RNA水平才会达到峰值。而新冠“出道即巅峰”，出现症状的5天内，RNA水平就达到了峰值。而相较SARS，该峰值可以高出1000倍。传染性极强。
而且研究显示，美国有很多没有基础性疾病的年轻人迅速病情恶化并出现多器官功能衰竭。这种现象极可能是冠状病毒的ADE效应引发的。ADE效应：毒株A免疫之后产生了抗体1的机体在遭遇另外一种变异毒株B后病情反而加重的现象。
一旦证实新冠肺炎病毒也存在ADE效应，那么单价疫苗不仅不安全，反而可能成为催命符！疫苗研制就要求找出全世界不同地区所有的病毒毒株亚型，这就很可能要多价疫苗，全世界同时断航一个月，集体注射，才能保证群体免疫的安全，彻底阻断病毒的传播。
新加坡二次爆发的路径非常清晰：
确诊缓慢增加
新增基本稳定减少
外部输入逐渐增加
外部输入成主要来源
终于分步骤封国
外部输入病例逐渐减少
本地病例增加
劳工营出现确诊
本地新增大幅度增多
这种爆发路径模式，极可能是东亚、欧美控制疫情后，二次爆发的同样路径。原因详见《口罩可能戴1-2年甚至终生，疫苗可能无效，要有长期抗战的心理准备》、《10亿人感染已成极大概率，数10国“全体免疫”或已注定》。
500
华西都市报官方微博的截图，官方媒体权威来源
中国一定要以新加坡为鉴，无症状感染者 + 外部输入，一旦控制不住产生扩散，本地社区病例再次出现后，就很难遏制二次爆发了。
（完）
页:
[1]