剑桥溯源新冠病毒:最原始毒株普遍存在于美国。
剑桥溯源新冠病毒：最原始毒株普遍存在于美国 中国流行的是变异毒株olivia chan • 2020-04-10 15:40:08 来源：前瞻网https://img3.qianzhan.com/news/202004/10/20200410-632ddfd93a5c0f9f_700x5000.jpg一场突如其来的疫情打乱了人们原本的生活节奏，目前COVID-19已成为全球大流行。而自疫情发生以来，关于“病毒从哪里来”的追问就没有停止过。
最近，剑桥大学研究人员发表在《美国科学院院刊》(PANS)上一篇针对新冠病毒溯源的研究发现，目前全球感染的新冠病毒实际上并非是同一种，而是变异分化成A、B、C三种类型，并且这三种类型的病毒在全球分布范围不同。
研究人员通过绘制2019年12月至今年3月新冠病毒的基因发展史，发现了上述三种不同但又密切相关的病毒类型;然后通过在全球范围内收集的160份感染样本发现了不同类型的新冠病毒在全球传播的轨迹。
让人比较意外的是，A型--最原始的毒株，被认为是从蝙蝠传播到人类中的新冠病毒祖先--虽然最先在中国被发现，但却在美国最为普遍。研究发现有三分之二的美国样本感染A型病毒，但其中受感染的患者大多数来自西海岸，而非纽约--纽约目前为美国疫情的“震中”。
而至于B型--被认为是经过A型在中国变异而来的--则在东亚最为普遍。在93个感染B型的样本中，除19个外，其他全部分布在中国或与中国邻近的亚洲国家。具体来看，武汉样本为22个，中国东部及其他地区为31个，与中国邻近的亚洲国家发现21个。
虽然目前关于B型为何在中国最为普遍的原因还没找到答案，但研究人员猜测可能是由于B型最能攻击中国人免疫力，因此不需要变异。
最后C型--被认为是由B型衍生而来，在中国大陆样本中不存在，但却在欧洲非常普遍。研究人员认为它可能是通过新加坡传播的。
https://img3.qianzhan.com/news/202004/10/20200410-4e63185886c392c8_700x5000.png（图片来源：论文《Phylogenetic network analysis of SARS-CoV-2 genomes》）综合上述结论，研究人员认为，为了精准攻击不同人群的免疫系统，新冠病毒正在不断发生变异。该研究可以帮助预测未来全球疫情传播和激增的热点。
不过，尽管上述研究成果得到了同行评审，但是由于它分析的样本较小——仅追踪了全球160名患者的样本，是否具有普遍性还不得而知。为了弥补这一局限，目前该研究团队已经更新了他们的数据，纳入了截至到3月底1000多例的COVID-19病例（该样本未得到同行评审）。
纽约疫情存多条传播链，但主要来自欧洲
此外，针对为何纽约感染病毒的情况与美国西海岸不同，另外两项研究给出了答案。
据位于纽约的“西奈山伊坎医学院”(Icahn School of Medicine at Mount Sinai)和纽约大学医学院分别进行的最新基因研究表明，新冠病毒早在2月中旬就开始在纽约地区传播，也就是说，在纽约第一个确诊病例出现前的几周，主要是来自欧洲的旅行者带来了这种病毒，而不是来自亚洲的旅行者。
这两个团队都从3月中旬开始，分析了来自纽约确诊病例的新冠病毒基因组。研究发现，新冠病毒较早前很有可能在隐藏的状态下传播。
研究也指出，并非所有纽约的病毒样本都来源于欧洲。其中一些似乎来自美国西海岸，而另一些似乎与亚洲直接相关。这表明纽约的疫情有许多传播链。
参考资料：https://www.pnas.org/content/ear ... 17/tab-figures-data
本文来源前瞻网，转载请注明来源。本文内容仅代表作者个人观点，本站只提供参考并不构成任何投资及应用建议。（若存在内容、版权或其它问题，请联系：service@qianzhan.com） 品牌合作与广告投放请联系：0755-33015062 或 hezuo@qianzhan.com
https://t.qianzhan.com/caijing/detail/200410-401fd9e9.html
以论文原文为准。 进化树的树根到底是意大利西班牙还是武汉？ 不是很明显吗？ 到底谁传谁 不是嘴说了算 而是科学说了算 不管怎么样希望新冠快点过去
@em.rica 全文有一张图，事实已经很清楚了。 德国有报道吗 这一大片代表中国的黄色，除了c型没有，ab型都占齐了，起源在哪里外行都能看出来吧 一条在美国感染病毒的鱼游过太平洋以后被中国人捕获，送到了武汉海鲜野味市场，然后最先感染了和市场密切接触的几十人，一定是这样的。
页:
[1]