新冠真的是大号流感？德国病毒专家如何解读
几周来，由于害怕新冠病毒，人们完全孤立了自己，害怕社交，避免外出工作和正常生活。但是：新冠病毒到底有多致命？美国著著名大学斯坦福大学的一项新研究得出了令人惊讶的结果：因此，新冠病并没有比普通流感更致命！据说死亡率与流感一样，在0.12％至0.2％之间。
而德国的罗伯特·科赫研究所目前通过官方数据计算的病毒致死率为3.7％（截至2020年4月29日）。
事实到底怎么样？
首先，看看这项研究的事实：斯坦福大学的研究人员在Facebook总部圣塔克拉拉（加利福尼亚州）进行了抽样3300名进行病毒抗体测试，结果发现将近4.1％的测试对象已经有抗体了，是官方登记在册病例数的85倍以上。
据此推测，截止到4月1日，该地区虽然官方只报告了956例确诊病例，那么应该多达81000人已经被感染。那将意味着死亡率也将大大降低，降到0.12％到0.2％。
德国顶尖病毒学家：“我们必须小心！”
那么，新冠病毒是不是并不是想象中那么致命？
德国顶级病毒学家之一，汉堡Bernhard-Nocht热带医学研究所的 Jonas Schmidt-Chanasit 教授（41岁）警告人们不要过于乐观：
在评估这项研究时，我们必须非常小心。因为斯坦福大学使用的抗体测试存在弱点。例如，它们检测感染其他冠状病毒后产生的抗体，这可能会使检测阳性的数量高于实际数量。
流感和新冠的根本区别在于，如果太多人在短时间内被新冠病毒感染，就会引发医疗瘫痪。而流感不存在这个问题，因为我们已经进行了疫苗接种，许多人都具有部分的免疫力。而新冠病毒，绝大部分人都仍然没有免疫力。”
再进一步说：“如果我们现在说：'哦，还不算那么糟糕！' 然后过早放松诸如禁止接触之类的措施，然后突然间，德国可能一千万人同时感染了新冠病毒，那么卫生系统肯定会崩溃。我们在纽约和贝加莫看到了这种可怕的现象。因此我们希望在德国能避免这种情况的出现。”
这意味着我们必须继续实施相关的抗疫措施。
但是，Schmidt-Chanasit基本上认为该研究结果是积极的：“我们需要对新冠病毒进行进一步的研究，而且死亡率真的低于预期，这将是我们可以期待的好消息。”另外，尽可能多的人产生对新冠病毒的抗体无疑也将是好消息：“如果在德国有30％到40％的人口对病毒免疫的话，那就太好了。”不幸的是，何时能达到这个目标，目前尚无人知道。
德国每个长居人口都需要的转账账户，Giro现金账户比价器：
https://tools.financeads.net/girokontorechner.php?h=1&wf=17028&width=650&subid=003 潜伏期长，传染率高，治疗恢复需要长至两个月。没听说流感有这些特征 又为解禁乱找理由了 东欧国家采取了什么措施，为什么死亡率那么低？ 先主动感染一次，再写体验报告 从来没听说流感病人需要这么多上呼吸机的，而且上了呼吸机还死一半的。也没听说过流感把医疗系统折腾成这样，停尸房和焚尸炉都不够用的。
光看死亡率不行，还要看病程如何，后遗症怎么样。
页:
[1]