关于保险中止恢复的事询问高人
前几天看帐单,意识到保险(TK)停了.结果打电话去问,说都停半年了,一问为什么,是上学期学费交晚了几天,那地方以为我exmatrikuliert了,
就把合同停了.问他门怎么恢复,说恢复可以,但是得交上半年得钱,
我觉得很亏,本来不是我自己停的合同,然后上半年我也没被保.
和TK的雇员说了半天也没有结果,不知道有没有熟悉情况的高人指点一下?
或者能不能换别的保险比较划算?
多谢了 换保险也要补交半年的钱。 不太懂,这个合同是他们停的.不是我停的.
为什么要补交那段时间的钱? 那半年你没用过你的保险卡啊。
哎，钱没从你账号上划走，你难道不知道啊
如果说没用保险，不明不白的给停了，然后想恢复有要钱，是挺冤枉的。
你要不去其他家的国家保险看一看，问一问，比如AOK什么的，很多人用这个。(估价人家会问你要那张从TK退保德单子，不问最好) 楼主在这期间用了保险没有啊？其实有什么亏啊，不就是晚了些时间付款吗，如果现在一次付清有困难，可以和Kasse协商的，又没要利息。如果期间自己付钱就医过，Kasse应该会给报的。 多谢两位同学的回复.
当然如果把保险认为就是德国政府勒索学生的手段,那晚交也是一样.
但是事实上我上半年没有享受保险,只不过我本来没生病,所以没出事.
但是现在还要出钱,是比较亏了.
我问了一下AOK,据说得出钱,不知道有没有别的招. 原帖由 studi 于 2005-8-18 12:58 发表
多谢两位同学的回复.
当然如果把保险认为就是德国政府勒索学生的手段,那晚交也是一样.
啊?:o:o:o:o 原帖由 studi 于 2005/8/18 12:58 发表
多谢两位同学的回复.
当然如果把保险认为就是德国政府勒索学生的手段, ...
医疗保险本来就是基于（将来的）风险均摊的原则，不能简单回过头来看是否合算。对于低收入的群体（比如学生）的强制性我认为不是坏事（原则上），至于徼费的多少是否公平是另外一码事。 大家不能这么说，现在是楼主没生病，所以没事。如果假设楼主那段时间生病了呢？会有保险公司替他支付医疗费吗？保险公司是不是会说，你没有保险，我们不付？如果这样的话，那么保险公司现在问楼主要钱就是勒索！！！！
本来这件事是由于他们的错误造成的，如果他们能够提供先例，说类似情况下，保险公司还是会支付医疗费，那我觉得他们向楼主要钱还算有点道理，如果没有任何先例，他们怎么好意思问楼主要以前的保险呢？勒索！！！！勒索！！！！就是勒索！！！！
楼主可不可以说那个学期没注册，现在又重新注册了？那么现在的保险和以前的那一份没有关系，不知道行不行。要不然，问问其它一些私人性质的保险公司是否可以？ 原帖由 zozo 于 2005-8-19 13:10 发表
医疗保险本来就是基于（将来的）风险均摊的原则，不能简单回过头来看是否合算。对于低收入的群体（比如学生）的强制性我认为不是坏事（原则上），至于徼费的多少是否公平是另外一码事。
是基于（将来的）风险均摊， 而不是过去的！！＠_＠ 现在他们要收过去的钱！！！而且是他们的错误造成的楼主那短时间没有保险，而这个错误的后果，以及“风险”事实上是楼主承担的！！！