柏林宣布游行禁令，反对禁令的檄文让人深思：柏林这个周末不会太平
柏林出于安全考量，取消了下周多个反对政府的新冠规则游行示威。这个政府决策竟然受到政府支持者的严厉炮轰！柏林作为德国首都禁止了反对政府的新冠规则游行示威。在任何情况下，对我们最高基本权利的攻击，是不可接受的，这种政治愚蠢简直无与伦比。
一小部分人非常不愉快，在当前的局势下勇当《基本法》斗士。而柏林给出的所有论点和所有做法都为民粹主义和小团体运动提供了所有助力和接口。
1.违反新冠规则的行为，绝不是在柏林可以残酷地削减示威和集会自由的时机。国家的首要任务是保护我们的基本权利并执行法律和法规。
2.在过去的几个月中，柏林已经出现并允许举行无数次政治和非政治会议，而且没有对任何集会采取任何行动。新冠规则也经常被违反，一些几乎没有戴口罩的示威者（黑命贵活动）甚至受到了政客的赞赏。示威者现在声称政府取消游行集会是出于政治动机，这样的说法很难辩驳。
3.政府施加的许多“强制义务”不会以任何方式执行。实际上，假期返回者的测试义务是自愿的，但却被称为一项强制义务，但几乎从未执行。全国每天无数人违反口罩要求，根本没有任何后果。然而面对游行示威，政府正以最大的力度对其进行压制，因为在政治上不喜欢示威者。这是无法忍受的禁忌。
4.社民党人安德烈亚斯·盖塞尔（Andreas Geisel ）为游行禁令辩解“我不希望让柏林第二次成为新冠谎言，帝国公民和右翼极端分子的舞台”。然而他的话语和思维就像来自前东德。决定限制哪一项基本权利的由不得那个政客的喜好，即使在东德时代的东柏林也不会是这样。
5.在过去的几年中，柏林批准了每一次宣称暴力的示威游行。在柏林几乎没有一个过于激进的游行。
现在以淡忘民主的方式尝试控制那些游行不戴口罩的行为简直荒谬可笑。
诚然，成千上万人挤在一起令人担忧。诚然，你不想与许多想在柏林示威的人有任何关系。但是现在，因为一纸疯狂的禁止令，终于让他们获得了真正政治意义。他们无论如何都会来，他们会通过禁令更加兴奋，认为自己在对“政治”进行合法抵抗。没有比这个禁令能够以更快，更不必要地，更愚蠢的方式激怒更多的人。
新冠是我们这个时代最大的政治挑战。应对大流行的措施是德国历史上对基本权利的最严格限制之一。政治争端，对抗和示威活动使我们的自由系统免于意识形态威胁的影响。那些禁止游行示威的人削弱了我们的国家，我们的政治体系，我们民主地处理危机，将新冠措施反对者打造成英雄。
柏林对示威游行的禁令要么有一个更好更有说服力的原由，要么就应该被推翻。
事实是游行组织者横向思维711通过法庭提出异议。而且他们在Telegram群组讨论中表示，取消的是8月28日的那个活动，8月29日的活动还可以！
看样子柏林这个周末不会太平。
申请Hanse Merkur 责任险
[*]人身意外，物质和财产损失都能理赔。
[*]保额可以选择1000万到5000万欧。远远超过建议的500万欧最低保额。
[*]保费3.55欧/月起，可以家庭一起入保，未成年人免费。
[*]在国外居住时，对他人造成的损失，最长可以赔付3年；在欧洲国家，无限期赔付。
申请Hanse Merkur 责任险
德国个人责任险比价 法律保护险Rechtsschutz比价 律师险比价
德国热线版权所有，转载请联系微信号deonlineclub或www-dolc-de
乱吧，都乱起来 都嗨起来。 燥起来{:7_438:} {:5_329:} 本帖最后由 Taucherfisch 于 2020-8-27 09:25 编辑
这个决定确实过分了，要知道德国人最骄傲的就是抗议自由。这种禁止会把支持者也推向对立面。最好的其实还是允许抗议但是要求要遵守规定，否则提前清场这类的。现在发起者已经告到法院，估计法院也会这么判决。
而且盖塞尔那些话，真是好心干坏事。本来是为了大家的健康，现在突然有了政治目的，一下性质就变了。德国人还是太天真了，连政客也如此。有些话心里想也不能说。
页:
[1]