这篇文章虽然说得不大客气,可是有些话确实也是实情.至于是哪个论坛来的,我倒是不在乎.本来嘛,看到别人揭疮疤的文章,反应各有不同.有人认为批评与自我批评能够促使民众认识到自身不足,从而改进,这种情况下,骂是警世钟;有人觉得骂得太多太厉害则把希望骂没了,而生活还要继续,为了维持希望和自尊,还是不要骂了.
原帖由 berlinsky 于 2005-8-20 22:48 发表
呵呵 国人日必三省吾身 果然不假 大家一看到跟中国人劣根性有关的文章 马上兢兢业业啃读 有则改之 无则加勉 :P
这个帖子不新了 刚才我转的凡凡帖子里 有人稍微做了点考证
------------------------------- ...
当然,文章本身存心不良 语带侮辱的话,那就不值得为它生气了.
个人文章写的不错!或者讲,译的不错.语句简洁,也工整.至于读者断章取义,过度敏感.或者拿稍微受过点教育的美国人作标准,就更令人看不懂了,与那些激昂的言辞或者自言罗哩罗唆的话语更不和拍.如果一篇文章竟能让人自我摧残，自我虐待,甚至自尊或自信心受到摧残.实在是夸大了文章的功效!抑或读者个性出了问题?!文章作者的目的可能真的达到了.一篇文章有无营养?怎么理解?精神粮食啊?!什么是高贵的文章?奇文共赏析,不妨那来看看.
bum sennnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!fuck fuck!!!bum sen!!!
不要脸的美国佬!
原帖由 jkingb 于 2005-8-22 16:17 发表
一篇文章有无营养?怎么理解?精神粮食啊?!什么是高贵的文章?奇文共赏析,不妨那来看看.
http://www.dolc.de/forum/viewthread.php?tid=157265&extra=page%3D1
我觉得这篇文章挺好的 共赏析下吧 虽然有点不对题 但是若文体不限 这文章还不错滴$ok$$ok$$ok$
hiahiahia :lol::lol:~~
谢谢wohawoha的回复哈~看得出 大家都是明白人$漂亮$$漂亮$
如果我们中 好巧不巧有人混出点出息 希望至少不要忘记与自身利益相关的社会责任$汗水$$汗水$
[ 本帖最后由 vivaJoJo 于 2005-8-22 17:34 编辑 ]
"爱上一种华而不实"
$瞧瞧$$瞧瞧$$瞧瞧$$瞧瞧$
我真怀疑你的性别!
呵呵 LZ不要急嘛 一篇文章有没有营养 读者也有发言权嘛 您觉得味道好、营养价值高 那是您的意见 您转了个贴 不等于每个看贴、回帖的人都必须要认同该贴吧？
这种文章根本不会让我生气乃至自尊心受损 只是觉得没劲极了 可能我自己对这一类不谈具体问题、纯粹对所谓民族性generalizing的文章已经极度审美疲劳了
不过这篇文章在它的同类里倒是挺典型的 我很感谢您把它转过来 让我有机会表达不同意见
对了 承蒙wohawoha错爱 在下不敢当 :)
不管谁写的，原文中关于“面子”，“诚信”，‘教育“的一些观点，还是有些道理的。
即使以”老庄’的思想来对比当代国人的思想，中国都确实是退化的。
人应该学会倾听，并积极思考，得到改善。
西方自古哲学是围绕着‘ 我是谁，我从哪里来，要到哪里去’ ？
中国自古哲学是怎么为人处世。
这就是区别。