VanessaXue 发表于 2021-1-17 11:28

选高尔夫动力和TSI的关系,不懂请教

先谢谢亲爱的们。我想买个高尔夫7,看上两个总是犹豫,一个1万4,一个1万二,犹豫不决
贵一点的那个1.2TSI, 但看到power是110,而便宜点的那个虽然是1.0tsi,power却是116,这是为什么!?

也不懂,贵一点的内饰看起来很高档,公里数少一些,便宜点的看着没那么好,但对于第一辆车于我也可
我最在乎的是如果进高速的加速道很短,能不能一下从50到80,所以这两个车动力是我考量的重点。

xiaxhw 发表于 2021-1-19 18:54

我觉得, 2016年的高尔夫也才四年多, 算是比较新的二手车, 公里数好像是有一点高, 不过你也要看看配置, 是Trendline 还是Comfortline, 最好有倒车雷达, 这个还是挺有必要的, 总之高尔夫还比较保值的。 另外你说的50 到80应该是提速吧, 如果是16年的1.0 TSI, 它的扭矩应该是200nm,0到100的提速是9.7秒左右,你可以上网查查,是一辆中规中矩的车。
买车也是不小的一笔投资, 在周围多问问也都是对的, 不过就像楼上一位朋友说的, 买车有时也是运气, 也要看自己是否喜欢, 你自己驾驶起来的感觉。
再多说一句, 高尔夫7, 你看看发动机是不是皮带, 最好是皮带, 不是链条, 这个你可以问问你的车行或自己查一下。 至于是1.0还是1.2, 都是一个平台出来的, 而且出厂都经过此平台的质检程序, 区别不大。
以上一些个人观点, 仅供参考。

v_sniper 发表于 2021-1-18 19:02

本帖最后由 v_sniper 于 2021-1-18 18:03 编辑

三缸发动机,即便功率比四缸发动机大,因为每个活塞的负荷更高,寿命一定比四缸发动机要短。同样,小排量的发动机寿命比大排量的要短,因为大排量的每个活塞的负荷更小。最简单的例子,大卡车一般有厂家百万公里无大修的承诺,哪个小车的车商敢保50万公里?同样是把一袋米扛到山上,人可能累得半死,牛连喘都不一定会喘,就是这个道理。多缸体,大排量,工作起来更从容。车上坐满了人,开着空调,从容得跑在高速公路的左道才是好用的车。

MatDK37 发表于 2021-1-18 12:06

本帖最后由 MatDK37 于 2021-1-18 11:13 编辑

50-80 就几乎没见过车不快的....马力还要小的 70PS的车也都开得好好的。有100多PS够用了。
1.0 那个确实比较新...虽然没听说有什么负面消息,但你要是求稳选1.2的也没问题。
至于说容易坏么....就是运气概率问题,要真一直坏这车早卖不出去了。
根据我自己的经验,买了车之后真正开了一段时间才会发现自己真正的需求。

不妨先凭感觉买自己喜欢的开起来。你要是觉得贵的那个高档点自己喜欢就买。
例如我刚开始想好了要4门车,结果发现大多数时间后排也不会坐人,买2门车就挺好的,便宜还方便停。
刚开始觉得不需要高级的配置,后面发现有个亮点的大灯,倒车雷达还是很方便的。
你选个自己喜欢的,每天开在路上都是开心的,就算真出了点什么问题,也无怨无悔。别听别人怎么怎么说,选了个不喜欢的,有一点不满意,出问题了还想要是当时选xx就好了,每天心情都不好。

v_sniper 发表于 2021-1-17 17:29

肯定选1.2的,排量大,更从容。就像你去市场买菜,骑马去也可以,骑猪去其实也行,但是骑马更从容,超车不费多少事。同样1.0,可以有不同的调校,小排量,高功率,坏的肯定也快,永远不变的道理。

xiaxhw 发表于 2021-1-17 18:11

如果是两个车都是2019年的车, 个人认为都没问题, 高7最后一批, 质量上已是比较成熟的了。 1.0的是三缸的。 便宜一些, 但是城市开够用, 动力也不错。 而且我觉得现在大众技术小排量三缸技术也越来越成熟, 使用寿命和质量等都是经过测试的, 要不然也不会在高8上面继续延用。 两个都不错。 主要也要看看公里数, 公里数多少。。。

VanessaXue 发表于 2021-1-17 21:02

xiaxhw 发表于 2021-1-17 17:11
如果是两个车都是2019年的车, 个人认为都没问题, 高7最后一批, 质量上已是比较成熟的了。 1.0的是三缸的 ...

我看的1.0第一次注册是在2016年7月,另一辆1.2的第一次注册是在2015年,好纠结,两个车几乎一样,贵的是看着莫名高档,便宜的也可以,所以不是2019年的,是更老的我就不应该考虑1.0以下的了对吧,谢谢

VanessaXue 发表于 2021-1-17 21:04

v_sniper 发表于 2021-1-17 16:29
肯定选1.2的,排量大,更从容。就像你去市场买菜,骑马去也可以,骑猪去其实也行,但是骑马更从容,超车不 ...

哦,原来是这个原理,我说一万二买个高7有些太开心了这个价格,看来1.0要再看看

VanessaXue 发表于 2021-1-17 21:13

v_sniper 发表于 2021-1-17 16:29
肯定选1.2的,排量大,更从容。就像你去市场买菜,骑马去也可以,骑猪去其实也行,但是骑马更从容,超车不 ...

但是我看到一个1.2TSI power确是77kw(105HP)
比那个1.0的还小

VanessaXue 发表于 2021-1-17 21:27

xin5k 发表于 2021-1-17 20:16
调教还有涡轮增压的问题

2.0直吸不如1.5涡轮增压马力大不是很正常嘛


啊!这个我完全没听懂!怎么办呀! 捉急!
楼上说1.0TSI的容易坏,啥意思,会不会我在上高速时抛锚了,还说超车不给力,我一般只超自行车,我看1.2的动力才77Kw(house power 105) 比那个1.0tsi的还要小,所以应该怎么选!愁人

hackvae 发表于 2021-1-17 22:27

能不能一下子50 进入80。 哈哈

VanessaXue 发表于 2021-1-17 22:38

hackvae 发表于 2021-1-17 21:27
能不能一下子50 进入80。 哈哈

所以这个担心是没有必要的吗?1.0也好1.2也好,今天后来看到一个1.4的,动力都差不多,也是好奇怪,后来还看到说1.0容易坏,我的天呀!怎么买车这么麻烦

VanessaXue 发表于 2021-1-18 12:52

MatDK37 发表于 2021-1-18 11:06
50-80 就几乎没见过车不快的....马力还要小的 70PS的车也都开得好好的。有100多PS够用了。
1.0 那个确实比 ...

谢谢亲的回复!很中肯。我就想买个便宜的高7, 比较下豪华的配置具体看功能就比我想买的这个便宜的1.0的多两个功能,一个是自动驾驶,一个什么冬天包,所以我觉得算了,第一辆车买个便宜点的但也是高7,都有前后倒车雷达。两车也都没有我老公车的功能,比如两侧后视镜雷达闪灯,比如自主紧急刹车,比如四驱,等等,所以我就选那个便宜点的

VanessaXue 发表于 2021-1-18 13:03

MatDK37 发表于 2021-1-18 11:06
50-80 就几乎没见过车不快的....马力还要小的 70PS的车也都开得好好的。有100多PS够用了。
1.0 那个确实比 ...

在油管上看了几个关于这个1.0的视频,觉得在城市开偶尔高速,很适合我,不开远程,远程用我老公的车。
据说这个三缸1.0的发动机会抖一点,但噪音很低,在限速30区开几乎没有声音。
想来想去就是他吧。要是在考虑更安全的配置比如自动刹车什么的,就要一万五往上了。

xiaxhw 发表于 2021-1-18 15:03

我个人认为1.0 和1.2 区别并不大, 都是ea211平台的, 大同小异, 如今的三缸小排量, 为了弥补物理缺陷, 从材料上和抖动平衡上做了很大的改进, 使用寿命和四缸差不太多。

VanessaXue 发表于 2021-1-18 18:00

xiaxhw 发表于 2021-1-18 14:03
我个人认为1.0 和1.2 区别并不大, 都是ea211平台的, 大同小异, 如今的三缸小排量, 为了弥补物理缺陷,...

谢谢,好专业的评论,我要买的1.0是2016年7月的,不知在不在“如今”的范畴内,看的一个卖车App,价格评估是超级好的价格。

coolsear 发表于 2021-1-18 20:16

v_sniper 发表于 2021-1-18 18:02
三缸发动机,即便功率比四缸发动机大,因为每个活塞的负荷更高,寿命一定比四缸发动机要短。同样,小排量的 ...

那可不一定。比如1.2T是普通气门,1.0T是钠冷气门,后者散热好多了,你怎么算?

VanessaXue 发表于 2021-1-18 20:54

v_sniper 发表于 2021-1-18 18:02
三缸发动机,即便功率比四缸发动机大,因为每个活塞的负荷更高,寿命一定比四缸发动机要短。同样,小排量的 ...

有道理

VanessaXue 发表于 2021-1-18 20:54

coolsear 发表于 2021-1-18 19:16
那可不一定。比如1.2T是普通气门,1.0T是钠冷气门,后者散热好多了,你怎么算?

都还有道理

v_sniper 发表于 2021-1-18 22:21

coolsear 发表于 2021-1-18 19:16
那可不一定。比如1.2T是普通气门,1.0T是钠冷气门,后者散热好多了,你怎么算?

当然是同代的相比较,现在的1.0比50年前的5.0也更猛,说的是同一代的技术下,排量更大的寿命更长。

大大大猩猩 发表于 2021-1-19 00:09

v_sniper 发表于 2021-1-18 21:21
当然是同代的相比较,现在的1.0比50年前的5.0也更猛,说的是同一代的技术下,排量更大的寿命更长。

1.0是1.2的後繼發動機,不存在同一代。同一代不會有2個功率相近的發動機。

v_sniper 发表于 2021-1-19 01:20

大大大猩猩 发表于 2021-1-18 23:09
1.0是1.2的後繼發動機,不存在同一代。同一代不會有2個功率相近的發動機。

不限于1.0和1.2,总之技术没有代差才有可比性。

VanessaXue 发表于 2021-1-19 14:11

xiaxhw 发表于 2021-1-17 17:11
如果是两个车都是2019年的车, 个人认为都没问题, 高7最后一批, 质量上已是比较成熟的了。 1.0的是三缸的 ...

请教公里数将近九万了,车是2016年7月第一次注册的?

supermanx 发表于 2021-1-19 19:20

xiaxhw 发表于 2021-1-19 17:54
我觉得, 2016年的高尔夫也才四年多, 算是比较新的二手车, 公里数好像是有一点高, 不过你也要看看配置, ...

为啥皮带比链条好?皮带到了10万km要换,链条好像不用把?

Truecar 发表于 2021-1-19 19:27

supermanx 发表于 2021-1-19 18:20
为啥皮带比链条好?皮带到了10万km要换,链条好像不用把?

皮带虽然要换,但是操作容易,而且运行噪音低。
链条理论上终生不用换,但是实际上出问题的话更换很贵。而且一些发动机的链条设计存在缺陷,出问题也很麻烦。

Truecar 发表于 2021-1-19 19:28

不过我还是劝楼主再看看别的车,高尔夫价格虚高,保险也贵,而且可靠性一般。

supermanx 发表于 2021-1-19 21:46

Truecar 发表于 2021-1-19 18:27
皮带虽然要换,但是操作容易,而且运行噪音低。
链条理论上终生不用换,但是实际上出问题的话更换很贵。 ...

长知识了,谢谢{:8_483:}

VanessaXue 发表于 2021-1-20 06:22

Truecar 发表于 2021-1-19 18:28
不过我还是劝楼主再看看别的车,高尔夫价格虚高,保险也贵,而且可靠性一般。

高尔夫真的不便宜:bukaixin: 可靠性好的车有啥推荐吗?

VanessaXue 发表于 2021-1-20 06:35

本帖最后由 VanessaXue 于 2021-1-20 05:43 编辑

xiaxhw 发表于 2021-1-19 17:54
我觉得, 2016年的高尔夫也才四年多, 算是比较新的二手车, 公里数好像是有一点高, 不过你也要看看配置, ...

最后差不多决定1万三千多买一个私人的高尔夫7,停车前后雷达还有自动停车系统,三万多公里,2015年的车,1.2tsi ,什么sunroof, Speed Limit control, emergency break assist, traction control etc. 这私人卖家发图在App上连车牌号都没遮挡,估计是个实在价,谁知道呢,简直太烦了,现在天天想出去练车,可老公最讨厌开车,像求爷爷告奶奶的太难了,他不配合就不让我练,赶紧买了自己的车开起来,虽然有点怕,那有什么用,没人管没人陪练,自己努力强大

coolsear 发表于 2021-1-20 11:38

VanessaXue 发表于 2021-1-20 05:22
高尔夫真的不便宜 可靠性好的车有啥推荐吗?

auris
页: [1] 2
查看完整版本: 选高尔夫动力和TSI的关系,不懂请教