原帖由 xiaobailong 于 2005-9-3 10:57 发表
其次，别人卖过东西，也可以指责卖假货的人。这两个还是有本质区别的吧？否则，按照你的逻辑，闯红 ...
学生经商和贩假的后果都是遣返，闯红灯和杀人都需要判死刑吗？你一直挂在嘴上的逻辑哪去了？
首先，卖几件私人用的东西不是经商，这个德国有规定的，要达到一定的数量和频度才算。既然你这么精通EBAY规则，你应该知道严格的说凡是新货和以盈利为目的的商品都不能算是Privaverkauf的。EBAY德国现在只是睁只眼闭只眼，不想断自己财路，所以才默认假货的上架，以及所谓的“个人买卖行为”。
还有，你不让大家指责卖假货的人，自己反而去指责买假货的人也有一定责任。啧啧，瞧这逻辑。。。。好像有点儿“柿子专捡软的捏”啊
指责也要看时机吧？如果LZ现在仍然逍遥的卖着假包，大家的指责当然无可厚非，可现在LZ已经得到了应有的惩罚，一个两个指责也已经足够了，没必要反复的发挥痛打落水狗的精神了。
说道软柿子，我觉得想我们这些不熟悉德国法律的外国人才是。德国的买家卖家不要太横，一口一个律师信来唬人。
难道知假买假的人就没有一点责任？没有人买假包，假包会有市场？没有人买盗版碟，还会有人投资200万去购买盗版流水线？
看得出来你是个喜欢灌的主，可我不是，不奉陪了。
1。晕死了，卖几件私人用的东西，学生经商，贩假，这本来是三个概念，你要是连它们的区别都分不清，何谈逻辑？
2。楼主得到应有的惩罚了吗？什么惩罚？
3。谁规定一两个人谴责过了，其他人就不能再谴责了？
4。你把楼主说成落水狗，比别人谴责他两句还要过分吧？不知道他是不是会更加不高兴？
5。这儿本来就没你什么事儿，是你自己跑上来灌水，然后又说不管了。那么请便。走好。不送。
忍着看了很久，还是出来打个圆场。
算了，别为了这个吵来吵去，大家都有自己的理由和立场，想说就说，想写就写
不论是楼主还是答话的人，都不能赶人家走，或者是让人禁声，销迹，毕竟这不是你家。
大家有话说话，好好说话
原帖由 mixmas 于 2005-9-3 21:16 发表
忍着看了很久，还是出来打个圆场。
算了，别为了这个吵来吵去，大家都有自己的理由和立场，想说就说，想写就写
不论是楼主还是答话的人，都不能赶人家走，或者是让人禁声，销迹，毕竟这不是你家。
大家有 ...
严重同意你的观点。
大家谁也不是法律专家，更何况是在陌生的国度。几十年的思维惯性不是一时可以抹消的。中国以买A货自豪，法律不同的。谁不想赚钱？只是楼主这次趟水呛的太深了。钱跃君的话：作犯法的事情不代表是罪犯，被抓住了才是。
不知道怎么帮楼主。说这么多没用的。
不过一听有人说丢人，就想笑，中国人做事有欠的地方，国家总理都没说话，这摊子就硬揽在自己头上。每个人都是个体的，不要因为自己总是想当然把人划归到集团里，就认定别人也把你看作集团里的。’自由‘大家慢慢体会吧。
原帖由 xiaobailong 于 2005-9-3 11:07 发表
可以整容，也可以整指纹啊。只不过现在没人整这个罢了，代价和收益不成比例。但是恐怖分子恐怕是有办法做到的。
所以现在美国入境，不但要扫描指纹，还要扫描眼球。
要扫描眼球?从哪里看到的?
原帖由 flyingpig 于 2005-9-7 05:41 发表
要扫描眼球?从哪里看到的?
嘻嘻，忘了。要不然是从电影里？
其实他们是有一个小的网络摄像机，会要求每个人看镜头，估计就是用来拍张照片吧，扫描眼球不会这么简单的，而且距离这么远。
那叫扫描视网膜
原帖由 完美人生 于 2005-9-7 05:34 发表
大家谁也不是法律专家，更何况是在陌生的国度。几十年的思维惯性不是一时可以抹消的。中国以买A货自豪，法律不同的。谁不想赚钱？只是楼主这次趟水呛的太深了。钱跃君的话：作犯法的事情不代表是罪犯，被抓住了才 ...
谁说中国以买A货自豪了. :mad::mad:$不服$$不服$
原帖由 xiaobailong 于 2005-9-7 16:16 发表
嘻嘻，忘了。要不然是从电影里？
其实他们是有一个小的网络摄像机，会要求每个人看镜头，估计就是用来拍张照片吧，扫描眼球不会这么简单的，而且距离这么远。
呵呵, 估计你是从电影里看的, 是不是Tom Cruise那个换眼球的电影.:D美国应该没那么大人力物力对每个人扫描眼球.呵呵.