妖妮惑众－－为什么我不是作家？！
无聊的看了篇传说中有点意思的小说，结果一直看到结束的时候，还是失望的觉得，就这水平，不如我自己敲呢。忍不住对推荐给我看这个小说的家伙骂几句，什么臭水平啊！！为什么别人扯淡也能当小说呢？唉。可惜我总是吝啬自己，不肯认真仔细的去扯淡。有兴趣的时候就文采飞扬，行云流水一般的写下去，没有兴趣的时候，皇帝求我也不写。
这不是个好习惯。我想我不能成为一个胡扯的专业人士，原因就在此。即使只是胡扯，也是需要毅力的。
我１５岁的时候，有个男孩对我说，他觉得我会成为一个作家，因为他觉得我很浪漫。当时我想，这个小子真是傻的可以。我想我可以成为任何一种人，除了作家。
我讨厌作家这个词，作家这个词给我很多负面的联想。秃顶和神经质，多情，容易冲动。我不喜欢这样的人，因此我坚决不能让作家和我联系在一起。 它会让人觉得我的文字出自一个毛忽忽的分泌旺盛的男人，而这个男人通常有很多女人，很多恋情。他们对每段感情都津津乐道，赤裸自己的欲望，并且引以为豪，如果有无知的文学少女迷恋上他们，那么就有更多的故事可以去写了。而我恰恰讨厌这样的男人。比如那个就周德东的。现在他改写鬼故事了，以前他就爱写爱情，高中班上有个女孩迷恋这样的书和猥琐的语文教师，他们有一天忽然到我们班上辟谣，说他们的关系非常纯洁。这两者都让我觉得无比恶心。我不愿意我的读者有一天读到我的文字的时候，和我一样恶心。所以我拒绝认为我是一个作家。
我也厌恶某些女的作家。已经江郎才尽，依然占据了很多报纸杂志的主要地位。有些人只写文革，写的让人头皮发麻，文革已经变成了一个荒唐的代名词，所有的人都愚蠢有阴险。还有的人，写婚姻家庭，总是围绕着结婚或者离婚，女人们伟大的牺牲成就了一个男人的回心转移，小蜜年轻而幼稚，毛病越来越多。还有的女人，写来写去都是内分泌，感情好像是多余的东西。她们只需要男人这种雄性的动物。
网上的文字，良莠不齐。多数时候是无聊空洞的灌水。很想知道，网后的那些人，是不能思考，还是根本没有思考。错别字满天飞。互相发嗲让我觉得回到了幼稚园时代，很多名词都成了双音节的简称，仿佛大家还不能适应没有奶瓶的日子。
我不是这样的人。所以我无法成为作家。
我有时候顽固的好像上个世纪８０年代的文学青年，年轻却忧愁。
我想非常需要澄清的是，一个人的文字和这个人的形象总是相差很远。
比如我是写了文字，但是，我不是主角，不要对号入座。
语言可以是一种技巧，熟练的使用技巧好像熟练的使用各种专业工具。最后的成品不是取决与你用了多少高档的工具，而是取决与个人修养，阅历和深度的思考。气氛和餐具固然重要，但是更重要的是吃到嘴里的是什么。
可惜事实上真的好糟糕，诚如他们所预言的那样，写作和我好像是我与生俱来的本领，不需要学习，不需要操练。写文字就象说话一样简单。但我吝啬我的每一句话，不能逻辑混乱，不能空洞乏味，不能带上脏字。我吝惜我的每个字，就像吝惜每一张洁白的纸。
你可以喜欢我的文字，但是千万别让我成为作家。
作家如果是种职业的话，真是非常糟糕的职业。
一个人在旅行，在认真的生活，才会有很多关于生活的真实的感觉和故事去写。但是一旦这样的情形变成了一种责任，连生活都变的矫情和虚伪，那么这个作家的写作生涯离结束也不会太远了。
我不想成为一个作家，不管这个职业现在是否还时髦。我生活在自己的世界，天天为自己的一点毛病翻来复去的烦恼，好像天底下没有其他重要的事情。
我常常稀里糊涂，不知道什么是对错。凭着自己的感觉跌跌爬爬的过日子。这种要命的感觉，好像黑夜里要寻找什么东西，到处摸来摸去，有时候会摸到一只油瓶，结果弄的手上，身上，地上，到处都是油。老实说这种感觉非常不好，人家大声呵斥，你瞎拉！我没有瞎，可是，我的行为还不如一些瞎子。有时候我是盲的，我看不见一些别人看见的东西。我就嘻嘻哈哈，假装和其他人一样看见，蒙混过关。我不承认自己的缺陷。这说明我还不够坦诚。更多的时候，我看明白了，却宁愿沉默……
夜深，偶尔发点牢骚……
[ 本帖最后由 小妖妮 于 2005-9-4 02:03 编辑 ] 虽然看不怎么明白。但是很好吧 现实的可以！楼主生活肯定很洒脱。。。 。。。。。不错。深深赞同。
中学的时候，我只读名著。 大学的时候只读诗歌。 然而， 现在的诗歌中，充斥着以诗人自居的倾向。 “一个诗人的心，诗人的情操” ， 在现实中不挺地挣扎。
2003年初， 在上海举行的中国区贝塔斯曼书友会， 当时请了一个据说是国内知名作家的李寻欢 登台颂诗。 那年是 贝塔斯曼 在中国的滑铁卢的一年。 而李寻欢无非是一个从网上写 情感小调而出书的 一个无名小声。 然而架子惊人。
当我们在区读文章的时候， 已经很难看见想当然 路遥 的《平凡的世界》那样的文章了。 大部分的 情感爱情和 性爱挣扎。如同网络文学对 书面文学的冲击。
像 所谓 知名 作家 李寻欢 那样的人也越来越多。 自称是作家， 诗人。 萍聚不也出现了自称是 美女作家的 人吗？
如果你没有特别的经历， 特别的感悟。 如何称出吸引人的文章。
中国自从建国以来， 几乎所有的文学都被当时的时代做禁锢。 连文学巨匠徐迟 都 从笔于“旗帜文学” （斯巴达克的猜想）。 在中国，苏联文学， 诗歌的黄金年代都已经过去了。 现在出书为名的人越来越多。 包括很多有钱人。
文章的意义在什么地方？很多文章的意义，其实只在于对作者本人自己。 认为着这段 故事对自己的意义。并无任何启发。很多文章使人难以继续读下去。
文章应该在故事中有所启悟， 对生活有所深度的追忆。 我们在生活中发现生活之于文章的重要性。我们不是作家， 作家可以为文章写生活， 我们是为生活写文章。之于更好地生活，甚是是存活于这样百态的世界之中。 原帖由 燃烧的蜡相 于 2005-9-4 02:00 发表
。。。。。不错。深深赞同。
中学的时候，我只读名著。 大学的时候只读诗歌。 然而， 现在的诗歌中，充斥着以诗人自居的倾向。 “一个诗人的心，诗人的情操” ， 在现实中不挺地挣扎。
...
握手！！ 楼主此文一出，以后再没人敢随便在此写文了，如果楼主更是把灌水也归到写作当中，那论坛恐怕要干涸了，所以在此我要拍楼主一砖头 :lol:
与4楼的不同，我中学读武侠，大学才读名著。中学也被逼着看名著，可惜能力有限，每个字都认识，放到一块，我就抓不住思想了。之后我才知道，这些作者或为生命呐喊，或为生活垂叹，或为良知敲钟，或为爱情正名...也许真有体验，才真有体会吧。每种文字，取悦的只是一个特定的群体或者是一个年龄段的人。作家写文要先体验生活，记者写实要先去采风，而网上纯粹为了兴趣写作之人，写的恐怕只是自己的经历或者心情故事。之所以网络文学越来越火，这应该跟这些网络写手与网民的认知感悟程度十分接近的原因吧。接近生活，接近读者的心理，它就能俘获读者的心，不管是网上还是网下的。当然，本人也极力反对用身体写作之现象。 原帖由 小妖妮 于 2005-9-4 02:12 发表
握手！！
。。。。。。握手。共同的理解。 原帖由 melody2005 于 2005-9-4 02:31 发表
楼主此文一出，以后再没人敢随便在此写文了，如果楼主更是把灌水也归到写作当中，那论坛恐怕要干涸了，所以在此我要拍楼主一砖头 :lol:
与4楼的不同，我中学读武侠，大学才读名著。中学也被逼着看名著，可惜能 ...
。。。。。。。
明白。
美国历史上， 铁路大亨Johns Hopkins曾经中断了从纽约到华盛顿的铁路运营。 很多人不理解，记者也不停追问他为什么中断这段铁路。 他回答“我从这段铁路赚不到钱”。记者又说，但是这段铁路对美国很重要，对美国公众也很重要。Johns Hopkins 不屑一顾地回答：“我去他妈的公众！”
文章也一样，要照顾读者的阅读感受。 发出来的文章是给别人看的，写给自己的文章是日记。
好的感悟， 哪怕只有一句话，几句话也能引起读者的共鸣。这样的人是高手。
灌水也是一种交流， 我也很喜欢灌水。
我想楼主只是不喜欢矫柔造作的文章 和 “自命不凡的所谓作家”的现象。 原帖由 melody2005 于 2005-9-4 02:31 发表
楼主此文一出，以后再没人敢随便在此写文了，如果楼主更是把灌水也归到写作当中，那论坛恐怕要干涸了，所以在此我要拍楼主一砖头 :lol:
$不服$$不服$$不服$我都一次看到这么好的文章
你别来瞎拍 $支持$$支持$$支持$
好随笔