终于有德国研究人员试图说明气溶胶的传染情况了
https://www.gmx.net/magazine/news/coronavirus/aerosolforscher-warnen-politik-symbolischen-corona-massnahmen-35710478终于有德国研究人员试图说明气溶胶的传染情况了。在中国一年以前就已经知道的。根据这些信息，德国政府的很多举措都是做样子，不但没有效果，甚至适得其反。
结果评论里很多NC。服了这些德国SB了，不相信科学，只依靠自己的感觉。
vivi_ks 发表于 2021-4-12 14:47
其实德国要宵禁之类的应该是研究了葡萄牙，英国之后得出的策略。英这两国就是这样把疫情(英国还有疫苗)控 ...
没人说过@室外没感染危险@。室外气溶胶传染几率很低，这是中国医生也说过的。室外重点是保持足够的距离。两个人抽烟就必定聊天，很大可能没有保持足够的距离，造成口沫或者接触传染。这个和露天看足球是一个道理
德国人实在是太自信了，或者说太愚昧。
他们总以为采取合适的措施，能够把病毒控制在刚好不传播而人又能有最大的活动自由。这都折腾一年多了，一直在摸索，效果越来越差，其实是在玩火。
还是中国人实际，知道这火候不可能把握好的，干脆用笨办法，结果是最有效的，损失最小。 一开始Spiegel的政治挂帅，进而影响到整个决策层，再而到了整个社会各个层面。中国人在30年前扫地出门的东西，整个西方又捡回来了。 政府的政策是要减少人员流动，这个相对比较保守但难度很大。因为在外面虽然感染机会较少，但是如果去郊游的路上，会有许多机会感染。因为如果坐公交去郊游/外出，有机会感染，如果私车外出，车内不是住一起的（这个年青人中比例较高，以前上学也经常拼车出门）。在外出途中，可能有人要上公厕，这个非常高机会感染等等。所以不能笼统的说在外无机会感染。
中国也提倡原地不动。 10几户住在一幢楼里 楼大门一直关着 老外不戴口罩在楼道里走来走去 感觉太危险了 vivi_ks 发表于 2021-4-12 12:15
政府的政策是要减少人员流动，这个相对比较保守但难度很大。因为在外面虽然感染机会较少，但是如果去郊游的 ...
在室外保持距离的话感染几率非常低，大气中的气溶胶很快就被稀释了。更何况大部分德国人都是私家车出行，不同家庭的同车我目前看到的都是戴口罩。在这方面德国人还是很严谨的。公交的危险很高，所以才应该所有人都了解这个危险，不行的话骑车出行。即使是中国人也不可能一年的时间都原地不动。现在封锁都一年了，还让人原地不动，首先这也是不健康的，其次对于民众是不可能的。严格封锁最多一个月，否则谁都受不了 全面封锁，只有可能在中国可行。其他国家只能靠疫苗。 ID匿名 发表于 2021-4-12 12:27
10几户住在一幢楼里 楼大门一直关着 老外不戴口罩在楼道里走来走去 感觉太危险了
我这里住户几乎大家都不戴口罩，就我们戴。坐电梯下来我们在里面了，他们还也走进来还不戴口罩还不停的说话聊天。 zjpshock 发表于 2021-4-12 13:28
全面封锁，只有可能在中国可行。其他国家只能靠疫苗。
所以我身边的德国人看见中国现在能成功就说 中国因为是 diktator。 本帖最后由 ID匿名 于 2021-4-12 13:59 编辑
hackvae 发表于 2021-4-12 13:36
我这里住户几乎大家都不戴口罩，就我们戴。坐电梯下来我们在里面了，他们还也走进来还不戴口罩还不停的说 ...
是这样的 我们这儿就我戴 以前他们见我戴了口罩还一个劲地躲:daxiao:我是出自己家门，口罩+手套+帽子，尽量等楼道里没其他人声音了才出去。 我现在进楼就戴口罩，自从疫情发生就再也不坐电梯。单人办公室不戴口罩，平时很少出办公室，如果外面人多出来也会戴口罩。不管别人怎么看。