Hoard 发表于 2021-7-1 10:43

steffie11 发表于 2021-6-30 21:11
谢谢你这么关注我的生活, 还把我的经历都扒了一遍CSC毕业只需要回国工作两年. 然后我再来德国拿永居.另外 ...

你肯定你gap year合法交税了? 据我所知,一般通过工作方式在拿到永居以前, 是不可以从事self-employed。 学生,工作签都不可以,只能打工。

batwomen 发表于 2021-7-1 11:15

Hoard 发表于 2021-7-1 10:43
你肯定你gap year合法交税了? 据我所知,一般通过工作方式在拿到永居以前, 是不可以从事self-employed ...

https://www.zhihu.com/question/304163440/answer/550202377

LZ发在知乎“如果没有奖学金,你还会出国读博士吗?”问题下的回答
LZ说:“2017年我申请CSC公派读博资助成功, 到2018年时我博士二年级, 做代购的时间越来越少. ”
这是说她在读博士时也是在做代购的。而且说的是2017年拿到奖学金,2018年做代购的时间少,那就是说,2018年还在做代购。
她还说”月入3000欧“。



LZ说话自相矛盾。

aqua101 发表于 2021-7-2 10:15

steffie11 发表于 2021-6-30 21:09
我没有付律师费, 律师费是申请到Beratungshilfe之后自动免去的 只付了部分的诉讼费

那是律师免费打官司吗?可以这么理解吗?你这一路不容易。虽然不用付费,但是打官司总归是劳心劳神。抱抱,都过去了。

Hoard 发表于 2021-7-2 22:04

律师怎么可能免费打官司啊? 纳税人替她付了。 :dizzy:

aqua101 发表于 2021-7-2 23:29

本帖最后由 aqua101 于 2021-7-2 23:31 编辑

Hoard 发表于 2021-7-2 22:04
律师怎么可能免费打官司啊? 纳税人替她付了。
可是LZ说她的律师费被免去了啊。她还说问了很多律师都不愿意接。如果是纳税人付,律师总归能拿到钱,为什么不愿意接呢?如果:dizzy:是纳税人付钱,LZ的奖学金免税的也,纳税人不是太惨了

Hoard 发表于 2021-7-4 13:27

aqua101 发表于 2021-7-2 23:29
可是LZ说她的律师费被免去了啊。她还说问了很多律师都不愿意接。如果是纳税人付,律师总归能拿到钱,为什 ...

很多律师不愿意接,可能有不同的原因, 比如律师觉得这个官司打不赢 或者没有道理, 她就不接。(事实上我的理解是押金在房屋管理所那里, 合同结束,房屋无损坏, 暖气结清后, 才会退回押金。)有的律师不愿意接, 因为这种由纳税人支付的官司,律师费不会被支付很高。就好比, 很多拿救济的人,他们的房租是由政府或者说纳税人的钱支付的, 每月租金不能超过一定的额度。当然,有些尤其德国房东是不愿意租房给这些人的, 因为觉得他们不劳而获。

我自己觉得楼主如果不极端, 当时就逼着要押金, 惹恼了那个男生, 合同结束后, 应该会拿到押金的。 不认识那个男生, 但感觉他不会想贪她那点押金。

我自己挺反感楼主这类。 自己不守合约, 网上一顿渲染, 让舆论一边地倒下她, 觉得她是受害者。 同时, 她自己明明有收入, 却利用福利, 为了一千欧不到的押金, 让纳税人替她支付系列费用。

batwomen 发表于 2021-7-4 18:23

Hoard 发表于 2021-7-4 13:27
很多律师不愿意接,可能有不同的原因, 比如律师觉得这个官司打不赢 或者没有道理, 她就不接。(事实上 ...

开锁公司开锁那里就很谜了。
她拿着住房合同能让开锁公司开锁,那就是租房合同有效。
这样的话,怎么可能公司退还押金。连合同都没到期,水电暖更不能结算清楚,退什么押金啊?

人在路上 发表于 2021-7-4 21:42

法官律师和猫,一顿操作猛如虎,三个法盲一台戏。

Hoard 发表于 2021-7-4 22:40

本帖最后由 Hoard 于 2021-7-4 22:42 编辑

batwomen 发表于 2021-7-4 18:23
开锁公司开锁那里就很谜了。
她拿着住房合同能让开锁公司开锁,那就是租房合同有效。
这样的话,怎么可 ...
是的,她是知道她和房屋公司的租房合同仍具法律效应。 而且, 后面抓住了医学男生模仿她签字的把柄(因为她清楚,她和房屋公司的合同必须有她亲笔的签字才能kun,拿回押金 )
我想信如果不是中间一系列狗血事件发生, 男生不会那么做的。
碰到这种女生只能说,厉害。

batwomen 发表于 2021-7-5 10:43

Hoard 发表于 2021-7-4 22:40
是的,她是知道她和房屋公司的租房合同仍具法律效应。 而且, 后面抓住了医学男生模仿她签字的把柄(因为 ...

啊?她没有去和房屋公司签字kun合同,那退什么押金。
那如果没有人模仿她签字,她的房子不就是没有kun。
男生模仿她签字kun,她说男生伪造签名。这不是挖坑吗?
页: 1 2 3 4 [5] 6 7
查看完整版本: 已通过法律途径获得赔偿, 停止对我的伤害吧