原帖由 ccgirl 于 2005-9-13 17:29 发表
不对,当我看公视了解德国社会才和他有关系,但我从来不看公视,我和他没有联系,但还是需要交钱. 因为他不能确定一个拥有电视的人是否看电视,是否看公视,所以他决定所有有电视的人都收费. 他这样做对本国人有利无弊 ...
这个想法太古怪了吧，你在德国，即使是外国人也要受德国法律保护和尽一定的义务。这个公共电视类似环境保护等等，属于公共资源。既然有电视收音机，自然要强制性执行的。还有环保税等等，例子太多了，真的要斤斤计较就不要活了。
原帖由 llyy 于 2005-9-14 23:25 发表
多谢 violazen！
想到会有这样的数据， 问题是钱花了，
每个电台电视台花了多少也列出了，
但是普通缴费人能知道具体花在什么项目上了，
花在某个项目上是否应该， 有无浪费， 有无官僚导致的额外支出，...
我觉得这个公共电视是民主制度的一个组成部分，属于Politische和Culture Bildung，类似教育，不能完全以效率来衡量。就比如民主吧，应该是效率、公正和保护少数的一个均衡体，一定程度的官僚是难以避免的。官僚本身也代表了不受外界干扰，照章办事。比如前两天ARD的肥皂剧里面出现软广告就有人吃官司了，因为本身不是商业运作的。
GEZ当然也要改革，这个话题每年都吵，而且Bundes和Landes分钱还都有争吵。不过应该类似DB和电信改革，比如DB短途运输根本赔钱，但属于公共交通。
讨论那么多也没意义,,有什么方法可以不交才是比较有意义的
还有听说他们有什么设备可以查到哪家哪户看电视的记录..有这回事么.????请问.要是真有这么先进那还是老老实实的交了..逃也逃不掉
让拥有电视的人为了 有可能看德国公法电视台这种可能性给钱，就好比买WMF菜刀的时候强行要求精神健康检查，因为拥有菜刀的，有伤人的可能，虽然不得不遵守，但是这种滥法也实在烂的离谱了点。
不过，在德国还真的必须学会遵守规则，等什么时候组织抗议gez的游行的时候一定记得参加就可以了。naja，看了一通以前的帖子，满无语的。
顶上来，不明白的过来都看看～:)
$汗$ $汗$ $汗$