欧盟决议要抵制北京冬奥会了？为何说别把欧洲议会这群人当回事？
作者：刘晓非说最近听到一个新闻，说欧盟通过投票决议，要抵制北京冬奥会了，而且说是500多票赞成，20多票反对，70多票弃权通过的。听完吓一跳，说欧洲人怎么了？欧盟怎么会通过这么一个决议的？欧盟对中国的态度怎么可能变得那么一致了？突然这么反复？
再仔细一看，那么多票数，赞成的500多快600了，反对者20多，加上弃权的差多700票，欧盟国家怎么变成700多个了？比联合国还多，一想不对味。再一看这个具体内容，发现还真不是欧盟，是欧洲议会，也不知道我们这些媒体人写标题的时候，是分不清欧盟跟欧洲议会的关系，还是故意要营造一种舆论气氛？
欧洲议会算是欧盟的三大机构之一，但是说到底，算是一个咨询机构和一个立法的监督机构，只能是建议一下，或者是立法过程中，看着哪个不顺眼否决一下，它的话说出来不能算数，不能说通过一个决议出来之后，就要求欧盟各国怎么办，它做不到的。
这回，他们通过决议，为什么呢？因为香港的《苹果日报》不是被封了吗？他们要替《苹果日报》报仇，要求欧盟各国一起给中国施加压力，取消香港的国安法，制裁大陆跟香港的官员，还要求外交抵制北京冬奥会。注意是外交抵制，不是抵制。什么叫外交抵制呢？就是说运动员你该参赛还参赛，政府官员、外交人员不要去奥运会露面，这个外交抵制比彻底抵制，档次低很多。
其实，欧洲议会这个说法，这个做法，在很多欧洲国家来看，没什么意义，甚至挺幼稚，挺愚蠢的，有的国家早就说了，你抵制什么呀？我们早就说过，政府要高调参加冬奥会的，你抵制不了。
再说，德国、法国这些国家，刚刚跟中国进行了领导人的视频会议，高层会议是峰会水平的了，现在德国、法国还要积极推动中欧的一个投资协定，中欧投资协定审核不是停了吗？现在继续推进。这个协定对欧洲是非常有利的，欧洲很需要。是谁求谁呢？可不是中国求着欧洲要搞这个协定，是欧洲求着中国把这个事儿搞起来。
所以，配合欧洲议会，为了香港那个毒苹果，欧洲主要国家就把中国给得罪了，可能吗？这样亏不亏？那么欧洲议会又是什么人？为什么要这么做？搞出这么一个动议来呢？
有人说肯定是美国收买的，其实这事儿还真的不见得需要美国收买，因为欧洲国家里边，这种白左病本来就特别严重，不用美国人花钱，他们自个儿就能发疯，根本不用美国人花钱买，他们有各种什么人文的、环保主义倾向的。
有人文、环保主义，本身没什么问题，但是很多人是图有情怀，空喊口号，而且他们喊这种空洞口号，也不是一味给中国捣乱，欧洲内部因为这些口号互相折腾，没少见，就是欧洲议会开会的时候，他们都能互相撕起来。
像欧洲议会这些主要党团，什么欧洲社会党，欧洲人民党之类的东西，其实都是欧洲各国一大堆党派的乱炖，议员名额是按照各国人口比例分配出来的，各国拿到人口比例之后，就开始内部普选，选出什么样的人，都正常。所以，会选出一群没有真正政治经验的白左，这很容易出的事儿。
欧洲议会现在的权力，虽然没有办法要求各国去做什么，但是，如果他们想耍赖的话，比如说欧盟某些立法它不通过，那真是有权力去否决。我今天看欧盟一个决议，我不同意，我给你否了，这个立法给你否掉了，你去修改吧，修改完之后我再不满意，还能给你否。所以他们有制约能力。
但是让这些国家真正用自己的言行去左右各国的命运，包括去抵制冬奥会，那还是做不到的。所以，整个欧洲议会的很多表现来看，按咱们的话讲，叫成事不足，败事有余。
不过，话说回来，欧洲议会这次为《苹果日报》报仇，实际上，虽然做不了什么具体的事情，但是对香港的黑恶势力来讲，还真是个鼓励。
你看这几天，就是香港刺杀警察那个事儿，出完之后，那恐怖分子不也自杀死了吗？你看这两天，港大那些个学生会的学生，又在搞什么纪念活动，悼念活动，把恐怖分子说成是义士，说成是香港的希望了。说明什么呀？说明疫情缓解了，这些黑恶势力又要出来折腾一把，活跃一把了。这个时候，欧洲议会死撑他们，他们肯定会这么嚣张一下。
不过，欧洲议会这次还有一个新的决议，倒是比较符合中国大陆老百姓的胃口。他们要求，欧盟各国学习英国，学习加拿大，搞一个潜水艇计划，就是把香港这些黑恶势力，包括这些个乱港的学生通通救走。其实这些人要是走干净了，那香港的再次快速发展，倒是指日可待。至于说欧洲议会把这些黑恶势力救走以后怎么对待，那就是欧洲人自己的事儿了。就好像是唯恐中国人把龙虾烫死，他们就把龙虾救回去，放在冰箱里边儿冻死，是一个道理。至于说龙虾怎么吃，他们自个儿喜欢就行。
api.php?mod=ad&adid=custom_97
页:
[1]