从德国移民法改革看德国到底奇缺哪些人才
周四，德国联邦议院首次就交通灯联盟的技术工人移民法草案进行辩论。 该法律旨在让合格的海外工人更容易、更有吸引力地在德国工作，弥补许多德国企业用工缺乏的问题。由联邦劳工部长 Hubertus Heil 和联邦内政部长 Nancy Faeser（均为社民党）主持的移民法改革委员会希望引入基于加拿大模式的积分系统，并使外国专业资格更容易获得认可。
交通灯政府提出了基于打分的移民标准，受到联盟党抨击
https://www.dolc.de/forum.php?mod=viewthread&tid=2262100
德国手工业中央协会 (ZDH) 主席Jörg Dittrich率先批评联邦政府的技术移民法计划不够充分，他对德国编辑网表示， “对于移民来说，这条道路仍然充满了太多的困难和坑洼，无法达到希望的规模。”“签证程序继续耗时过长，移民当局不堪重负，德国仍然没有使德国对移民更具吸引力的欢迎文化。”他呼吁简化移民法：“移民法必须减少官僚，让新规则在企业产生效果。”
德国建筑业中央协会总经理费Felix Pakleppa也对法律草案表示了批评。他解释说， “对于非欧洲技术工人的移民，光是否具有正式资格一条标准就卡死了。在具体实践中法律的变通还是不够。”有“很多人愿意移民，在国外建筑工地有多年的专业经验”。 但是只要他们缺乏正式资格，就无法进入德国劳动力市场。 德国是缺苦力，好的职位都不缺人。 其实，萍聚里面有不少相关文章，综合起来，其实也已经指出了德国移民政策屡次失败而且未来也不太可能成功的主要原因。薪酬无吸引力，税太高，地小人多，居住生活环境过于局促，社会政策鼓励懒人穷人，语言门槛，加上还是有种族壁垒，话说回来，世界上能真正吸引移民的，也就是几个英语国家，都比较幅员辽阔，资源丰沛，语言门槛低，鼓励竞争，不问出处，能者上位，社会开放度大。这样，良性循环，能吸引越来越多移民。欧洲国家不具备那些先天不足的自然和资源条件，那就只能在后天因素上加倍下力气了。光是招办加拿大美国的移民法，是没有用的。德国人要出比加拿大美国更高的工资，比加拿大美国更加热情开放地对待外来人口，更加鼓励平等竞争。问题时，德国人，欧洲人，有这个气量没有。 本帖最后由 SEEDORF 于 2023-4-30 09:30 编辑
happyjack 发表于 2023-4-29 18:03
在这一点上，与你的看法还是略有不同。至少目前来看，全球反华意识最大最强的，应该是美国吧，其次是英国 ...
达成共识的是反中共，不是反华吧。台湾，还有亚洲其他国家也有华人。
不过，中共总书记习近平在百年党庆致词时说：“任何想把中国共产党同中国人民分割开来、对立起来的企图，都是绝不会得逞的！9500多万中国共产党人不答应！14亿多中国人民也不答应！”
德国是缺苦力，好的职位都不缺人。
从维持的角度看，的确是缺苦力。好位子暂时还能由德国人占据。从世界竞争的角度看，缺的就是顶级人才了，这些“好位置”需要由世界标准的精英来担任。遗憾的是，好像苦力和精英，都不愿来德国。至于原因，先天后天因素都有，总之就是吸引力不大。新的移民法，一样会无功而返无疾而终。 普通人考虑的，主要还是个人前途，个人收入，个人竞争，个人发挥，生活品质等个人层面的因素。至于政治意识，一国之内都大家争得面红耳赤，很难有真正的所谓共识的，更何况外来移民的想法了，所以不大会成为个人太过在意的考虑因素吧。像俄乌战争这么大的事，在是否提供武器问题上，德国民众也没有压倒性的一面倒民意。 此外，德国IT行业也一直面临着人才短缺的问题。许多企业在招聘方面都遇到了困难，因为缺乏技术娴熟、经验丰富的程序员和软件开发人员。德国也一直在努力吸引海外优秀的IT人才，但是由于种种原因，这个计划的进展并不是很顺利。
总之，从德国移民法改革看，德国奇缺的人才多方面涉及，包括但不限于技术工人、建筑工人和IT人才等等。
》本帖内容由人工智能提供，仅供参考，DOLC GmbH 不负任何责任。《 happyjack 发表于 2023-4-27 22:35
其实，萍聚里面有不少相关文章，综合起来，其实也已经指出了德国移民政策屡次失败而且未来也不太可能成功的 ...
世界上能真正吸引移民的，也就是几个英语国家
包括英国吗 包括英国吗
英国的自然条件并不优越，面积不大，人口也不少，气候也不行，但除此之外，社会开放程度是远优于德国的。语言就不说了，由于其长期的殖民主义缘故，确实比德国人懂得接纳融合世界各地的文化。白人至上主义，欧洲各国都有，但英国至少比德国人似乎要大度一些，甭管是装的也好，是出于自身利益考虑也好，至少对移民吸引力比德国大。欧洲这么多国家，从英国，到法国，到意大利，到西班牙，甚至到小小荷兰，华人都有较大势力，单单就是人口和面积都最大的德国，近百年来几乎没有华人愿意来，是到了改革开放之后，才有留学生陆续过来，主要也是图个不要学费，开始渐渐扩充华人队伍。这个现象，很说明问题。 我倒是觉得西方因为基本批判性的文化，总是在剖析自己的问题，寻找出路。站在自己的位子上，往往会对身边的劣势了解得更加透彻，更加有危机意识。外人看来也没有那么差，就像我们看英美等国。我有一个前两年到美国高薪工作的好朋友，我们经常联系。曾经那么毅然声势浩大举家搬迁的他们还是计划尽快回到德国。
我个人觉得其实没有什么哪个国家更好的说法，而在于当下更欣赏哪种生活，客观地确定那样的生活是否可持续，完全不能因为成见和情绪而定。而且每个人都不是一成不变的，当然身边的环境也在发生变化，而影响移民的生活。现在感觉融合仿佛是很多华人的重大问题。以前我认为只要依法交税就是基本的融合。现在认为，如果自己和所在地方大多数人想的不一样，一旦发生全球性的政变，很有可能会和本地的文化越走越远，对本地生活的价值产生疑虑和动摇。对传统的华人来说，文化融合最好的可能还是中国。 如果自己和所在地方大多数人想的不一样，一旦发生全球性的政变，很有可能会和本地的文化越走越远，对本地生活的价值产生疑虑和动摇。
在这一点上，与你的看法还是略有不同。至少目前来看，全球反华意识最大最强的，应该是美国吧，其次是英国，这一点，无论从民意调查还是议会里面的多数派意见，都能看出来。在美国，反华已超越党派之争，成为共识。但眼下中国人移民最热的，签证队伍最长的，恰恰还是赴美群体啊。
页:
[1]
2