比一比：自己的的收入是否公正？
德国人传统上不谈论金钱。再加上收入和财富实际上也很难衡量。为此关于收入分配的问题总是让人非常关注。德国人尤其重视分配正义。大公司的高层管理人员和养老护理人员的收入公平吗？是否真的需要对财产、遗产等征收更高的税？这些问题造成了社会的深刻分歧，这些分歧比实际情况更多表现在意识形态上。为此，有理由从事实的角度来探讨收入和资产的话题。
由于纳税申报的截止日期很长，联邦统计局总是要晚四年才能发布最新数据，但至少人们可以了解到这个可靠的整体收入数据。如图：
注意！图中的平均收入往往容易引起误导。实际情况是，只有少数人的收入能够达到平均收入水平。三分之二的人的收入低于平均水平，
为此收入中位数才能更准确地描述了所有收入的中间值，更接近现实。中位收入代表，一半人高于该值，一半人低于该值。
问题是，分配正义不仅仅只关注收入问题，还包括生活状况。即挣得的收入自己一个人花，还是必须还要养活一个五口之家？为此许多收入比较不能以个人收入为基础，而是以家庭收入为基础，并与家庭规模相关。更加准确的具有比较价值的是家庭实际可支配的收入，即不是税前工资而是税后的净收入。
如果关注总体资产而不只是收入，则会更加复杂。德国现在没有相关的普遍有效记录工具，并且也没有客观的相关计算基础。为此每年出现的各种财富指数是完全不同。有些只包括固定资产，有些还包括房地产。为此很多统计数据中希腊人或意大利人人均财富特别高。
有一点是明确的：本来已经拥有很多财富的人现在通常拥有更多。与其他国家不同，德国只有少数人拥有房地产，拥有股票的人就更少了。而这两个资产类别最近都导致了资产的急剧增加。
资本主义自由竞争，只能贫富分化。穷的要把他仅有的也剥夺，富有的要给的更多。
页:
[1]