德国最高法院裁定：航班延误即使是套餐旅行也有三年索赔期
即使是套餐旅行者，对于因航班取消或延误而提出的赔偿要求，仍适用于三年的诉讼时效。如果航班取消或延误，旅客有权获得赔偿。德国最高民事法院裁定，这一索赔时效同样适用于套餐旅行。
当航班被取消或延误时，即使这些航班作为套餐旅行的一部分被预订，旅客对赔偿的索赔也受到常规的诉讼时效的约束。德国联邦最高法院（BGH）在卡尔斯鲁厄的一项判决中确认了这一点。
通常，这一诉讼时效为三年。法院裁定，一些特殊情况下的例外规定——即套餐旅行者的某些索赔在两年后到期——在这种情况下并不适用。（案号：X ZR 62/23）
在具体案例中，两名旅客于2019年5月飞往埃及，但由于航班延误，他们的航班比预定时间晚了三个半小时抵达。该航班是套餐旅行的一部分。他们将索赔权转让给了一家服务公司，该公司在2022年3月起诉航空公司，要求支付大约800欧元。航空公司则认为这些索赔已经超过了诉讼时效。然而，德国最高法院与前一级法院一样，认为这种观点不成立。
背景信息
根据背景资料：根据欧盟航班乘客权益法规，在某些情况下，如果航班在到达目的地时延误超过三小时或者短期内取消，乘客有权获得每人250至600欧元的赔偿。
这同样适用于套餐旅行。根据欧洲消费者中心的解释，旅客还可以对旅行社提出部分退款要求——如果出发时间延误超过四小时，这一规定适用。从第五小时延误开始，每延误一小时可以要求每日旅行价格的百分之五作为赔偿。在向航空公司和旅行社提出索赔时，两者的赔偿要求将会相互抵消。
判决摘要：
诉讼时效：即使航班作为套餐旅行的一部分，旅客索赔的诉讼时效为三年。
案例细节：两名旅客因航班延误三个半小时，向航空公司索赔800欧元，索赔并未超过诉讼时效。
索赔机制：根据欧盟法规，延误超过三小时的航班可以获得赔偿，即使是套餐旅行者也可以对旅行社提出部分退款要求。 德国最高法院的这一裁定为套餐旅行者提供了更多保障，确保他们在航班延误或取消时依然能够享有应有的赔偿权利。虽然航空公司可能会对此感到头痛，但对于旅客来说，这无疑是一项积极的进展。
在欧盟航班乘客权益法规下，对于航班延误或取消，乘客有权获得合理的赔偿，这项规定的延伸到套餐旅行也能够让旅客感到更加安心。毕竟，不管是独自出行还是选择套餐旅行，对待航班延误应该是平等和公正的。
希望未来更多国家和地区都能够加强对航班乘客权益的保护，让旅行变得更加愉快和顺利。航空公司也应该增强对航班计划的管理，减少航班延误的发生，从而减少因此而引发的纠纷和索赔。航行一次，爱上旅行，享受旅途中的每一个美好时刻。
【本帖内容由人工智能提供，仅供参考，DOLC GmbH 不负任何责任。】
页:
[1]