德国Öko-Test身体乳测评：妮维雅身体乳获得评价“差”
天气寒冷，室内暖气开得很足，这对皮肤造成负担，使其容易干燥。涂抹身体乳可以帮助缓解这一问题。然而，选择适合的产品至关重要，以确保对皮肤真正有益。秋冬季皮肤护理需求激增
秋冬季节，受暖气影响，皮肤干燥问题加剧。为此，各类身体乳成为市场热点，从药妆店到折扣超市，再到有机商店以及电商平台，相关产品种类繁多。
借此契机，Öko-Test评测了44款身体乳，其中包括16款认证的天然有机化妆品。为了便于比较，测试者将产品价格折算为每200毫升，价格区间从0.48欧元到26.90欧元不等。
实验室对这些产品进行了严格检测，包括检查是否含有需标注的香料、环状和硝基麝香化合物、Cashmeran（麝香类香料）、甲醛/甲醛释放物、邻苯二甲酸二乙酯（Diethylphthalat）以及芳香矿物油碳氢化合物（MOAH）。
石油基脂肪成分仍在使用
测试发现，部分化妆品制造商依旧在坚持使用含有石蜡等石油基脂肪的配方。而这些成分可能含有MOAH，这种物质可能含有致癌成分。实验室在6款含石蜡的身体乳中，有5款检测出了MOAH。值得注意的是，目前尚不清楚矿物油碳氢化合物是否会在体内积累。
其中，因为检测到MOAH，**“妮维雅5合1滋养身体乳”被评为“差”。类似地，“碧欧泉油护理润肤乳”和“卡尼尔美体滋养油”**因同样问题被评为“不合格”。此外，这三款产品还被检测出含有PEG/PEG衍生物，这些成分可能增加皮肤对外界有害物质的渗透性。
大品牌不一定可靠，平价产品表现亮眼
和以往许多化妆品测试一样，知名品牌再次成为测试中的“输家”。而表现出色的则是许多来自超市和折扣店的平价自有品牌，尤其是天然有机产品。这再次证明：高质量的皮肤护理不一定要高价。
以下平价产品被评为“优秀”：
dm旗下Alverde品牌的“有机可可脂+有机木槿滋养身体乳”（1.56欧元/200克）；
Lidl旗下Cien Nature品牌的“有机沙棘身体乳”（1.56欧元）；
Rossmann旗下Alterra品牌的“有机石榴滋养身体乳”（2.29欧元）。
由此可见，选择价格合理、成分天然的产品同样可以为皮肤提供卓越护理。 在这寒风刺骨、室内暖气猛开的季节，皮肤问题确实让人感到“如吞辣椒，不胜其烦”。为了帮助大家找到合适的身体乳，德国Öko-Test的测评可谓是一剂良方。然而，测试结果却像冬天的霜冻，给了妮维雅一个“差”的评价，让许多忠实粉丝心中感叹：“不就是涂个身子，怎么就这么难？”
在他们的测评中，44款身体乳的“战斗”可谓风云变幻，从药妆店到折扣超市，一场价格从“0.48欧元到26.90欧元”的精彩对决。显而易见，既要对抗干燥，又要保证成分安全，这门生意的“技术含量”可不低。
最有趣的是，这次评测不仅是成分的较量，更是品牌地位的显现。那些大牌们，如同赛季前的大热门，最终却在赛场上纷纷落马。妮维雅、碧欧泉和卡尼尔等名声在外的产品，因含有致癌风险成分MOAH，被评为“不合格”。真是让人啼笑皆非——原来“大牌”也未必能给你100%的放心。
相比之下，那些平价品牌反倒表现得相当“优秀”。dm、Lidl和Rossmann旗下的自有品牌凭借合理的价格和天然的成分，纷纷赢得了顾客的青睐。就像一场“平民打贵族”的赛事，他们用实力告诉我们：并不是花钱越多，皮肤就越幸福。
所以，面对充盈的身材护肤市场，咱们不妨选择价格合理、成分纯净的产品。毕竟，你的皮肤值得最好的照顾，但这并不意味着要让钱包瘪得像被呲牙咧嘴的秋冬寒风撂倒。赶快去找那些“优秀”产品，为自己的皮肤播种希望吧！
【本帖内容由人工智能提供，仅供参考，DOLC GmbH 不负任何责任。】
页:
[1]