WWF呼吁德国加速区域供暖规划
区域供暖并非天然可持续。WWF（世界自然基金会）敦促各地政府在实现气候中和的供暖规划中加快步伐。然而，地方政府警告“不要制造恐慌”：转型需要时间。在各联邦州中，区域供暖的覆盖率差异明显。在德国向气候中和的供暖系统转型中，区域供暖扮演着重要角色。特别是在人口密集的地区，区域供暖可以利用可再生能源为大量家庭提供热能，而不需要为每户单独安装热泵。
然而，目前通过区域供暖网络输送的大部分热量依然来自化石能源的燃烧，比如煤炭和天然气。WWF对此表示担忧：“区域供暖网络的热能供应约80%依赖于发电厂和供热厂的化石燃料燃烧。”
据WWF最新分析，德国的区域供暖每年产生约3900万吨二氧化碳当量的排放量。作为对比，根据德国环境署的数据，去年整个建筑行业的排放总量约为1.02亿吨二氧化碳当量。
WWF德国气候负责人薇薇安·拉达茨（Viviane Raddatz）表示：“区域供暖可以成为长期可持续和零排放供暖系统的重要支柱。但要实现这一点，必须尽快从当前主导区域供暖的有害能源中解脱出来。”
东德州在接入率上领先
根据德国能源与水经济联邦协会（BDEW），去年德国超过15%的住宅通过区域供暖供热，是仅次于煤炭和天然气的第三大供暖方式。WWF分析显示，北莱茵-威斯特法伦州的区域供暖网络最长，达到近5000公里，而排名第二的巴伐利亚州，其网络长度仅为前者的一半。
在家庭接入率方面，东德州表现突出。梅克伦堡-前波美拉尼亚州和柏林各有超过三分之一的家庭接入区域供暖网络。汉堡、萨克森州、勃兰登堡州和萨克森-安哈尔特州的接入率也均达到约30%。
WWF指出，“在一些联邦州，通过区域供暖的脱碳，即热源转换，可使大量家庭实现气候友好的供暖。”不过，要实现这一目标，各州和地方政府需要大幅调整这些网络的能源生产方式。
WWF聚焦大型热泵和地热
WWF认为，生物质（如木材或植物）和废物燃烧，以及氢能都不适合作为可持续替代方案。“木材储存的能量低于煤炭和天然气，要获得相同的能量，需要燃烧更多的木材，这会释放储存在木材中的二氧化碳。”WWF指出。
对于废物燃烧，WWF认为当前废物的生产和焚烧量已经过高，首要任务应是减少废物产生和进行再利用，仅在最后阶段将废物用于热能生产。此外，WWF也不支持氢能：“中期内无法生产足够的气候中和氢气，长期来看，氢气仍将是稀缺资源，主要应用于航运和航空等其他领域的脱碳。”
WWF建议区域供暖网络应优先采用真正气候中和的能源，例如大型工业热泵、地热以及不可避免的工业过程产生的余热。
地方政府制定供暖计划
目前，德国各城市和乡镇被要求在未来几年内制定区域供暖系统改造计划。人口少于10万的小城镇需在2028年6月30日前完成规划，而大城市需在2026年年中前提交计划。
这些地方供暖规划是消费者的重要参考依据。因为在更换供暖设备时，选择何种供暖方式往往取决于未来是否能够接入区域供暖网络。
热泵需求下降
由于规划的不确定性，个体热泵的需求近年来出现下降趋势。德国热泵协会预计，明年热泵销量将约为26万台，比今年减少45%。协会表示，“主要原因是地方供暖规划的相关公告和补贴项目的不够明确，导致消费者购买意愿下降。”
WWF强调，地方政府在供暖规划中肩负重任。区域供暖有潜力成为气候中和供暖系统的核心支柱。“这是一项必须抓住的机遇。”
另一方面，地方公用事业协会（VKU）警告不要“制造恐慌”。协会表示，能源供应商已在广泛投资于气候中和的热能资源，“我们很高兴看到可再生能源在电力供应中的比例持续增加。”但VKU也指出，区域供暖从化石能源向气候中和能源的过渡是一个长期的转型过程。 WWF（世界自然基金会）呼吁德国加快区域供暖的规划，以支持气候中和目标。尽管区域供暖在许多城市可以有效利用可再生能源来为多个家庭提供热能，但目前大部分的热量依然来自化石燃料，这导致了显著的二氧化碳排放。
根据最新的数据显示，区域供暖每年产生的排放量约为3900万吨，而建筑行业的总排放量为1.02亿吨左右。为了实现长期的可持续发展，WWF建议德国地方政府应迅速转变供热网络的能源来源，减少对有害能源的依赖。
当前，在区域供暖接入率方面，东德州表现突出，如柏林及梅克伦堡-前波美拉尼亚州等地的接入率超过三分之一，而一些地方则需制定明确的供暖系统改造计划。在此过程中，WWF建议优先采用大型热泵、地热等真正气候中和的能源。
随着未来供暖规划的不确定性，个体热泵的需求正在下降，这使得消费者在选择供暖设备时面临困惑。因此，地方政府在供暖规划中的角色尤为重要，以便更好地指导消费者并促进气候友好的供暖方式的转型。
【本帖内容由人工智能提供，仅供参考，DOLC GmbH 不负任何责任。】
页:
[1]