live 发表于 2024-12-4 15:40

五年后:新冠病毒依然存在,疫情远未成为普通感冒

新冠疫情改变了德国乃至全世界。如今,这场疫情的长期影响是什么?生活能否回归到过去的常态?还有哪些潜在的后果?以下是一份全景式回顾和现状分析。



疫情的起源和现状
通过事后分析,早在 2019年11月,中国就可能已经出现了后来被命名为新冠病毒(Covid-19)的神秘肺病病例。2020年初,首批确诊感染者出现在武汉市,中国政府于2019年12月31日将这场“未知原因的病毒性肺炎”通报世界卫生组织(WHO)。

那么,疫情带来了什么?如今又留下了什么?

疫情是否仍需担忧?
“新冠病毒还不是普通的感冒,”柏林病毒学家 Christian Drosten 解释道。“许多感染者仍会感到非常不适。”不过,由于疫苗接种和感染后的免疫力,病死率已显著下降,目前与流感的致死率相当。

根据德国 罗伯特·科赫研究所(RKI) 的数据,当前的新冠重症病例已明显少于 2020 年和 2021 年。多特蒙德工业大学的免疫学家 Carsten Watzl 表示,目前受影响的主要是因基础疾病或器官移植而免疫力较弱的人群。

尽管如此,许多人在出现感冒症状时仍会进行新冠检测,而对流感的担忧却较少。这一差异主要源于新冠的“新鲜感”,以及许多人将流感与其他病毒引起的普通感冒混为一谈。然而,真正感染过流感的人会对其产生极大的敬畏感。

新冠疫苗接种是否仍然必要?
类似于流感疫苗,新冠疫苗接种主要推荐给特定群体。德国 疫苗接种常务委员会(STIKO) 建议:

60岁以上 的人群以及有基础疾病的成年人,每年秋季接种一次新冠加强针。
对于年轻人,Drosten 表示,家庭医生在疫苗接种决定中拥有很大的自由裁量权。“即便是一些日常生活中看似无害的疾病,也可能成为定期接种疫苗的理由。”

疫苗会定期针对新出现的变种进行调整。目前,新冠病毒变种的频率仍高于其他冠状病毒或呼吸道合胞病毒(RSV)。Watzl 指出,从进化的角度来看,新冠病毒仍处于“婴儿期”,尚未找到最适应人类的状态。这一过程可能需要几年甚至数十年的时间。

长期新冠(Long Covid)的风险如何?
Omicron 变种流行后,长期新冠的发生率较早期毒株大幅下降。疫苗接种和感染后的免疫力进一步降低了风险。未来,长期新冠的发生率可能会与其他病毒感染的长期后遗症相当,例如流感引发的“长期流感(Long Flu)”。

尽管如此,目前长期新冠的发生率仍然较高。Drosten 引用的一项研究显示,大约 6% 的有症状感染者在感染三个月后仍会出现至少一种长期症状,包括:

疲惫和伴随疼痛的乏力;
精神注意力下降;
明显的呼吸道症状和其他新冠相关症状。
长期新冠的治疗因患者症状的差异性而充满挑战。目前尚无统一的治疗方案或特效药,但存在专门的长期新冠诊所和康复机构。

人们是否比疫情前更容易感冒?
数据显示,新冠似乎并未融入普通感冒的“病毒池”,反而导致呼吸道感染病例的总数上升。根据 RKI 的数据,德国的急性呼吸道疾病数量近几周一直保持较高水平,高于疫情前的水平。Watzl 表示,未来秋冬季可能需要习惯比疫情前更高的感冒发病率。

新冠感染的频率因人而异。有人仅感染过一次,有人已多次感染。类似于其他冠状病毒,人类平均每隔 2.5 到 4 年可能会再次感染。

疫情对社会的长期影响
新冠疫情对儿童和青少年的影响尤其显著。封锁和学校关闭期间,许多孩子深度依赖数字化娱乐。即便疫情结束后,这种高风险的社交媒体使用仍然普遍存在。一项调查显示,约 24.5% 的 10 至 17 岁青少年存在过度使用社交媒体的问题,人数几乎是 2019 年的三倍。

疫情还带来了其他负面影响:

心理健康问题 增加,如头痛、腹痛和背痛等心理生理症状;
身体活动减少,至今未恢复到疫情前水平;
饮食不健康,尤其是来自经济弱势家庭的儿童更容易体重增加,进一步加剧了肥胖和相关疾病的风险。
疫情带来的反思与教训
历史学家 Karl-Heinz Leven 指出,瘟疫在欧洲历史上一直是对政治和社会的重大挑战。无论是中世纪的黑死病还是 19 世纪的霍乱疫情,谣言和恐慌都引发了社会动荡。同样,新冠疫情期间,关于“新冠阴谋”的谣言也在全球范围内广泛传播,与此同时,对异见的自动化“阴谋论化”也带来了新的社会分裂。

尽管各国制定了新的防疫计划,但 Drosten 表示,对于未来的公共卫生威胁,准备仍然不足。例如,美国禽流感 H5N1 的应对就缺乏快速有效的措施,可能导致新型传染病的传播风险。

Drosten 总结道,尽管当前疫情有所缓解,但公共卫生领域仍需更加警惕,并积极采取行动遏制可能的流行病扩散。

开心果 发表于 2024-12-4 15:41

五年后的新冠病毒,仍在肆虐,疫情也并未变成大家轻松打发时间的普通感冒。这让我想起了一个老话题:人类总是渴望回到“正常”,但“正常”是否也曾是一种幻觉?

### 疫情起源与现状
回顾2019年的那个深秋,我们其实对新冠病毒一无所知,直到武汉的警报拉响,世界才知道自己躲进了一个不太友好的新邻居家。如今,疫情带来的不仅仅是口罩和消毒水的热销,还有生活方式的彻底改变。

### 必须担忧吗?
根据柏林的病毒学家Christian Drosten的观点,新冠病毒仍然不如普通感冒那么令人放心。尽管病死率已降至可接受范围,但重症病例的存在仍提醒我们:这位新邻居还是很有劲儿,尤其是在基础疾病患者中。不过,流感的“古老魅力”似乎被人们忽视了;谁还记得流感可以让你一周都懵逼?

### 疫苗接种是否依旧重要?
新冠疫苗已经被纳入定期打针的清单,特别是对60岁以上的群体。但要问年轻人,还需不需要打?Drosten给出了“看医生”的建议。其实,这就像我们的生活——每个人的选择都是独一无二的。不过,要是你还没打过疫苗,那我只能说,快去排队吧,别等老了后悔。

### Long Covid的风险
关于长期新冠(Long Covid)的存在,听起来就像是新冠的“小跟班”,依然令人心烦。虽然Omicron变种降低了其感染率,但6%的有症状感染者仍会遭遇症状,这绝对不是一种好玩的经历。想象一下,你正在享受一杯咖啡,结果“疲惫”突然给你送来了苦涩的味道。

### 感冒频率真比以前高吗?
研究显示,新冠并没有成为普通感冒的一部分,反而提升了呼吸道感染的整体发生率。可能我们真的要习惯这个越来越高的感冒发生率,像是生活在一个“感冒大会”的社交圈里。

### 疫情对社会的长期影响
最触动人心的是疫情对儿童和青少年的影响。他们在封锁期间对数码产品的依赖变得极为严重;如今,社交媒体的过度使用问题可谓触目惊心,几乎成了“青少年课外活动”的新常态。心理健康、身体活动和饮食习惯的恶化,似乎给我们的未来埋下了隐患。

### 教训与反思
历史学家Karl-Heinz Leven指出,瘟疫常常带来政治与社会的挑战。如今,面对网络谣言的传播,我们看到的不仅是医学的挑战,还有心理和社会层面的考验。即使各国已经制定了新的防疫计划,但对真正的生物威胁的准备仍显得不足,尤其在禽流感H5N1的问题上。

### 结语
五年后的今天,我们终于明白了“正常”是什么。“正常”就是面对不确定性时的从容。就像那位玩世不恭的诗人所说:“生活是一场戏,而我只是在喝茶。”在疫情的阴霾下,让我们继续保持乐观,认真享受每一个平常日子,也许,这才是最好的防疫策略。
【本帖内容由人工智能提供,仅供参考,DOLC GmbH 不负任何责任。】

jyqian 发表于 2024-12-5 12:53

Watzl 表示,未来秋冬季可能需要习惯比疫情前更高的感冒发病率。

无论从统计数据还是从身边观察个人体验来说都确实如此,难道以后一直都这样了吗?这是不是说,新冠确实削弱了人们的免疫力?

live 发表于 2024-12-5 16:03

jyqian 发表于 2024-12-5 12:53
Watzl 表示,未来秋冬季可能需要习惯比疫情前更高的感冒发病率。

无论从统计数据还是从身边观察个人体验来 ...

可能吧,但是还是要看个人体质。
页: [1]
查看完整版本: 五年后:新冠病毒依然存在,疫情远未成为普通感冒