国民党越混越弱，民进党越来越“独”，台湾年轻人准备好了吗？
作者：元衡防务2016年的选举似乎为台湾政坛划下了一道分水岭。
蔡英文以压倒性优势赢得选举，国民党则以史无前例的惨败走下舞台。
从长期执政的威权政党，到面对民进党时的节节败退，国民党不仅在政治上风光不再，连赖以维持运作的党产也几近耗尽。
反观民进党，借助本土化与改革的浪潮，一次又一次地稳固了岛内政权，但他们推动的“台独”政策，却让台湾在复杂的国际局势中走上了一条危险的边缘。
在国民党无力回天、民进党持续推动激进政策的背景下，台湾年轻人能否在这样撕裂的局势中找到一条真正属于自己的未来之路？
台湾民进党的政治崛起
上世纪九十年代，民进党以其激进的策略，开始在台湾的政治舞台上逐渐占据一席之地。
这个时期，台湾社会广泛呼唤政治改革和多元化，对于长期由国民党主导的威权统治感到疲惫。
民进党抓住这一社会情绪，提出了一系列改革和本土化的政策，以此吸引了广大的社会支持。
民进党组织了多次大型集会和示威，明确表达了对现状的不满和对改变的渴望。
这些活动往往吸引了成千上万的民众参与，尤其是台湾的年轻人和中产阶级，他们对民进党的政策感到共鸣。
民进党的领导人在集会上发表激情澎湃的演讲，批评国民党的政治腐败和经济不公，呼吁政治透明化和公平正义。
此外，民进党还利用媒体工具，广泛传播其政治理念和改革议程。
他们在电视辩论和报纸专栏中频频亮相，借此机会向更广泛的群众阐述其政策主张和未来愿景。
在推动台湾独立议题上，民进党的某些成员确实表现出了强烈的倾向。
这些政治人物在私下会议和公开发表的言论中，常常强调台湾应该拥有更大的自主权和国际地位。
他们与美国、日本等国的外交官员和政治团体保持联系，试图获得国际社会的支持和认可。
不过，这种激进的“台独”路线在台湾社会内部并不完全被接受。
许多人担心这种政策可能导致与中国大陆的关系恶化，甚至引发更大的地区冲突。
国民党的衰落
2000年，陈水扁代表民进党赢得台湾地区领导人选举，这一结果打破了国民党长达五十多年的执政垄断，宣告了台湾政治从单一党派主导向多党竞争的转变。
民进党以其“清新”形象以及对本土化的强调赢得了不少基层民众的支持，而国民党在选举中失利则显示出其在面对新的社会形势时已经力不从心。
陈水扁上台后，试图在岛内推行一系列改革措施以巩固民进党的执政地位，同时继续利用本土意识来加强对基层支持者的动员。
然而，他的执政期间，岛内外对于“台独”议题的紧张氛围逐渐升温。
尽管他在公开场合多次强调“维持现状”，试图缓和两岸关系和国际社会的关注，但在许多政策和外交活动中，他的路线显示出更为激进的倾向。
陈水扁执政时期，台湾社会的政治气氛更加分裂。
反对者则批评他的政策进一步激化了两岸之间的紧张局势。
与此同时，民进党内部也出现了不同的声音，有些人主张以更加稳妥的方式处理两岸关系，而另一些人则认为应加快推动所谓的“去中国化”进程。
2008年，国民党候选人马英九在选举中获胜，暂时终结了民进党的八年执政。
在选举过程中，马英九以清新的形象和主张改善两岸关系的政策赢得了许多中间选民的支持。
然而，国民党的胜利并未意味着其能够彻底扭转此前的颓势。
马英九上台后，尽管在两岸经贸交流上取得了一些进展，但岛内的政治形势依旧复杂。
民进党在野期间，通过不断批评国民党的执政政策、聚焦社会矛盾问题，成功维持了自己的政治影响力。
马英九执政期间，尽管两岸关系的紧张有所缓解，但在岛内，国民党的执政表现并未让支持者满意。
经济问题依旧困扰着许多普通民众，而在政治层面，国民党未能有效应对台湾社会日益高涨的本土意识。
此外，面对民进党强有力的反对和组织能力，国民党逐渐显得疲软。
尽管在2008年选举中取得短暂的胜利，但此后的几年间，其政治影响力并未能持续上升，反而在与民进党的竞争中显得后继乏力。
2016年台湾政坛大变动
2016年的台湾选举成为一个具有重要历史意义的转折点。
这次选举中，蔡英文代表民进党以压倒性优势胜出，成功结束了国民党在台湾长期以来的执政传统。
国民党在选举中表现出的疲软，反映了其多年积累的历史包袱和僵化的政治模式，无法适应台湾社会在经济、文化和意识形态上的迅速变化。
许多选民，特别是年轻群体，对国民党长期执政遗留下来的问题感到不满，这种不满反映在选举结果上。
国民党以往在威权时代所积累的政治形象依然挥之不去，加之近年来内部分裂和政策失当，导致其难以有效应对民进党强势进攻。
与此同时，民进党在选举策略上展现出强大的组织能力，通过一系列灵活的政策设计和成功的选民动员，进一步扩大了自己的支持面。
对于国民党来说，历史包袱是其无法摆脱的重要阻力。
威权统治时期积累下的负面形象依然影响着新一代选民的认知。
尽管国民党试图通过改组领导层和推出新政策来挽回颓势，但未能有效消除民众对其改革诚意的疑虑。
此外，国民党过去的政治模式显得陈旧和缺乏活力，面对台湾社会本土化意识的高涨和民众对经济议题的高度关注，国民党缺乏有针对性的政策回应。
国民党经济资源的逐渐萎缩
随着政治影响力的不断减弱，国民党的经济状况也陷入了持续下滑的局面。
自2000年连战接任国民党主席以来，党产问题逐渐成为党内外关注的焦点。
连战接手时，国民党的党产规模尚有808亿元新台币，这一数字在当时显示了国民党作为一个曾长期执政党所累积的雄厚经济资源。
然而，在短短几年内，党产迅速缩水，到马英九接任党主席时，已锐减至311亿元新台币。
2008年全球金融危机爆发，对台湾经济造成了不小的冲击。作为台湾政坛的重要参与者，国民党也受到了波及。
当时，许多与国民党相关的企业在经济危机中面临经营困境，部分企业甚至濒临破产。
为了帮助这些关联企业渡过难关，国民党不得不动用大量党产进行纾困。
然而，这种经济援助并未给国民党带来直接的政治回报，反而使其财政状况更加吃紧。
除了金融危机带来的压力，国民党在处理党产问题上也受到外界的多方批评。
随着台湾社会对威权统治的反思，国民党的党产问题逐渐被视为历史遗留问题的象征，甚至成为许多民进党支持者批评国民党的一个重要切入点。
面对来自对手的政治攻势，国民党不得不采取一些妥协措施，包括通过捐赠、出售等方式处置大量党产，以期缓和外界的压力。
2015年，朱立伦接任国民党主席时，党产已进一步减少至242亿元新台币。
为了维持日常运作和选举活动，国民党开始面临更加艰难的财政压力。
到2016年，国民党的党产已跌至166亿元新台币的低点，这一数字与十几年前的巅峰时期相比，几乎难以想象。
与此同时，国民党还需要应对民进党推动的“党产归公”政策，这使得国民党在政治和经济层面同时遭受冲击。
由于资金短缺，许多党务活动和基层组织建设难以顺利开展。
2018年，台湾所谓的“行政执行署台北分署”甚至开始拍卖国民党位于台北市的部分党工宿舍，这一事件被外界视为国民党经济窘境的象征。
台湾青年准备好了吗？
近年来，民进党政府持续推动“台独”政策，试图通过加强本土意识和对大陆的对立情绪，巩固其在岛内的政治基础。
然而，这样的策略在台湾年轻一代中逐渐失去了市场。
随着两岸经济和文化交流的日益密切，台湾的年轻人开始对大陆有了更多的接触与了解。
一些亲自赴大陆交流、学习或工作的年轻人看到了大陆的快速发展以及与台湾在文化、历史上的深厚联系，这种实际体验使得他们对民进党宣传的“大陆威胁”论调产生了质疑。
2024年5月，赖清德作为新一任领导人上台后，其激进的台独言论迅速引发争议。
他试图通过一系列公开表态来激化两岸矛盾，并企图以此方式巩固民进党在“深绿”基本盘中的支持。
然而，这种言论并没有如赖清德预期那样赢得台湾年轻人的广泛认同。
反而，网络上对他的政策和言论出现了大量批评，许多年轻人认为，这种激进的路线只会让台湾陷入孤立和危险之中。
一些台湾年轻人逐渐认识到，两岸之间的共同利益远远大于分歧。
台湾的未来离不开与大陆的正常交流与合作，脱离大陆的政治和经济支撑只会让台湾陷入更大的困境。
特别是一些理性的声音开始强调，两岸在血脉、文化上的深厚联系是无法割断的，只有通过对话和务实合作，台湾才能在复杂的国际环境中找到一条可持续的道路。
随着大陆对台湾同胞政策的逐步细化，许多台湾年轻人在实际接触中发现，大陆并非如部分媒体描述的那样充满敌意。
相反，大陆对台湾的开放态度以及各类优惠政策让不少台湾青年看到了更多发展的可能性。
例如，越来越多的台湾青年创业者选择在大陆设立公司，充分利用大陆的政策支持和市场资源。
这些实际利益上的收益，让台湾年轻人对两岸关系有了更多务实的看法，而不仅仅停留在政治口号的层面。
参考资料：
国民党越来越弱，民进党越来越“独”：台湾年轻人准备好上战场了吗？ 2020-04-03 来源：中国台湾网
页:
[1]