如果武汉成直辖，湖北中心的“荆门”应该是省会吗？
作者：地缘观武汉能当上直辖市的可能性大吗？武汉曾在1949-1954年，短暂的当过直辖市。只不过后来，因为湖北省内实在难以找到替代武汉地位的，而让武汉被撤销直辖市地位。
现在，大的发展方向是倾向于都市圈或者是城市群战略，比如围绕武汉搞的武汉都市圈。武汉是长江中游城市群的核心城市，承担了中部崛起战略支点功能。
2024年，武汉的GDP突破2.2万亿元，全国排第8位，超过直辖市的天津和重庆。武汉在很多产业中，比如光电子信息、汽车制造、生物医药三大产业集群产值均超千亿。
武汉目前常住人口在1380万，接近重庆直辖前水平。1997年的重庆，人口也就1520万。但看武汉的城区面积，已经达到1573平方公里，是符合一线城市的承载力的。
全国高铁4小时经济圈覆盖10亿人口，长江黄金水道年吞吐量超3亿吨，天河机场旅客吞吐量居中部第一。光谷科创大走廊研发投入强度达3.8%，国家级实验室数量中部第一。
其实怎么看，武汉都是能达到直辖市的标准了。武汉的数据很好，但湖北一般。而且湖北的数据，37.2%都来自于武汉。如果说武汉直辖的话，那湖北经济总量骤降，可能引发区域失衡。其实在湖北省内，缺乏替代性的经济中心城市。第二梯队里面的城市，比如说襄阳、宜昌。他们的GDP总和仅是武汉的54%。两个城市才是武汉的一半，相当于一个城市只占四分之一。
很多经济账是划不来的。比如说，如果湖北省会改了，那省级机构搬迁的费用估计是很大一笔，因为湖北省级机关80%以上集中在武汉。还有很多直接受中央管理的，在调度的时候有很大难度。
设立直辖市是经过慎重考虑，要符合当下发展需要的。不是空穴来风，或者是心血来潮的。之前四个直辖市，无外乎在政治、经济、文化、社会发展中有特殊重要性。北京是首都，全国政治、文化中心；上海是经济中心，辐射长三角；重庆是西部大开发战略支点，统筹三峡工程管理。
设立的直辖市，要能带动周边的发展。比如天津的京津冀协同发展、上海的长三角一体化均承担区域引擎作用。重庆1997年升格为直辖市，部分原因是为统筹三峡工程移民和库区管理。
从基本要求上，通常需具备较大人口基数和适度的地理范围，但并非绝对。因为在这四个直辖市中，天津的面积是算小的。也不说，经济实力发达就要直辖，比如说深圳就没有这个需要。
北京在1949年设立成直辖市，作为首都，需直接由中央管辖以保障国家行政效能。而且有历史延续性，明清都城基础+民国北平市建制，行政资源高度集中。
上海在1949年直辖，1949年贡献全国1/4工业产值，需中央直接统筹战后经济重建。历史形成的外向型经济基础，对接全球贸易需求。
天津在1949-1958年、1967年恢复直辖市，因为是华北唯一不冻港，承担京畿物资集散与国防安全职能。1950年代国家重点建设华北工业基地，需直辖强化资源配置。
重庆在1997年直辖，三峡直接管理库区百万移民安置与生态治理。打破四川管理半径过大难题，培育长江上游增长极。
荆门在湖北什么地位？能成为湖北的中心城市吗？荆门在湖北中部，是唯一同时与7个地市，襄阳、随州、宜昌、孝感、荆州、潜江、天门接壤的城市，处于几何中心位置。区域内有焦柳铁路、沪蓉高速、二广高速等干线，汉江航道穿境而过。
荆门总量在全省排第7位，远低于武汉的2.2万亿、襄阳的6200亿和宜昌的5800亿。湖北省明确武汉为“主中心”，襄阳、宜昌为“省域副中心”，荆门未被列入核心城市梯队。
若武汉直辖，荆门能否成为湖北省会城市？荆门在地理上，确实能辐射周百年城市的潜力。但近30年，中国省会迁移案例中，安徽的合肥替代安庆，均是选择经济更强的城市。郑州取代开封，也是因陇海-京广铁路枢纽地位。
不管怎么看，湖北荆门的可能性都不高，还不如襄阳、宜昌。
页:
[1]