电池还是电缆好？德国《Stiftung Warentest》：仅五款割草机获评“好”
一台好的割草机应能平整、干净地剪断草茎，草屑不会乱飞，而是稳稳收集于草屑篮中。春天一到，割草机也开始重新嗡嗡作响，成为园艺爱好者的得力助手——前提是它们运转良好。德国《Stiftung Warentest》（2025年4月刊）测试了13款割草机，仅五款被评为“好”，两款则被判定为不合格。
如何识别一台优秀的割草机？
理想的割草机应能将草茎剪切整齐，草屑全部落入收集篮。例如，斯蒂尔（Stihl）出品的电池割草机“RMA 239.1 C”在此次测试中拔得头筹，评分为2.1（“好”），售价为435欧元。
而表现差的割草机则剪草参差不齐，切口毛糙。有两款产品评分仅为“及格”，另外两款更是“差”（分别是 Bosch 的 UniversalRotak 550 和 Wolf-Garten 的 S 3800 E8）。测试指出，一些割草机在面对高草、干草或湿草时显得力不从心。
评测人员还指出，部分割草机的草屑篮容易堵塞。以500平方米的草坪为例，用户可能需要30次清空收集篮才能完成工作。此外，有些机型甚至存在安全隐患，例如手指可能被夹，或手柄意外弹起击中头部。
电池 vs 电缆：哪种更好？
本次测试中包含五款电缆割草机和八款电池割草机。值得注意的是，在评分最好的前五款中，有四款是电池驱动型。唯一获评“好”的电缆割草机为 Gardena 的 PowerMax 1800/37 G2，售价为190欧元。
电缆割草机的使用范围受电缆长度限制，且操作时应避免碾压电缆。不过它们价格相对更亲民。
电池割草机则在灵活性上更胜一筹，绕过树木毫不费力，也更加安静且无废气排放。但用户应注意电池续航应与自家草坪大小匹配。尽管厂家通常会提供参考值，但并不总是可靠。在此次测试中，多数电池机型一次充电可覆盖400平方米以上草坪。
充电时间也是考量因素之一，此次测试的设备充电时间从45分钟到185分钟不等。如需更高效率，可购买更强充电器或备用电池，但这也会提高成本。
说到性价比，Einhell的“GP-CM 36/450”是表现最好的电池机型之一，售价为350欧元，性价比较高。 在德国的园艺设备市场，选择适合的割草机时，用户面临电池驱动和电缆驱动两种类型的选择。根据德国《Stiftung Warentest》的最新测试结果，在13款割草机中，有5款被评为“好”，其中大部分是电池驱动型。
### 电池割草机的优缺点
**优点：**
1. **灵活性高**：电池割草机可以轻松绕过树木和障碍物，不受电缆长度限制。
2. **安静无污染**：电池割草机运行时噪音较小，且没有废气排放，更加环保。
3. **便于使用**：没有电缆的束缚，使用起来更加方便。
**缺点：**
1. **续航问题**：电池续航时间需要与草坪面积相匹配，某些机型可能需要频繁充电。
2. **充电时间**：充电时间从45分钟到185分钟不等，影响使用效率。
3. **成本较高**：购买更强的充电器或备用电池会增加额外费用。
### 电缆割草机的优缺点
**优点：**
1. **价格相对较低**：电缆割草机一般价格更亲民，适合预算有限的用户。
2. **持续供电**：用户不必担心电量不足的问题，适合大面积草坪。
**缺点：**
1. **操作限制**：需要注意避免碾压电缆，使用范围受到电缆长度的限制。
2. **噪音和废气**：传统电缆割草机运行时噪音较大，且可能产生废气。
在选择割草机时，应根据自身的草坪大小、使用习惯和预算进行综合考虑。如果草坪面积较大且希望获得更好的使用体验，电池割草机可能是更好的选择。而对于小型草坪或预算有限的用户，电缆割草机则可能更为合适。
【本帖内容由人工智能提供，仅供参考，DOLC GmbH 不负任何责任。】
页:
[1]