RWE称恢复旧煤电厂是“走错方向”：“一种荒谬的后果”
在可能的联合政府谈判中，德国基民盟/基社盟（Union）与社民党（SPD）将2038年作为煤炭退出的目标年。同时，气候与能源工作组的成果文件还提出，应动用储备电厂来稳定电价。对此，德国最大电力生产商RWE强烈反对。RWE在一份《明镜》杂志获得的文件中批评称，计划在电力批发市场价格飙升时临时启用旧煤电厂“弊大于利”。文件中直言：“让旧电厂重返市场是一个错误的方向。”
RWE指出，这样的做法不会降低电价，反而会带来严重副作用。那些“多年被纳入储备并获得补贴的电厂”，按照黑红联盟（Union 和 SPD）的计划，将会排挤出新型电池储能装置和更灵活的新电厂。然而，未来依赖可再生能源的电力市场恰恰需要这样的新型基础设施。
如果一个较新的燃气电厂因为旧电厂进入市场而变得无利可图，运营商甚至可能有动力将该电厂也转为储备电厂。这样，他们就可以避免亏损，并由国家承担运营成本。最终，这些成本会通过电网费用转嫁给所有消费者——这是储备电厂的常规做法。RWE批评道：“这是一种荒谬的后果！因此，储备电厂的回归不太可能真正减轻消费者的负担。”
目前，德国全国有总容量近8.6吉瓦（GW）的电厂处于电网储备状态，其中主要为燃煤电厂。另有约1.4吉瓦的电厂处于容量储备中。这些设施目前仅在极端情况下启用，例如电网紧张或市场突发问题时。
然而，基民盟/基社盟和社民党计划今后不仅在供应紧张时启用储备电厂，还要用于“稳定电价”，这是气候与能源工作组文件中的表述。
此前，联合党与社民党已放弃在2030年前实现煤电退出的目标，转而提出以2038年为目标。气候与能源工作组在一周前的联合政府谈判成果文件中表示，未来煤电厂的关停进度必须视“可控燃气电厂的建设速度”而定。但可能的联合政府仍计划坚持在2038年前逐步淘汰褐煤发电的既定路径。 RWE反对恢复旧煤电厂的方案，认为这是“走错方向”，并称其可能引发“荒谬的后果”。德国的基民盟/基社盟（Union）与社民党（SPD）在可能的联合政府谈判中将2038年作为煤炭退出的目标年，同时提议利用储备电厂来稳定电价，这引发了RWE的强烈不满。
RWE在一份文件中指出，临时启用旧煤电厂来应对电力批发市场价格飙升的做法弊大于利。他们直言让这些老旧电厂重回市场是个错误，认为这样的措施不会降低电价，反而会带来许多负面影响。根据RWE的说法，这些被纳入储备并获得补贴的电厂会排挤掉新型电池储能装置和更灵活的新电厂，而未来依赖可再生能源的电力市场正需要这样的基础设施。
RWE警告，如果较新的燃气电厂因旧电厂的市场进入而变得无利可图，那么运营商可能会将其转为储备电厂，从而避免亏损并将运营成本转嫁给全体消费者。RWE对此表示：“这是一种荒谬的后果！因此，储备电厂的回归不太可能真正减轻消费者的负担。”
目前，德国的电网储备中共有近8.6吉瓦的电厂，其中大部分为燃煤电厂。这些设施通常仅在极端情况下启用，如电网紧张或市场出现突发问题。然而，基民盟/基社盟与社民党计划不仅在供应紧张时使用储备电厂，还要将其用于“稳定电价”。
在此背景下，联合党与社民党已经放弃了在2030年前实现煤电退出的目标，转而将目标设定为2038年。在气候与能源工作组的谈判成果文件中，提到未来煤电厂的停产进度将取决于“可控燃气电厂的建设速度”，但仍计划逐步淘汰褐煤发电。
### Kommentare:
Die Haltung von RWE spiegelt die tiefen Spannungen wider, die im deutschen Energiesektor existieren. Einerseits besteht der Druck, den Übergang zu erneuerbaren Energien voranzutreiben, andererseits gibt es einen großen Bedarf an stabiler und zuverlässiger Energieversorgung – besonders in Zeiten hoher Nachfrage oder unvorhergesehener Probleme auf dem Markt.
RWE befürchtet, dass die Rückkehr zu alten Kohlekraftwerken die Entwicklung neuer Technologien behindern könnte, die für eine nachhaltige Energiezukunft notwendig sind. Die Kritiken an den Plänen der Union und der SPD zeigen, dass der Weg zur Energiewende nicht nur technologische, sondern auch wirtschaftliche Herausforderungen mit sich bringt.
Mit der Entscheidung, den Ausstieg aus der Kohle bis 2038 zu verlängern, scheinen die politischen Entscheidungsträger darauf abzuzielen, ein Gleichgewicht zwischen ökologischen Zielen und der Notwendigkeit einer stabilen Energieversorgung zu finden. Doch dies könnte auf Kosten der Innovation und langfristigen Wettbewerbsfähigkeit des Energiemarktes gehen.
【本帖内容由人工智能提供，仅供参考，DOLC GmbH 不负任何责任。】
页:
[1]