关税的陷阱:希特勒如何误导德国经济
作者：微信文章【大纲】《大西洋月刊》回顾了1933年希特勒上台后迅速推行的高关税政策，旨在保护德国农业和工人，却引发贸易战。
文章通过希特勒经济团队的决策、数据和市场反应，揭示关税如何破坏德国经济复苏，损害出口并导致邻国报复。
核心观点是希特勒的关税政策不仅出于经济考量，更服务于民族主义和政治目标，最终为战争铺路。数据包括德国进出口额、失业率等，凸显政策后果。
《大西洋月刊》
1933年2月1日，阿道夫·希特勒（Adolf Hitler）上台仅48小时，他的内阁已陷入激烈争论。
经济部长阿尔弗雷德·胡根贝格（Alfred Hugenberg）语气坚定：“农业需要更高的关税，这是必须满足的要求！”
外交部长康斯坦丁·冯·诺伊拉特（Konstantin von Neurath）却忧心忡忡，担心奥地利木材进口受阻和与苏联的2亿帝国马克贸易协定泡汤。
财政部长约翰·路德维希·施韦林·冯·克罗西克伯爵（Johann Ludwig Graf Schwerin von Krosigk）则催促“立即决策”。
希特勒却显得漫不经心，他只有一个目标：确保3月5日的国会选举顺利，避免“不可接受的动荡”。
希特勒对经济的理解简单粗暴。他曾欠下40万帝国马克的税款，对金融事务不屑一顾。他宣称：“通货膨胀是你想要才有的，价格稳定靠我的冲锋队（S.A.）！”
他将德国的经济困境归咎于犹太人，却缺乏清晰的解决方案。推行高关税，成为他上台后最早的经济决策之一。这不仅点燃了与邻国的贸易战，还为德国脆弱的复苏蒙上阴影。
关税的民族主义蓝图
希特勒的经济蓝图由纳粹党首席经济学家戈特弗里德·费德（Gottfried Feder）绘制。1932年5月，费德在一份32页的报告中提出，德国应通过“进口限制”保护本国工人和农民，反对“自由主义和马克思主义的世界经济”。
他写道：“德国工人不应依赖苏联奴隶或黑人。”高关税是核心工具，旨在让德国产品主导市场。这一计划迎合了希特勒的民族主义愿景：摆脱全球化束缚，打造自给自足的“德意志经济”。
费德
然而，这一愿景与现实背道而驰。
1929年的全球经济危机重创德国，1930年代初，33%的德国工人失业。但到1933年1月希特勒上台时，经济已现复苏迹象。
德国经济研究所报告称，危机已“显著缓解”。《纽约时报》记载，希特勒上台的消息令德国股市飙升，投资者期待稳定。然而，关税传言和希特勒挑战宪政的举动，让市场警钟长鸣。
德国工业与贸易协会前部长爱德华·哈姆（Eduard Hamm）致信希特勒，警告高关税的危害。哈姆指出，德国每年进口15亿帝国马克的农产品，出口55亿帝国马克的工业品，出口支撑了300万个就业岗位。关税若引发贸易战，将重创工业，推高失业率。哈姆强调，自由市场依赖信任、法治和契约，德国需谨慎对待贸易政策。
贸易战的代价
希特勒不为所动。1933年2月10日，他宣布大幅提高关税，震惊舆论。《Vossische Zeitung》称其“超乎预期”，标志着德国经济“站在岔路口”。
《纽约时报》直言，这是对欧洲邻国的“贸易战”。关税主要针对斯堪的纳维亚国家和荷兰，农产品和纺织品的最惠国待遇被取消，部分关税暴涨500%。丹麦的牲畜几乎被逐出德国市场，农民陷入恐慌。荷兰警告将实施“强硬报复”，瑞典和丹麦也威胁反制。
后果迅速显现。诺伊拉特在内阁会议上报告，德国出口“显著萎缩”，与荷兰的非正式联系“突然中断”，瑞典、丹麦、法国和南斯拉夫的关系也趋于紧张。克罗西克预计，农业需额外1亿帝国马克的赤字支出。德国工业与贸易协会警告，德国拥有全球最大的贸易顺差，高关税可能引发连锁反应，重创出口导向的经济。
汉斯·约阿希姆·冯·罗尔（Hans Joachim von Rohr）在电台辩护，称关税将激励农民增产，如将猪油（Schmalz）进口关税提高，农民会养300磅的“猪油猪”而非200磅的“培根猪”。但批评者指出，培根比猪油更赚钱，且“猪油猪”饲料成本更高，农民可能破产。更重要的是，200年的国际贸易体系已证明其价值，希特勒的“国家经济”将导致“严重危机”，可能损失数十万就业岗位。
政治优先于经济
希特勒为何执意推行高关税？答案在于政治。3月5日的国会选举是他巩固权力的关键，他预计需1800万至1900万票。
他坦言：“没有经济计划能赢得如此多选民。”关税被包装为保护农民和工人的民族主义举措，与他2月10日晚在柏林体育宫的演讲遥相呼应。
那天，他身着褐色冲锋队制服，宣布要重建德国，摆脱《凡尔赛条约》的“疯狂”约束，恢复“生命、自由和幸福”。他虽未直接提及关税，却暗示自力更生是德国的未来。
希特勒的关税政策并非单纯的经济决策，而是其民族主义和军国主义的前奏。2月9日，他向内阁透露，德国需“数十亿帝国马克”用于重新武装，“德国的未来完全取决于军队重建”。贸易战只是他与世界开战的序幕。
希特勒的关税未能实现其承诺。诺伊拉特曾警告，关税可能推高进口鸡蛋价格600%，损害消费者。
哈姆的预测成真：关税削弱了德国的工业出口，邻国的报复让经济雪上加霜。
到1933年3月，股市的初期涨势停滞，市场陷入不确定性。希特勒却毫不在意，他相信，只要赢得选举，一切问题都能解决。
然而，这场贸易战埋下的种子，不仅伤害了德国经济，也为更大的冲突铺平了道路。❖
信息出处
https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2025/04/nazi-germany-tariffs-trade/682521/
页:
[1]