关税战暂停,美国输了?对等关税并不对等,后续谈判我们如何赢?
作者：微信文章关于最新的贸易协议，大家都说美国怂了，老中赢赢赢，但这也很难说。毕竟美国奶龙一向是开头放大炮极限施压，实际他想要的应该不多。鲁迅关于折中的文章含金量还在增加。那90天后的后续谈判会是怎么样的情况呢？
先来看一下双方的贸易基本盘。对美出口的主要商品包括机电产品，纺织类，家具玩具类，而美国对这边出口的前三是半导体和集成电路，医药产品和原料，还有铜铝等原材料。
而号称卡脖子的大豆甚至都上不了前三，还有一些天石油出口，有了页岩油，现在美国是石油净出口国了。
可见太平洋这头还是苦哈哈的来料加工，卖廉价劳力气，代工海量衬衫，iPhone换一架飞机也是老生常谈了。
美国要么卖高科技，暴利，要么就是家里有矿，有地，老天赏饭的，几乎是佃农和地主的差异。
由于美国产品的利润率要更高，所以同样是加征10%，美国企业只是损失利润，太平洋对面的企业就可能要亏本。
即便完全不谈利润率，老中去年对美顺差全年三千多亿美元，也就是说，如果去年就征对等的关税老美可以收入三百亿美元，钞票大大的。
所以对等的10%税其实并不对等，如果按这个达成最终协议，那老美算是赢麻了。
关税战最后要达成什么样的协议可以说是赢了？
必须要取消所有额外加征的关税，这是小赢，如果只对其它国家加征关税，而不对太平洋对面加征，这是大赢。
预计，美国加关税的重点在于第二和第一世界，美国的人口只是太平洋对岸的零头，不需要保太多的就业，第三世界那些靠廉价人力重污染的产业他们既吸引不来也不想要，而其原料则是美国工业需要的。
美国在高科技方面仍然有优势，但由于高科技和服务业太赚钱了，全球化和美国的基建潮结束，又导致原先的工业区区位优势过时，还有资源枯竭，一起造成重工业衰落，形成美国的铁锈带，而欠缺重工业作为骨骼和肌肉，军事优势就很难维持。
如果最后达成的协议，第三世界的关税增加较轻，而中欧日韩等国的关税较重，那说明老美已获得理想的效果。
达成协议有没有难度？谈判可能进行不了吗？
从最近的动作来看，不管是把一年定期存款利息降到百分之一以下的史低水平，还是在去年暂停落后地区基本建设之后，今年继续捡起城市基建这个夜壶接着用，都说明一些问题。至于扩大消费，大家都应该清楚什么情况。想你了，拉动经济的三驾马车。
无法进行，这也不是不可能，毕竟不成了，无非就是老美消费品牛仔裤汽车价格翻几倍，老中看病吃肉↑↑↑，日子也不是不可以过下去，毕竟在尼克松访华之前，两边就有彼此脱贸易断绝敌对几十年的历史，而经过几十年的互惠互利之后，再次翻转？这可能性不能完全排除。当然这种情况最好不要发生，否则倒霉的人可就多了。
页:
[1]