AI会影响数学建模竞赛的公平性吗?
作者：微信文章AI工具是近期数学建模圈里讨论比较多的话题，但是随着deepseek、ChatGPT等AI工具的普及与使用，很多数模竞赛官方也增添了AI的使用规范制度，那AI已经如此强大了，是否会对竞赛的公平性与含金量造成影响呢？
网友观点
1、同样都是用AI，你比不过我那怪谁咯~
2、没影响。竞赛是吃鸡游戏。直接从现实中把未解决的难题搞出来让大家比赛就行了
3、AI永远是工具！至于公平性，不是我们考虑的，规则没禁用那就可以用
关于公平性
首先，能肯定的是AI大模型对数学建模竞赛产生了影响。零基础小白在国赛中全程使用AI大模型也有拿奖的，但是省奖易拿，国奖很难。大家都会发现一个事情，其实数模竞赛有个积累的过程，我们在参赛过程中会慢慢明白怎么能拿更好的奖项。
AI大模型的信息是有时滞性的，另外在数学模型的推导中还不是很有优势。但是还是一开始说的，AI有影响，这个影响在于建模手和编程手，一开始对这两位的要求比较高，但是现在我可以借助AI帮我推导一部分模型，编程手也能借助AI完善程序。
那么官方是否会禁用AI呢？小编认为，只有看组委会如何采取防范措施，很多竞赛和考试都是作弊与反作弊之间的博弈，至于他们之间的界限就看组委会了。美赛采取的措施是，需要提供一份AI使用报告；但是国赛目前还没有明确规定，或许可能采取检测AI率？这只是猜测~
含金量是否会降低？
含金量你看从什么角度看，竞赛获奖比例一直都没什么变化，还有就是数学建模不是数学竞赛，没有准确答案，更多的是考验队伍的原创性创新性，数学建模其实就是科研的基础版，还将科研的东西拆给三个人来做，其实更锻炼大家的能力，只要国赛还在保研加分项里面的A类竞赛，其含金量就不会低，而且数学建模也是纯靠自己也能获得高奖项的的竞赛之一，很多吃资源的竞赛，哪轮得到普通学生手上，所以数模还是很值得打，如何运用好AI打也是一个本领。
可以说AI没出来之前，纯靠自己解数模题难度还是比较大的，还是要靠自己去搜索文献，去解决，不一定能解决，但是AI一出来，是个参赛者，大概率可以把数模题给解出来。AI大大降低了数模竞赛的门槛，但是却加剧了内卷程度，提高了对论文质量，对模型的创新性等要求。
AI还建议用吗？
AI肯定要用，但是不能完全依赖，还是要回归文献，回归题目本身，回归自己的思考，同样一个模型，为什么别人能写的出彩，能获奖，你确写的平平无奇，这些都是值得学习的地方，利用AI问答，辅助求解完全没有问题，但是模型这块要有自己的想法，这样自己的论文更容易出彩！美赛倒是一直走在最前面，其去年就添加了AI使用说明，后期国内比赛可能也会跟近。数模本来就是开放性比赛，完全禁掉大模型使用也不现实。
总结就是，AI的使用是降低了数模参赛的门槛，获奖比例不变的情况下，大大提升了参赛者的水平，纯靠ai可能会取得成绩，但是只会AI必然不会取得高奖，要学会接受并使用他，提升自己学习工作的效率！
以上素材来源知乎，侵删
超大福利来啦！
2025妈妈杯成绩已出，恭喜各位获奖的小伙伴！没获奖的小伙伴也别灰心，积累经验、再接再厉！
数模论文可以发表为学术论文！含金量不低于拿奖！！！所以大家不要忘记把数模论文转为学术论文发表！老哥数模TOP 1平台，保录用、保出刊、保发表！
业务详情
了解了科研论文的重要性，很多小伙伴还是有一些疑问，数模论文该如何转成学术论文，发表时间最好在什么时间，该如何选刊?
为了帮助大家解决烦恼，数学建模老哥特别推出数模论文转学术论文发表服务，助力保研er发表论文。
成果展示
我们的师资力量全部由清华、北大、浙大、中科院等国内外一流高校的老师组成对你进行高质量论文辅导，每年都有上千名学员选择我们。
录用通知展示
录用结果展示
发表期刊展示
感兴趣小伙伴后台回复【论文发表】即可
页:
[1]