关税战打不赢,美国终于低头求合作!
作者：微信文章大家好，我是小余。
最近中美关系出现了一些缓和的迹象，比如双方高层频繁互动，美国财长耶伦访华时甚至主动品尝了云南野生菌，摆出一副「友好交流」的姿态。
但我们要清醒认识到，这种缓和绝不是因为美国「良心发现」，而是因为美国发现，在某些领域，拉拢中国比打压中国更有利可图。
美国对中国的态度，从来都是「利益至上」。
当它需要中国帮忙解决通胀、稳定供应链、购买国债时，就会摆出笑脸；当它觉得中国在某些领域威胁到它的霸权时，立刻翻脸不认人，芯片禁运、技术封锁、关税打压，一套组合拳毫不手软。
所以，现在的「缓和」，本质上是一种「战术性妥协」，而非「战略性改变」。
美国仍然想遏制中国，只不过在某些问题上，它发现自己硬刚下去损失更大，于是暂时调整策略。
比如在稀土问题上，美国军工产业高度依赖中国的供应，如果中国彻底断供，美国的F-35战机生产线可能直接瘫痪。
因此，美国不得不坐下来谈，甚至愿意在部分高科技出口管制上松口。
但我们要记住：「一切的友好，都源自利益；一切的翻脸，也都源自利益。」
01 中国的「命门战略」：稀土与市场的双重王牌
为什么美国现在愿意谈？因为中国手里捏着它的「命门」——稀土。
稀土这玩意儿，美国人嘴上说不重要，身体却很诚实。
每架F-35战机需要920磅稀土材料，美国的激光武器、无人机、导弹，全都离不开稀土。
而全球80%的稀土加工产能在中国，美国想摆脱依赖？短期内根本不可能。
所以，中国现在对稀土的出口管控，就像捏住了美国的「七寸」。
美国想谈判？可以，先把光刻机禁运解除了，把关税降下来，把留学生签证放开。
这就是「以彼之道，还施彼身」。
除了稀土，中国还有另一张王牌——市场规模。
美国的企业，从苹果到特斯拉，从英特尔到高通，哪个不是靠中国市场吃饭？
拜登政府再怎么喊「脱钩」，美国资本家可不会跟钱过不去。
马斯克前脚刚夸完中国供应链效率，后脚就扩大上海工厂产能，这就是现实。
「命门在中国手里，谈判桌上自然硬气。」
02 中美博弈：刚与柔的较量
中美之间的竞争，本质上是两种战略思维的较量：美国以刚克刚，靠军事霸权、技术封锁、金融制裁，试图用「硬手段」压服对手。
中国以柔克刚，不直接对抗，而是用市场、供应链、外交斡旋，慢慢瓦解对方的优势。
美国的策略看似凶猛，但问题在于，它的「刚」是建立在消耗自身资源的基础上的。
比如芯片禁令，短期看是打压了中国企业，但长期看，反而逼出了中国的自主产业链。
华为Mate 60的麒麟9000S芯片，就是最好的例子——美国越封锁，中国突破得越快。
而中国的「柔」，则是建立在「持久战」思维上的。
我们不追求一时胜负，而是用时间换空间。
你封锁光刻机？我们慢慢研发；你加关税？我们开拓「一带一路」市场；你搞技术脱钩？我们培养自己的科研人才。
「刚者易折，柔者长存。」
03 未来走势：打打谈谈，长期博弈
中美关系的未来，不会回到2018年之前的「蜜月期」，但也不会彻底撕破脸。
最可能的局面是：「打打谈谈，边斗边和」。
经济上，美国会继续在高端技术领域卡中国脖子，但在民生商品、金融市场等领域，又不得不和中国合作。
政治上，美国会继续炒作「中国威胁论」，但在气候问题、核不扩散等议题上，又需要中国配合。
军事上，美国会继续在南海、台海挑事，但也不敢真的掀桌子，因为代价太大。
这种状态，可能会持续十年甚至更久，直到某一方的综合国力彻底压倒另一方。
04 中国的应对策略：做好自己，静待时机
面对复杂多变的国际形势，我们的应对之道归根结底在于「专注做好自己的事」。
这需要在关键领域持续发力：既要全力突破光刻机、芯片、航空发动机等「卡脖子」技术瓶颈，实现科技自主可控；又要着力培育市场韧性，通过扩大内需使「国内大循环」真正成为经济发展的稳定基石。
在外交层面，应当采取灵活务实的策略，一方面深化与「全球南方」国家的合作，另一方面巧妙应对美欧联盟的围堵，彻底粉碎某些国家孤立中国的企图。
尤其重要的是保持战略定力，既不主动挑起争端，又能在核心利益受到挑战时果断亮剑，展现捍卫国家利益的坚定决心。
这一系列举措相辅相成，既立足当下，更着眼长远发展。
时间在中国这边，笑到最后的，一定是我们。
大国博弈，从不是看谁嗓门大，而是看谁活得久。
美国的刚猛，终会力竭；中国的柔韧，方能长青。
页:
[1]